Для Ороча:
 
Однако, всё, что "ороч" тут написал - НЕ ФАКТ, а мнение "ороча", не подкрепленное ни одним фактом. Признаю, однако, тот факт, что факты я, действительно, никогда не проверяла, не проверяю и не собираюсь проверять. Ибо если факт нуждается в проверке, это уже не факт, а что-то другое. Например, мнение ороча. Как не факт и то, что "ороч" меня понял. Он, видимо, из прокурорских - только те "проверяют факты".      

Если бы Б. глубоко рылом не рыл землю до сих пор, то он бы не стал депутатом в 4-й раз!!!

Метающему биссер.Мне кажется  я  еще статьи вроде  не  цеплял, только за  процесс  выразился.Это мое  мнение.Да и  не  вам  судить...  попадал  не  попадал.Что это вы  так  за  мое  перевоспитание  взялись. Все  равно я  так  как  вы  думать не  буду.Но вам это объяснять все  равно,  что шакалу говорить не  ешь падаль
И чем же статьи П & Х  помогли людям?

Нам помогли, всей нашей семье. Своим правдивым освещением темы. Темы жестокого убийства нашего сына Немцова Андрея, как мы считаем, преподавателем ж.д. университета Ивановым А.П. А ведь ни одна газета и ни один телеканал (кроме канала Россия с Дмитрием Страмиловым и газеты "Хабаровский  экспресс" с Харитоновой и Пронякиным)- никто не осмелился рассказать всю жуткую правду об этом дерзком и общественно значимом убийстве. Остальные журналисты -  побоялись реакции административного ресурса, ведь в деле бывший начальник Дальневосточной железной дороги. А не рассказали они о том, что пьяный преподаватель пинал с неимоверно страшной силой ногами по голове парня, лежащего в беспомощном состоянии(т.к. он был без  сознания)... Что превысил свои служебные полномочия, напав на студента, будучи преподавателем; что не оказал помощи умирающему и скрылся с места преступления; что вуз оказывал и оказывает огромное противодействие следствию; что имели место случаи запугивания студентов в вузе; что адвокаты убийцы "работали" со студентами в вузе,еще до их допроса следователем; что преподаватели ходили по квартирам студентов с целью заставить студентов создать ложное алиби убийце; что в вузе срывались объявления родителей о поиске свидетелей убийства; что убийство это было скрыто изначально администрацией вуза от врача скорой помощи - т.е. было совершено двойное убийство в вузе.   Что спустя 4 года после убийства в деле появляется новый лжесвидетель Кондратьев Антон, который своими "показаниями" совместно, как мы предполагаем, с депутатом Резником (по-словам газеты "ТОЗ") помогает временно выйти на свободу Иванову после отмены Верх.судом приговора,а сам лжесвидетель  получает, как мы знаем, восстановление в вузе на бюджетной основе.Я уже не говорю о коррупции следователя Д., прокурора К. и фальсифицированных судмедэкспертизах эксперта В. и др.Эти люди просто набивали карманы на нашем горе... Сколько грязи про себя и погибшего сына мы слышали за эти 4,5 года по каналу "Губерния", читали в газете "ТОЗ" и других газетах.С этой газетой мы даже судились по клевете и оскорблениям.По клевете дело для Болдыревой еще не закончено.Ни слова правды, одна дешевая "заказуха", одним словом, мерзость.Не дай Бог никому такое пережить, что пережили мы с мужем. Хочу подчеркнуть, что журналисты Харитонова и Пронякин ни один факт не переврали, все описали предельно точно и ясно. Чем избавили нас от длительных объяснений с окружающими, что было само по себе нелегко для нас.А также с их помощью  сформировалось общественное мнение  по делу, а это архи-важно. Большое им за это родительское спасибо! Мы уверены, что справедливость восторжествует, и убийца нашего ребенка скоро вернется на нары окончательно. Только горечь утраты навсегда останется с нами... Это мое личное мнение.