вот он лидер

Отмена решения МС - это исключение из правил. А вообще, почтальонам пора погоны надевать. Так служить государству и без погон? )))

Судья Сидоров вынес правосудное решение? Бывает же такое))! Удивлен.

Заметил. В последнее время судьи всё чаще начинают выносить решения законные, а не "по понятиям". Даже если эти решения неудобны какой-то стороне,  или "серым кардиналам". Кардиналы сдают позиции, или к судам возвращается независимость. Тьфу-тьфу-тьфу: в Россее живём.

Судья Сидоров, как и многие другие судьи выносит правосудные решения. А вот инспектора ГИБДД теряют остаток авторитета фиксируя нарушения (превышение скорости на пустой дороге) с помощью видеофиксатора в припаркованной машине на объездной дороге или с нарушением парковки (в отсутствие карманов) там по сути, где нет вредоносности. А вот каждое утро у здания Хабаровской городской ГАИ бесконечные повороты со второй полосы налево и далее при езде по ул.Шелеста сплошные ямы по первой полосе их не волнуют. Стыдно за вас, господа, не видеть очевидное и собирать деньги у незлостных нарушителей, теряете то, что осталось от авторитета. Что-то не видно вас в "час пик", когда многие ездят по милицейской дорожке, с пенсионерами воевать-то привычнее?  

http://foto.mail.ru/mail/parl1975/_myphoto/1357.html#

Я несколько раз судился с ГБДД и всегда выигрывал. Насколько же они тупо в судах выглядят!!!

"Судья Сидоров, как и многие другие судьи выносит правосудные решения."
Вы точно думающий?Или только за гаишниками следящий?

Я, Думающий, и не только работников ГАИ видящий, возможно не всё, но во всяком случае, Елена, не слепой.

а всем нас..ть , что человека сутки держали в крысятнике?... за что?!.. ладно, вы экстремал, хулиган,молодой и аатважный.. а если приличный семьянин-, !даже!работник массмедиа(о боги!), не имевший проблем с законом..поверьте , эт для вас будет что -то .. проверьте на себе.. согласнопутые вы мои чиновнички и ,типа," журналисты" хабаровские, с завистью и изподтишка читающие единственную в ха боле- мене не лживую (до последнего времени) страничку в сети .. тьфу..

именно-"иЗподтишка"(кому интиресно , поггуглте "подтишок")

не верит российский народ в честность и независимость  судов. Видимо сверху решили приотпустить вожжи.  А так-политка все та же.

Ну я тоже дальневосточник, а за весь российский народ ответить в кого или во что он верит, не смогу. Даже в Бога не все верят. Те же судьи, работники ГАИ, правонарушители, адвокаты и корреспонденты тоже россияне. Встречаются они нередко в судах.Суды, подобно кладбищам, моргам, больницам (за исключением разве что роддомов) всегда связаны с негативными переживаниями и от этой печальной реальности при всём желании не уйти. Суды общей юрисдикции посещает вольно или невольно та публика, которая сильно отличается от посетителей библиотек. Поэтому работа библиотекаря и судьи весьма отличается, в том числе и по оплате и по количеству жалоб на их действия.        

Согласно указа Путина с 1 июля суды обязаны будут выкладывать решения на сайте суда. Надеюсь эта форма контроля заставит работать судей по закону, а не принимать согласованные со следствием и прокуратурой нужные решения.                              А ответственность судьи сводить на уровень библиотекаря мы перестанем когда должность судьи будет выборная, а значит отзывная.

С 1 июля прошлого года решения судов публикуются, а должности судей и так выборные, сходите на сайты квалификационных коллегий судей, приходите на заседания, которые проводятся открыто и всё увидите сами, а библиотекарей я лично уважаю, поддерживаю с ними тёплые отношения, как и с многими другими порядочными людьми, независимо от профессии и занимаемой должности в иерархии. С наилучшими пожеланиями всем думающим!

Сдается мне, что "думающий" не особо-то и думать умеет. Ни для кого не секрет, что мировые судьи заранее на стороне ДПСников, покрывают нарушения, допущенные ими при составлении протоколов об административном правонарушении, вписанных "левых" понятых. не принимают во внимание показания свидетелей, вписанных в протоколы со стороны водителей. при этом нарушаются конституционные права граждан.и обжалование таких решений в вышестоящих судах обычно никаких результатов не приносит, несмотря явные нарушения и противоречия. да библиотекари в сравнении-это святые люди . не равняйтесь на них.  а утверждая , что контингент в суде и библиотеке  отличается по каким-то внешним и социальным признакам,  вы глубоко заблуждаетесь. любой может оказаться и в суде, и в библиотеке.

Вы статью еще раз перечитайте, посмотрите статистику, сходите в библиотеку, если пытаетесь разобраться в вопросе.  На святых нужно всегда равняться и, в первую очередь, самому, а наговаривать на других - великий грех, бумерангом вернётся, доказано жизнью многократно.

раскомандовался тут....сходите, перечитайте....да читал я . и в библиотеке был неоднократно.да,в этой статье судья вынес справедливое решение. честь и хвала ему. а насчет статистики, так она подтверждает мои слова.отмены постановлений ДПСников почти нет. вы не смотрите эту статистику на сайтах судов? так посмотрите.... и бумеранг он и к вам прилететь может

Полностью согласен с Дальневосточником по поводу смычки мировых судей с ДПСниками. Это установлено и не единожды. Надо до конца отстаивать свою правоту и с теми и с другими. Любыми законными методами. И не открою ни для кого секрет: процессуальных нарушений хватает и с той и с другой стороны. Поэтому шансы выиграть дело всегда есть.

Знающий, Судя по решению суда,о хабаровских дпсниках,до этого еще,как до луны...Ворон ворону,глаз не выклюет.Позор еще раз,как с Васильевой.