Комментарии к материалу
24.05.2012 14:39:30
С.В.
Красивый пейзаж на фото.  Беречь надо такую природу.   И не портить её нефтебазами.
24.05.2012 18:17:46
Виктор Киселёв
Как только нефтебаза отберёт у людей их отдых и красоту, лишив последнего - магаданцы плюнут - и уедут БЕЗ СОЖАЛЕНИЯ!Так что смысла в нефтебазе  больше, чем сама нефтебаза!
25.05.2012 02:46:23
Полюс З.
Да, при Ирине Машновой такого бы не было. Политика "Полиметалла" налицо.
25.05.2012 10:15:31
Маша
вот не думала, что Полиметалл способна на такое, покупать всё и всех за деньги и ради прибыли гробить природу. Ужас.
25.05.2012 10:16:36
Ас.
Это все Несис. Мало ему. Такая и компания. хапужная
25.05.2012 10:18:16
Полюс З.
Раз им отказали, теперь губернатор и мэр  Магадана плохие. А на себя в зеркало не пробовали смотреть? Где ваш споркомплекс в Охотске? Вруны. Золото вычерпали, а эвены так и остались нищими. Подарили пару утюгов и 1 телевизор и 2 бензопилы - и это вся помощь... т.е. с 1 млрд. выделили на помощь 1 рубль
25.05.2012 12:42:44
АРтем
и сколько платит Полиметалл журналистам за хвалебные публикации? Какова цена вранью?
25.05.2012 12:43:40
АРтем
Обращайтесь в Фонд дикой природы. пусть наложат вето на Полиметалл - их счета за границей  - раз они против природы
25.05.2012 21:30:56
ИХ
26.05.2012 06:03:29
ИХ
Владимир, ты бы уже своими комментариями не дискредитировал людей...
 
http://www.novayagazeta.ru/politics/52768.html
26.05.2012 13:44:51
Владимир (Хабаровск)
Игорь почитай комментарии под статьей. Это аудитория Новой Газеты, те самые продвинутые и умные. В принципе Латынина незаурядный журналист, своими неоднозначными позициями всегда легко затевает обсуждения.* Насколько понимаю это такая тактика самопиара, кто бы знал Пенкина если бы просто пел, а так первый пи..р.
 
28.05.2012 15:32:53
Ау
>> а эвены так и остались нищими
 
Ога. Ну это конечно Полиметалл виноват, что уж тут
29.05.2012 07:12:43
Навигатор 1717
Во-первых, на фотографии совсем не то место. Взгляните сюда http://kp.ru/daily/25878.3/2841404/    Надо проблему изучать со всех сторон, не правда ли ?
Во-вторых, в Магадане, действительно, правят бал топливные монополисты.
Кого вы защищаете ?
29.05.2012 07:20:28
Навигатор 1717
Объективности ради взгляните и на этот сайт http://magadanneft.livejournal.com/12377.html?thread=5465&%23t5465
05.06.2012 11:34:51
читатель с Севера
Живу как раз в Магадане, из которого год за годом делают все более унылое и депрессивное место. Иногда кажется, что дальше некуда. Но нет.
Давайте, стройте свои склады ГСМ, заколачивайте бабло для г-на Несиса и иже с ними. Плевать на природу и экологию. Заселите Северо-Восток китайцами и узбеками - нормальные люди здесь после ваших строек жить не останутся.
Ну неужели людская жадность так застилает глаза? Что, мало примеров экокатастроф в цивилизованных странах? Так там возводят здания и сооружения не в пример тщательней, но все равно нефть разливается, отходы призводства загрязняют окружающую среду и пр. Представляю, КАК  и с какими огрехами и недоработками это будут строить у нас.
И, можно подумать, от того, что Полиметалл построит ДЛЯ СЕБЯ склады для ГСМ и нефтебазу, цены на бензин и горючесмазочные материалы в Магадане резко упадут)))) Тот же Прлиметалл будет приторговывать по "обоснованным рыночным" ценам)))
Что мэрия, что администрация, что Полиметалл - все они одним миром мазаны. Обычный спор "хозяйствующих субъектов". А на экологию и здоровье горожан всем одинаково все равно.
з.ы. по поводу фото: Магаданское побережье первозданно красиво и ункально с любой стороны и точки съемки, пока там не появляются "творения рук человеческих"
13.06.2012 22:34:28
nairat
Согласна с последним комментарием. Это реальный спор хозяйствующих субъектов. "Полиметаллу" абсолютно начхать на проблему снижения цен на топливо в Магаданской области: компания думает сугубо о снижении себестоимости своего основного продукта - золота и серебра. Свое топливо - это рычаг. Ну, а коль скоро компания прошла делистинг на Лондонской бирже и кошелек ее попал в прямую зависимость от иностранных инвесторов и иностранного аудита, то приходится думать в первую очередь о стабильности поставок ГСМ низкого ценового диапозона, а также о его запасах на перспективу, предполагающую наращивание темпов производства. И негодование генерального директора "Полиметалла" Виталия Несиса "неконструктивными взаимоотношениями" объясняется просто: такие бабки вложены в социалку региона, что он считает губернатора и мэра просто "обязанными компании". Лозунги о "социальной ответственности" хороши, когда рука руку моет, а когда не моет - говорят открыто: за Марекан ответим снижением инвестиций в социальную сферу. Это шантаж с одной стороны, и поза - с другой. Плюс в этой истории только один - мониторинг, который ведут иностранные инвесторы. А они его ведут! И чем больше шумихи вокруг экологии и "Полиметалла", тем больше вероятность того, что они отнесутся к экологии тщательнее. А проект они продавят, это как пить дать. Деньги решают все! Больше денег - больше возможностей!
Что же касается упомянутой Машновой... Помнится, при трудоустройстве в "Полиметалл" она говорила: "Если я буду уверена, что эта компания действительно соблюдает все природоохранные нормы, и действительно так хороша, как ее малюют и предстоит малевать мне в должности руководителя PR-отдела, то я буду в ней работать. Как только PR начнет расходится с делом, я уйду, чтобы не марать имя". Ушла. Отсюда возникает вопрос: почему ушла, ведь платили хорошие деньги? И ответ напрашивается сам собой. Посыл, конечно, может быть неверным, но что ушла - это факт. И на ее месте теперь более ручной парень.  
13.06.2012 22:37:39
nairat
А Пронякин - молодец! Он создал дискуссионную площадку. Дело ведь не в том, кто и что пишет, а в том, что каждый может дать оценку тому, что написано и как написано. Респект ему и уважуха!
Добавить комментарий
RSS