"Охотники на привале" - 2

Вот был бы прикол если бы они как на фото в микрофон для всех людей рассуждали, почему они такие деьги пилят для журналистов, а ни на дороги, старые бараки и детсады. Местные газеты не читаю лет пять, слушаю в машине Ретро, а на местном ТВ отстой за что платить?

Если на выходе хороший продукт - можно и заплатить, без информации как жить-то? Но перекосов в этом деле хватает, конечно. Например, в Ванино, где из районной больницы удрали все врачи, дырявые дороги, Дворец спорта 4 года ремонтируется глава района Ожаровский купил для маленькой местной газетки типографию за 25 миллионов. Срок ее окупраемости в Ванино - 30 лет (то есть - никогда). Работает чудо-техника 1 день в неделю. Но у главы района выборы на носу, какие уж тут врачи и дороги?

а гражданка омельчук получившая квартиру за лизинг забылась, уж эксгубер то впереди на лихом коне в плане самопиара за казенный счет

Генерал - Губернатору
Прошу понять и пррростить

Вам и правда кажется, что 100 миллионов это много для этой специфической отрасли??? Взгляните на опыт соседних регионов, глядишь - градус высказываний сменится...

семейке Кульгина 31,4 млн.руб это уже перебор, или статья про генерала Мкртычева так дорого обошлась нам,налогоплатильщикам?

Кульгин младший 19,7млн.руб + Кульгин старший 12,0 млн.руб это 31,7млн.руб.(сумашедшие деньги)

Такое впечатление, что отклики на сайте публикуют одни ванинцы. это что проект такой - ванинский, трибуна для всяких марий, киселевых, шахраев, б.М. и прочих? Типа сами на себя пишут. Шизофрения какая-то!

Гораздо больше тратится на пиар губернатора: не забывайте про 20 человек штатных пиарщиков, которые на него работают. Прибавье зарплату каждого из них в среднем по 50 тыс ежемесячно!

не понятно в чем сыр бор? 1. документ опубликованный на местных интернет ресурсам, документом таки не является, поскольку это проект, на нем нет визы, не печати и каких либо признаков такого рода, т.е. любой желающий "недоброжелатель" может напечатать кучу таких "документов" и организовать "общение" дабы привлечь внимание к своей персоне и/или своей работенке. 2. читая комментарии на подобного рода "платформах" местные комментаторы не раз высказывались, что мол мало информации о губернаторе, правительстве, мол надо больше писать о том чем они занимаются и если предположить (с большой долей осторожности) что данный "документ", есть документ, тогда какие могут быть разговоры. что касается суммы, которая вызвала такое негодование, типа на предпринимательство мало, а на пиар Губернатора много( и почему именно пиар, почему не освещение деятельности, наверное так читателям интереснее, раззадоривает), то к примеру в Якутии эта цифра в 5 раз больше, в Приморье в 2 раза..еще один нюанс, касаемо утверждения этой сметы. по процедуре ее утверждает комиссия, которая состоит из 2-х чиновников, а остальные ее члены, а это более чем 2, представители общественности..вот так. и на счет сравнения сумм субсидий СМИ краевого масштаба и местные, ну по меньшей мере не корректно, думаю объяснять не надо.

А почему молчат Павел Сарычев и Владимир Чернышов? Что нечего сказать? Или пресс-конференцию слабо собрать и объясниться, что и почему, вместо того, чтобы вражду в СМИ еще порождать. Или дать заявление на сайте правительства края, если Дебри-изгои для них.

я тут слышала, что Дебри, Хабаровский экспресс и местный АиФ назвали "нерукопожатыми", т.е. как на зоне. У нас что в правительстве края такие уже порядки, зоновские?

Кошмар! Сообщество параноиков! Что-то себе насчитали и сделали выводы, видимо, не предполагая о сути. А кто-нибудь из вас, к примеру Санта, удосужился связаться с ньюсмейкерами для уточнения обстоятельств? Или ваш удел - ковыряние в носу?

думаю ваше предложение по меньшей мере  глупо, неужели на каждый такой ничем не подтвержденный выпад надо пресс-конференции давать опровергать, то что по своей форме само себя опровергает??? Остапа понесло.. ну т.е. Санту))

1.у нас "открытое суверенное демократическое" государство и, по закону, сия смета должна быть опубликована.2.депуаты Закдумы, если ее утвердили в бюджете Хабкрая, должны дать пояснения - нормальная практика, какие проблемы? 3.прокуратура обязана давать соответствующие заключения по каждой статье бюджета, и если дали, то обязаны объяснить - почему? Но если данная бумажка соответствует действительности, то жаль, что бабло убивает профессию, а Пронякин-красава, вот ему бы 12 млн, народ бы сказал - справедливо.

А Пронякину, судя по всему, только этого и надо ))) только на что он их потратит? На развитие ресурса для, надо полагать, небольшой группы чинуш-журналистов-алкоголиков? Вот уж будет целевая трата! Эффективная! А на что, интересно, тратятся эти миллионы?

на сайте написано "Факты, Комментарии, Аналитика", ну комментарии еще куда не шло. а где, факты и аналитика? может убрать эти строки??? может просто "факты, псевдофакты. комментарии"

что правда, у т.звезды тираж - 1370 экз, а у п.ведомостей - 900 экз.?

Не совсем так. Больше примерно в пять раз от обозначенных цифр. Это, конечно, мало...