Трудно не согласиться с Михаилом и трезвомыслящими оппонентами группы МОКОВ.
Давно уже созрел вопрос к абвиатуре МОКОВ, добавить приписку  С-К-Ш-Т. Наглядный образчик продукта созданного идеологией США, Англии и конкурентами нашей страны.
Эта группа являются губителями и похоронщиками Ванинского района. Народ уезжает пачками, люди мрут в больницах как на поле боя, а им хоть бы что! Медицина развалена, автобусные перевозки, образование, ЖКХ, дороги, энергетика, экология еще хуже!
Лож, клевета космических масштабов, фальсификация событий и фактов стали причиной прихода к власти аморальных и безнравственных лиц с темным прошлым, замеченных в доносительстве  и двурушничестве.

 
Отчего же так? Как мы понимаем Седых, Шахрай, Киселев, Тимченко только отражают мнение людей, или формируют? В чем же их вина? Думать, мыслить, писать, высказываться – это достижения демократии. Какие проблемы у Гульчитаевцев?
 

Складывается впечатление, что  Татьяна с Михаилом  не поделили что-то. Помню в одно время они даже очень продуктивно работали на Шенгелия-Ожарповского-Минько- Шеловских, Ильина-Пападичь и др. Что же произошло? Пальма первенства славы - вот причина разногласий!

Налицо происки проклятого Госдепа, козни Маккейна и проклятие Обамы

Отнюдь не со всеми оценками и выводами В. Киселева в его комментариях согласен.
Но еще более не  согласен  с «духом»,  тоном   направленностью публикации  г-на М. Карпача. Воистину, от нее дурно пахнет.
Пара ключевых фраз из этой публикации:
«- Если бы Невельской руководствовался инструкциями, он бы не открыл устье Амура и Амурский лиман. Геннадий Иванович пренебрег бумагами и совершил выдающееся географическое открытие, - парировал Киселев.
Но ведь ОТ ТАКОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ СВЕРШЕНИЙ ПОЛУТОРАВЕКОВОЙ  ДАВНОСТИ ПРЯМАЯ ДОРОЖКА НА МАЙДАН К НАСИЛЬСТВЕННОМУ СВЕРЖЕНИЮ ВЛАСТИ!..» (выделено мной).
 
«Он  [Киселев] реализует себя в откликах на журналистские публикации, и в этих коротких текстовках он и аналитик, и мемуарист, и мастер слова. Хотя это мое сугубо личное мнение, и Я ЗНАЮ ВАНИНЦЕВ, КОТОРЫЕ СКЛОННЫ СЧИТАТЬ КИСЕЛЕВА СУМАСШЕДШИМ.»
Да! М. Карпач – достойный журналист достойного СМИ!
Ему, – и всем интересующимся, - рекомендую сходить по ссылке  на сайт «Стихи.ру» по ссылке http://www.stihi.ru/diary/hodorkovskij/2012-06-06

Когда читаю комментарии о ванинцах, конкретно Т.Седых, и В.Киселеве, которые по мнению некоторых комментаторов, являются "наглядным образцом продукта, созданного идеологией США, Англии, и конкурентами нашей страны", начинаю сомневаться в "трезвомыслении" этих людей. Оказывается по вине Т.Седых, В.Киселева..."народ уезжает пачками (интересная трактовка перемещения), люди мрут в больницах, развалена медицина" и т.п...

В очередной раз внимательно прочитал статью М.Карпача, и обнаружил, что В.Киселев оказывается обвиняется в чрезмерном сидении в интернете, вместо того, чтобы создавать в доме, где он проживает управкомпанию. Но ведь и сам М.Карпач, при этом не особо рьяно рвется на подобные деяния, и предпочитает писать статьи в газете. В конце-концов, каждый человек, вправе заниматься тем, что ему нравится, и если это не мешает его основной работе, и не сказывается на семейных отношениях, почему бы не посидеть в интернете. Во всяком случае, это не хуже, чем проводить время в гараже. Конечно же В.Киселев, как и все мы, не претендует на роль реформатора, это просто хобби. Если от его высказываний, никто не страдает,(думаю, что так и есть), и если общение в интернете, доставляет ему удовольствие, то предоставим ему эту возможность, и не будем судить строго. Мне несколько не понравился в статье, тон Михаила, где проскальзывают скрытные нотки пренебрежения, к настоящей работе В.Киселева, с намеком на то, что "неча выпячиваться, коли "лицом не вышел. Для меня, пусть лучше в интернете будет "шубутной" В.Киселев, чем изредка, появляющиеся профессионалы-журналисты, и многочисленные его критики...

После такого материала и откликов Михаилу карпачу ничего не остается, как сдать "золотое перо" и извиниться перед Кисилевым.

А мне понравилось. Впервые так, о нашем брате "хомячках". Ну где еще они публично могут выразить свое мнение дарованое нам конституцией? Понятно каждый из нас своим глазом видит в публикации те моменты, которые ему не по нутру, - это нормально. М.Карпач тоже имеет право на свое мнение. Конечно, когда он ерничает, - режет читательский глаз. Например:"Самому активному ванинскому интернетчику я отправил письмо с предложением организовать в доме, в котором он квартирует, если не товарищество собственников жилья, то управкомпанию, чтобы не на словах, а на деле отстаивать интересы народа". На первый взгляд, все нормально, почему бы нет? Но, для начала, такое предложение уместно если это новый и относительно беспроблемный дом. А если дом старый, требующий значительных финансовых затрат? Можно взять и такой дом. Но при условии: пусть структура ЖКХ, которая его "обслуживала" и довела до такого состояния вернет все деньги которые она выкачала с жильцов этого дома, за предыдущие много лет, с индексацией и процентами банковских ставок. Вот если М. Карпач, как глас народа и "золотое перо" решит этот вопрос, тогда можно еще посмотреть.А если дом, уже, по существующим нормам, непригоден для проживания? Вы его тоже предлагаете взвалить на плечи "хомячка"? Так тут никакой государственной структуры, даже годового бюджета России не хватит, кроме как переселить людей в новый дом. К тому же, как отметил автор, Виктор Киселев государственник, А это такая категория людей, которая не признает "откаты", без которых сегодня любая экономическая деятельность, которой, в том числе, является обслуживание дома, в России немыслема. А, в общем, публикация нужная. Позволила нам лучше познакомится друг с другом, и это замечательно! Мы, "хомячки" разные. С разным мнением, политическими взглядами, уровнем знаний... Но все мы одной крови, а значит понимаем друг друга.    

Причиной лютой ненависти таких "писак"- думаю - несостоявшаяся личная жизнь!
Почему же стряпчая так избирательно подходит к выбору объектов своей ненависти? Кто эти объекты?
И еще один момент! Почему не критикует действующую районную власть и главу Ожаровского?
Почему же он, Ожаровский,  не выполнил свое обещание и не дал квартиру и не поставил памятник журналисту Седых?
Кто ответит на волнующие народ интересы? Киселев? Смешно!

Нельзя не согласиться с автором статьи. Ведь не надо быть экспертом и иметь специальное образование и познания в осмыслении содержания опусов К и С.
Попытки показаться эрудитом, знатоком любой темы, выглядят смешно и пошло. Если Т.С. увидела в них глубину мысли, конкретные предложения в улучшении жизни Ванинцев, то нам остается только сожалеть.
Уже неоднократно на форуме многие коллеги пытались объяснить таким «знатокам» жизни о неуместности безграмотных, по-детски наивных комментариев.
Михаил взял на себя ответственность и смелость в доходчивой форме, не унижая и не оскорбляя никого, корректно донести до сознания людей – абсурдность, наивность и если хотите глупость авторов комментариев.
Об этом говорили и не раз, но «Шариковые» не в состоянии это понять, осознать, что над ними все смеются, если не глумятся!
Тем не менее, они продолжают отплясывать «гопака» в нижнем белье перед веселящейся публикой. Противно, стыдно осознавать, что настолько обмельчала журналистика, когда такие как герои нашего времени возомнили себя талантами, а старшие собратья по перу их тешут надеждами

 
Не согласен,  с авторами «комексов» изначально! Человек находится на содержании жены, остался без любимой работы трудовика в училище, которое вновь избранный глава-коммунист ликвидировал, а административное здание превратил в общежитие.
Сейчас он не востребован новым рынком труда. Вот в таких жизненных условиях,  отверженного обществом,  проживает господин эрудит-Киселев.
И что ему остается делать в этой ситуации? Только запить или заняться разбоем на дорогах или грабежом граждан? Так пусть он лучше занимается «графоманством», от этого никому не жарко ни холодно.
Бояться, что он формирует общественное мнение не надо. Ведь в интернете «шалит» не более десятка человек и, то те, кто остался без работы, бездельничает и от скуки развлекается,  к примеру, как автор этих комиксов.
 
Осуждаете? Очень объективно и самокритично.  Да согласен, что интернет  извращает психику. Был человек здоровым, год пообщался в интернете и стал постоянным клиентом психиатра, только об этом он еще не знает.
Поэтому, лучше таким не объявляться под своей фамилией.
Адекватный человек никогда не будет выставлять себя на посмешище. Как это делают непризнанные «журналисты»!
Вот в чем, правда, жизни. Опровергать значить обманывать людей и самих себя. Сумасшествие захватило не только район, но и весь современный мир...

неоправданно запредельные эмоции, но к сожалению не там где нужно.

деление на официально "признанных" и "непризнанных" официально признанными уже весьма условно. Ныне аудитория в 3000 "хомячков" сделает интернет-пользователя членом сообщества формирующего общественное мнение, включит его в реестр Роскомнадзора и, соответственно, наложит ряд ограничений в соответствии с законодательством о СМИ.

"Отвратный материал". Может, общественнику, коим вы являетесь, быть деликатней в оценках и не уподобляться "любимому" вами генералу?  Или нескончаемый елей местных СМИ  в адрес возглавляемой вами организации не только вскружил голову, но и задвинул на большевистские рельсы (пгоститутка Троцкий и др.)
По сути. Да, есть примеры, когда общественники берутся за конкретное дело. Теперешний глава Минвостокразвития из их числа. Как и недавно назначенный губернатор, если не ошибаюсь, Волгоградской обл. И журналисты не только всю жизнь пишут заметки. Резник и Целобанова разве не пример? Кстати, Примаков работал корреспондентом "Правды". Далее следует.

Михаил Карпач
"Человеки" есть разные. Есть "Человек,который смеётся","Человек в футляре","Повесть о настоящем человеке" и т.д. И даже их производные, вроде "Челевека - паука" и даже "Человека - тапка". А у нас родился "Человек из сети", причём "основанный на реальных событиях")))Это Ваш успех! Посмотрите - Аншлаг!)))Сколько коментов)))На ДВ есть свой сетевой Киселёв, не уступающий маститым западным Киселёвым. С нарастающим дефицитом бюджета, видимо не стоит ожидать открыития "5-го Ванинского национального" канала)) и передачи "Куклы ДВ". Пишите ещё.

Происхождение видов-чекистус.
-"Резник и Целобанова разве не пример? Кстати, Примаков работал корреспондентом "Правды". Далее следует."- четкий пассаж, вот еще:
-Если Россия во внешней политике теперь на Запад не равняется, если «Газпром» ведет дело вопреки желаниям европейских чиновников, к чему тогда приверженность либерализму на региональном и муниципальном уровне?
-Но ведь от такой интерпретации свершений полуторавековой давности прямая дорожка на Майдан!..
-Хотя это мое сугубо личное мнение, и я знаю ванинцев, которые склонны считать Киселева не таким.
-Действительно, модно, стало ругать власть, рифмовать с оскорблениями. Политика, как ни странно, дело тонкое достаточно. Но у лемминга все это искупается самомнением».  
Че ломатся как прос-ка? Смелее!

   Есть,  такой скандальный мужичок в Ванино, Виктор Киселев, что порядком загадил печатные и электронные «заборы» своими репликами. Куда ни глянь – всюду этот Киселев со своими писулями. И всех он критикует, и всюду сует свой неугомонный нос. Помнится, когда-то он обхаживал районную газету «Восход-Ванино», предлагая свои хвалебные заметки о белорусском «батьке» Лукашенко и одновременно покусывая Ванино, дескать, какой убогий поселок, куда ему до «красной» Белоруссии! Потом стал подпевать мадам Седых на страницах ее «Моего побережья». А когда началась выборная кампания, то решил стать этаким третейским судьей, подыгрывая поочередно всем кандидатам, а точнее… стравливая их и подливая масла в огонь. Трепло, короче говоря. И как только выборы завершились, тут же встрял в… народное единство, точнее – в отклики о праздниках 4 и 7 ноября. И, знаете, такую глупость сочинил в одном из интернет-изданий, что в пору покрутить пальцем у виска. Это когда обгадил ванинских членов КПРФ, решивших отметить очередную годовщину Октябрьской революции. Я, скажу прямо, не сторонник КПРФ, но в историю плевать не нужно, тем более такому озлобленному человеку, как Киселев, еще недавно певшему дифирамбы «красным» идеям. И таких отщепенцев, увы, немало. Но истинные перевертыши куда хитрее и свою ренегатскую суть умеют маскировать.
 

Выходит прав автор, -  издательский "дом" «побрехушки»,  есть сборище сумасшедших? Конечно,  диагноз врачебная комиссия им не ставила, но по полету видно, что за птицы поселились на побережье!

Вы проанализируйте высказывания этой троицы С_К_Шах. Так и сквозят в них, ненависть и злость! Нереализованные амбиции, личная неустроенность, не признанность  в обществе, правильнее сказать, отторженые обществом – вот их удел. Это и есть причины, заставляющие их искать пути реализации психической энергии разъедающий их души! Лучше,  от таких держаться подальше, что бы ни попасть под их зависимость. Примером может служить герой статьи Михаила!

Умница, журналист Карпач М.!  Показал  истинную суть Киселёвых - Седых, которые обрядились в одежды борцов за народное счастье и   неподкупных оппозиционеров. А на самом деле  такие псевдоплакальщики за народ - на защите коррумпированной районной власти.  

 
Умоляю Вас, не пугайте клиентуру! Киселёвских и Седушкиных ведь не испугаете, они сделаны из особого теста и мороженых продуктов, а вот заходящих к нам в гости отпугнете навсегда! Кто тогда будет хлопать, и петь серенады коронованным «журналистам – ванинским»? Жизнь станет скучной

я только ради призыва в сеть своего сетевого нэйминг-креатора  Дворника с майдана,  он ведь в качестве "независимого гостя жующего своё сено" выступал  в журналистских темах и оппонировал Карпачу, наставляя его на путь журналистский праведный.

Либерал
Согласен с оценкой Михаила, но не всегда. Одно время он активно защищал своего одноклассника Ожаровского,  да и сейчас поддерживает с ним добрые отношения! Вопрос почему? Есть такая притча от яблоке и дереве, не это ли причина в  нежелании воздействовать  на Ожаровского,  где его все реформы в районе? Ведь Киселев и Седых это есть изобретение МОКОВ? Они Т и К просто добросовестно заблуждаются в искренности намерений Ожаровского об обустройстве жизни народа в районе!

А Вы считаете,  Киселев и Татьяна свободны от районный властей? Нужели не понимаете, не знаете, что как только прозвучит негатив в отношение Ожаровского и не дай бог Минько, последние  употребят всю свою власть на перекрытие кислорода. Как спрашиваете? Выпрут из помещения, занимаемое редакцией незаконно в администрации района, выгонят с рынка где она периодически проводит «фотосессии и перестанут поддерживать финансово. Конец МП неизбежен и предсказуем! Поэтому в этой ситуации,  невозможно быть прессе свободной, когда «журналисты» зависимы от МОКОВ.
 

Луговской, которого сегодня глава района постоянно ругает и плетет  в отношении него интриги, оказался намного проворнее! Пока глава делил кабинеты, выкорчевывал дух прежней администрации, одним словом обустраивал свою личную жизнь, соседний глава перехватил у Ванинцев все материалы и,  с их наработками  поменяв концепцию и название с Ванинской на Совгаванскую,  укатил в Москву где и успешно защитил в Правительстве РФ Совгаванскую ПОЭЗ.

А строительство ТЭЦ в п. Октябрьском, где уже было выбрано место с Попывым А.В.? Ожаровский и это «пр-л»! ТЭЦ уже проектируется в Совгавани. Поэтому Ванинцы и Заветинцы теперь не получат дешевое ГВС и тепло. А ведь планировалось, что ТЭЦ будет вырабатывать энергию на два района и в первую очередь для  промышленных предприятий и портовых комплексов Ванинского района! Майский, Заветы, 41, Хотемкино, Октябрьский, Копинский, Ванино, Гарнизонка, Токи - все должны были перейти на централизованное получение услуг ЖКХ. Сегодня этим планам не сбыться никогда! Целуйте ручки мокам и дальше! Флаг Вам в руки!
Только помните, стоимость услуг в случае строительства ТЭЦ в Ванинском районе  была бы в кратные размеры  меньше, примерно в три раза! Доброго здоровья Филинковым  Киселевым, Шахраям и Седовым! Народ никогда Вас не забудет?
 

Подтверждаются  высказывания наших камрад о проблеме «объективности и совести»  Киселевых и его хозяинов, в т.ч. и,  учредителя «МП», -  последними событиями в районе.
Почему они  молчат о проблемах коррупции?
Сегодня идет судебный процесс главой района!
Возбуждено уголовное дело по директору средней образовательной школы Ш., кстати, той, которую Ожаровский на протяжении последних лет продвигал депутатом...
Сегодня проблемы в школе Высокогорная, где директор подписала акты приемки выполненных  работ по кровле,  несколько лет назад. Мы,  то знаем,  почему кровля обвалилась под тяжестью снега?
А директор школы Орочи Аб.?
 

Где же наша право защитница  Татьяна?  
Ей это не выгодно, акций и политических дивидендов,  здесь она не наживет? Почему? Да потому,  что это люди одного «поля ягода»!
Они вместе,  МОКИ + ТК, один район-одна команда. Это выборный лозунг господина – коммуниста и профсоюзного деятеля Ожаровского»!
Делайте выводы, «Свободная пресса, свободный Париж»!

Да, умеет Миха, лихо зажигать народ! Профессионализм не пропьешь! Фу ты это же не Женя с зоны? А это  Михаил, высший класс, старая, советская школа, а она лучшая в мире! 10-ка!

Новости  из  Ванинского района.   С 2010 г. по инициативе руководства   школы  п. Октябрьского  официально трудоустроен ряд граждан, которые в действительности не осуществляли трудовую деятельность в образовательном учреждении. При этом ежемесячно на  банковские карточки этих граждан  перечислялась  заработная плата, которая снималась неустановленным лицом.  27 марта т.г. по признакам преступления , предусмотренного ч.3 ст. 159 УК (мошенничество, совершённое с использованием своего служебного положения) возбуждено уголовное дело.  Руководитель школы - районный депутат,  пользуется бо-о-о-льшой благосклонностью  у главы района.        

Комсомолец.
+100 ))Приз человеку сети года. Я за!

по-моему, общероссийская кривая управленческой регрессии находящаяся с 90-х в фазе демократического пике (при наличии запасных  парашютов лишь у избранных менеджеров) точно соответствует динамике  качества управления Ванинским районом; в 90-е пили, в нулевые с похмелья доедали советские пирожки за пасьянсом косынка штурмуя соц.сети, в десятые начали думать о том кто мы и где мы и как жить дальше.
Думаю, что персональный вклад  Ожаровского не столь весомый фактор приведеных примеров, мягко говоря, "управленческих упущений". Эти практики  повсеместны, просто где-то сказывался талант народников-хозяйственников (напр. Тулеев) которым претило красть, а в большинстве регионов  весь потенциал растащили - сегодня эта повестка актуализируется и возрождается почему-то в прямом диалоге ОНФ-Президент минуя парт.площадки которые по-прежнему углубляют расширяют внедряют модернизируют ранее внедренное и видят большие перспективы своего управления.
Сейчас легко быть провидцами.
Все кадровые вопросы решаются своевременно, по итогам управленческой деятельности вождей в соответствующих периодах и соответствующих направлениях народного хозяйства.  Если так всё очевидно и гладко, объясните без эмоций а с фактологией - почему Ожаровский дважды выигрывал район?
В комментариях ванинцев  наблюдается больше личного нежели бескорыстного.
Кстати, форум Дебрей вполне объективная, альтернативная официально-партийной, площадка агрегации общественного мнения.

 
А разве они имеют право голоса - С/, К/ и Ш/?
Помню, в период Шенгелия, госпоже Седых в порту была создана зеленая зона.
Вместо нормальных столовых на районах нас питали «тухлыми газетенками МП! Порт распространял их за свои деньги, вернее за наши,  не поднимая нам зарплату, а финансируя частного предпринимателя - С/.  
Народ возмущался, но боялся высказаться в открытую. Ильин, Рябоконь, начальнички разных уровней, - все контролировали, как докера относятся к «указаниям» руководства порта.
О-ский  в тот период как шнурок, шнырял по коллективам, брызжа слюной, проклиная главу и губернатора отказавшие ему вправе присутствовать на собрании «Единороссов» в Ванино!
А общественности района, представил все как нарушение демократии! Его, мол, председателя не пустили на встречу с Ишаевым! Вот таким образом он – О-ский, в очередной раз обманул народ!
Сам был ортодоксальным коммунистом, проводил работу среди докеров в поддержку коммунистов на всех выборах, и в то же время,  хотел, как засланный провокатор подслушать, подсмотреть,  о чем говорят на том районном совещании с участием  депутатов  Гос Думы, Краевой Думы, всего краевого актива партии Единая Россия, конкуренты его партии КПРФ.
Ведь он, Ожарповский, получил задание от боссов КПРФ провести разведку и выяснить план действий политических конкурентов. Короче, то еще д...

Да, умеет Миха, лихо зажигать народ! Профессионализм не пропьешь! Фу ты это же не Женя с зоны? А это  Михаил, высший класс, старая, советская школа, а она лучшая в мире! 10-ка!

Согласен с НКВДешником, в том , что у многих ванинцев, (если конечно это не один человек), преобладают личные мотивы, причем в большей степени, корыстные. Заметьте, с каким скрежетом, озлобленностью, я бы сказал, ненавистью, они пытаются унизить и Т.Седых, и В.Киселева. Им просто нужна очередная жертва, чтобы выплеснуть на нее все негативное, что накопилось в них. Подобных людей называют энергетическими вампирами, поэтому и считаю, что не стоит  их воспринимать всерьез. Весна, что поделаешь. Думаю, что скоро выйдет солнце, и критический период   закончится, сам по себе...

Правильно.  Да только эти дизеля будут работать  до тех пор, пока,  не сменится районная  власть и, тогда,  Татьяна потеряет к ним интерес.  А к вопросу  Кисилева,   Он то причем здесь?

Воспитание, ненависть или злость? Есть факты, есть результаты работы! Филаты,  разных мастей постоянно,  как только кто-то приводит убийственные примеры коррупции власти, сразу «тулят» разные ярлыки и выставляют Седых и Киселева униженными и оскорбленными.
Одним словом,  давят на жалость. Что за подходы? Будьте хоть здесь честными, зачем дурить народ?
 

Разве созданная система откатов, мошенничества, воровства не является примером низкой культуры власти? Или это сейчас называется наследием советской эпохи, как нас убеждают КВНщики!

Весь секрет его выборных игр!

Павлу и иже с ним
"В мире существует только один способ одержать верх в споре (особенно, если споришь с глупцом)-это уклониться от него. (Д.Карнеги). Что я с удовольствием и делаю...

Николай Филатенков с Вами общается один человечик, посыльный мусяновмча

хватит уже фамилиями тыкать, рифмоплеты безвестные.
Перестаньте хомячить тему, общайтесь как нормальные люди.

Черные пиар технологии и наворованные деньги позволили подкупить УИКИ и правильно «посчитать» бюллетени. Весь секрет его выборных игр!

Дарию
Если это так, то остается только посочувствовать. Вместо помощи, он (они) оказывают ему "медвежью услугу"...

А кто бы сомневался  в дальнейших действиях Шахраевских – филатенковых!
Разоблачили Вы себя МОКИ. Карпач М.  написал для умных людей, а глупцы никогда не поймут написанного, уже,  по определению.
Но мы не должны быть примером для подражания им - МОКАМ. А они побузят, поумничают и удалятся удовлетворять свои животные потребности 1-2 –х стадий таблицы одного ученого.
Смотрите подтверждение этому - изречение ученика Карнеги –Филатенкова,  "В мире существует только один способ одержать верх в споре (особенно, если споришь с глупцом)-это уклониться от него. (Д.Карнеги). Что я с удовольствием и делаю...
Что скажите камрады? Он и здесь всем нам нахамил. Высокомерие и надменность, бравада и всезнайство, наглое вранье и,  скрытая фальсификация, имитация бурной деятельности по отстаиванию интересов народа и другие фальшивые и слащавые речи.
 

Согласен с Павлом. Более того они, «хомячки», да еще с гнилыми зубками. А это повышает опасность  в общении с ними в два раза. Выводы:  от этой заразы надо держаться подальше!
 

докеру
В Ванино ключевых 10-12 участков где компактно голосует более половины избирателей района. У Вашего работодателя  не было ресурсов и влияния  для обеспечения лицезрения  10-ю  парами глаз бюллетеней вынимаемых из урн и раскладываемых в стопки с последующим подсчётом и занесением цифр в протокол???
ваши хомячьи тапки лопнули от смеха над вашими доводами.
На каких участках были нарушения повлиявшие на волеизъявление и какими актами это подтверждается? были ли хотя бы формальные заявления в суды по этим фактам?

Цинично и оскорбительно называя форумчан  «глупцами» Филатенков – Шахрай, решили показать свою образованность знанием трудов одного из политтехнологов современности, копирую дословно и побуквенно - "В мире существует только один способ одержать верх в споре (особенно, если споришь с глупцом) - это уклониться от него. (Д.Карнеги). Что я с удовольствием и делаю...
Таким образом, он, Филатенко и иже с ними МОКИ,  считает себя умными, а всех остальных,  ничем. Рядился, рядился, умничал, скрипел, сопел, но  все равно прорвалось наружу.  Вот из каких нитей соткано  мировоззрение этих правозащитников в образках. См. –«Петрович Б. -Трудно не согласиться с Михаилом и трезвомыслящими оппонентами группы МОКОВ.
Давно уже созрел вопрос к абвиатуре МОКОВ, добавить приписку С-К-Ш-Т. Наглядный образчик продукта созданного идеологией США, Англии и конкурентами нашей страны.
Думаю, эта группа являются губителями Ванинского района. Народ уезжает пачками, люди мрут в больницах, а им хоть бы что! Медицина развалена, автобусные перевозки, образование, ЖКХ, дороги, энергетика, экология еще хуже!
Подписываюсь под каждым словом!

Предполагаю, хомячат тему, склоняя на все лады Татьяну и Виктора, вовсе не хомячки, а всего-навсего один хомяк (хомячка).

Хотелось бы задать М. Карпачу вопрос в духе Василия Алибабаевича: у Вас мама была? (риторический). И наверное наказывала не водить дружбу с плохой компанией? И загадывала на сообразительность загадки. К примеру про Даму с собачкой:  по узкой аллее гуляет дама с собачкой, с одной стороны собачка,  с другой дама,  навстречу им едет машина. "Разойтись" нельзя,  что делать шоферу? "Что" ему "давить"?.. ..-ответ правильный. Вторая, загадка (про воду). Если человек пьет чай на работе, и у него резко падает давление?..- дело доходит даже до вызова скорой помощи.(?).. Ответ правильный. В чай (воду) был подложен отнюдь не сахар. Ну и сказки наверное рассказывала. "Гори, гори ясно..", "Про медные трубы..." -от которых Вас отчего-то "накрыло медным тазом". И заключительный вопрос задает сам Василий Алибабаевич, ... помните его?

Павлу
Что касается обвинения меня в хамстве, то это Вы не по адресу. Если обидел чем-то "умных людей, коими, Вы, и сотоварищи,  себя считаете, то пожалуйтесь на Д.Карнеги. Насколько мне известно, слово "глупый", к оскорбительным не относится. В адрес В.Киселева и Т.Седых, мы слыхивали  словечки и покруче...

Мусяновские разбушевались

мусяновский Доктор попутал полномочия края (Медицина ЖКХ Образования Транспорт)

Доктору
Не надо путать всех форумчан (к которым я отношусь с большим уважением, как впрочем и учредителям "Дебрей", иначе не присутствовал бы на этом сайте) с небольшой кучкой "безликих" критиков. Оскорбить можно конкретного человека, имеющего собственное имя, но никак не кличку...  

Медицина района  в пономочиях края только 2- ой год,  полномочиям края в образовании- тоже короткий срок.  5 лет за эти сферы отвечал глава района.  Транспорт и ЖКХ  в край не передавались.  

Такое впечатление, что процентов 80 этих копентов написаны одним му-ком, но под разными никами

да нет, 80% это Вы слишком уж хватили, тут не так всё примитивно как на каком-нибудь ХХХмедиа, но серийные маньяки заходят и сюда.
Если вы не в теме местных событий то смысл многих  комментариев полностью  не уловите.
А вообще тут местная публика эстетствует и  друг друга ценит и понимает, тут сохранился старый добрый формат общения без всяких ЖЖ заморочек, чего бы не происходило тут рады всем, Дебри ресурс демократичный.

Карпачу.
Решился на 102 коммент,рискуя попасть в категорию хомячков.
Но и Вы,Карпач, рановато,на мой взгляд, стремитесь в праведники,преследуя духоподъёмные цели в воспитании форумчан.
Участие н аформирование Ваших взглядов на ДВ-сообщество я пытался принимать при утверждении Вашей кандидатуры на должность главного редактора городской газеты "ДВК" г.Комсомольска-на-Амуре в лихие 90-е.В те времена Вы импонировали не только мне своей принципиальной позицией по отношению к зарвавшимся чиновникам.Что с Вами случилось,Михаил?!Протащить в Вашу газету нынче оппозиционный материал на самом деле архи сложно!А хомячков(т.н.инакомыслящих) кто поручил Вам выявлять на ДВ форумах?!Или партийная дисциплина к этому обязывает?
Мог бы подписаться настоящими ФИО,и даже предоставить паспортные данные.Только зачем Вам ,Михаил, это!Вам годы массовых политических репрессий в СССР душу греют?Какой временной отрезок из порочной системы Советского государства отложил отпечаток на Ваши взгляды?

Вопрос к М.Карпачу.."Что может Вас роднить с "Луркоморьем"? Случайно заглянул на сайт, такая помойка, сборище супертроллей, и пошляков. И после всего, Вы пишете о хомячках.