что ж так скромничает редакция? или не известно ей, что Вас-на уже много лет как живет с одним из братьев?

А ОНИ ПРИВЫКЛИ НЕ ДОГОВАРИВАТЬ ДА ВРАТЬ В СВОИХ СТАТЬЯХ ВОТ И ПОЛУЧАЕТСЯ У НИХ ПОЛУПРАВДА ЗАКАЗНАЯ)))

О-х-р-е-н-е-т-ь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
где кваликомсиссия Евросуда? Они че об этом не знают, а?????

В ЕАО махровая коррупция , молодец Голубь Е.Н , так держать .

"В ЕАО махровая коррупция". Нет, уважаемый, махровая коррупция в Хабаровском крае, и знаете почему? Махровая коррупция там, где нет свободных, независимых СМИ. В Хабаровсколм крае таких СМИ нет, Хаб экспрес в последния годы стал похож на испуганного страуса, а интернет мало кому доступен. В ЕАО такие СМИ есть. Есть, естественно, и коррупция, но уже не махровая.   Давайте сравним иски коррнупционеров против хабаровских журналистов. Журналисты бесспорно должны были в судах победить, но победили коррупционеры. В ЕАО же иск  журналистов против мэра, на мой взгляд, был обоснован не очень убедительно, но тем не менее мэр, бывший начальник местной полиции с треском продул газетчикам, и это не считая уголовного дела против себя, или как его скромно комментируют прокурорские в отношении "неустановленных лиц" Но и покурорские при свободных Сми не святыене святые, = к примеру о бывшем прокуроре края Малиновском   см. в http://wek.ru/

  Вот потому-то в Хабаровском крае махровая корупция, что нет свободных СМИ.

Уважаемый гость)))
"Вот потому-то в Хабаровском крае махровая коррупция, что нет свободных СМИ"? А были бы свободные СМИ? Чего только не ЗНАЕТ народ о Кремлёвских и Думских ворах! И ЧТО?))) Реакция на Сердюкова - это вообще лакмусовая бумага состояния нашего общества! НИ РЫБА - НИ МЯСО!)))Власть просто переполнена мешканцами - более точное украинское заимствование - А ГРАЖДАН НЕТ!)))Что толку тогда и от свободных СМИ?)))Я прав?)))

"Специализация В.Г. Безотеческих – уголовные дела. Также зарекомендовала себя высококвалифицированным юристом и грамотным судьей."

"Чего только не ЗНАЕТ народ о Кремлёвских и Думских ворах! И ЧТО?))) Реакция на Сердюкова - это вообще лакмусовая бумага состояния нашего общества! НИ РЫБА - НИ МЯСО!)))Власть просто переполнена мешканцами - более точное украинское заимствование - А ГРАЖДАН НЕТ!)))Что толку тогда и от свободных СМИ?)))Я прав?)))" Нет, уважаемый Виктор, Вы не правы. Народ, по-большому счету, знает о кремлевских и думских ворах крайне мало. Причем самые известные СМИ не делают из этого, то, из-за чего следует садить этих воров.К примеру Станислав Говорухин в феврале 12го года повествует в "Труде": "При Путине в Россию пришла нормальная цивилизованная коррупция которая есть во всем мире. В Китае, в Америке, в Италии... Эту ересь повторяет "Известия" и, не сомневаюсь, многие другие "авторитетные" прокремлевские источники  При этом Говорухин не говорит, что в Америке и Италии за коррупционные преступления можно получить пожизненный тюремный срок, а в Китае пулю в затылок, прямо на стадионе, публично, перед началом футбольного матча. И народ, о котором Вы пишите это хавает, уже больше, двадцати лет хавает. Можете представить, какой слой у  народа за это время отложился и закостенел под коркой!
Давайте вспомним, чем население края кормят Местное радио, ТВ и другие печатные СМИ. какой процент читателя  знает И.Харитонову или Т.Седых? А М.Карпач на слуху. Лживый положительный пиар Ишаеву и Хризману доходит до читателя лучше чем самые правдивые и забойные тексты Харитоновой, Седых и Пронякина. Для того чтобы промыть  карпачами мозг народа  нужна мощная струя честной информации, которой в крае нет. А в ЕАО она есть, пусть пока слабая, но есть и уже виден результат. Еще незначительный, но уже весомый. Во всяком случае, государство, в лице судебной власти, у коррупционеров уже не идет на поводу. Да, еще есть негатив, который отражен в комментируемой публикации, но ото только подтверждает то, о чем я пишу, иначе мы про эту историю никогда не узнали.  Нужно время, много честного труда и нескончаемая вера в справедливость. А еще нужны профессиональные знания, которых очень у наших ребят не хватает, и тогда все у нас получится.      

Уважавемый гость)))
"Ах, если бы мечта моя сбылась - какая жизнь тогда бы началась!")))Присоединяюсь!

Уважаемый гость)))
"Нужно время, много честного труда и нескончаемая вера в справедливость. А еще нужны профессиональные знания, которых очень у наших ребят не хватает, и тогда все у нас получится." Всё правильно и сказано хорошо. Но как мало у нас настоящего в стране!Вот Вы - где?))) А были бы тут - Вас немедленно предали бы те, о ком печётесь! Неизбывно это. Часы для России стучат  всё громче и громче - а люди смеются!)))Бизнесы, планы строят...))) Палата №6...)))

"Часы для России стучат всё громче и громче - а люди смеются!)))Бизнесы, планы строят...))) Палата №6...)))". Эт точно.

"Нужно время, много честного труда и нескончаемая вера в справедливость."
гость.
Это не просто слова. Это привет от Аркадия Гайдара! От Михаила Светлова! Это не слова, а гвозди! Но не слушают их Плохиши - пенсионеры, члены КПРФ и других партий. Военные, для которых деньги - Родина; судьи с прокурорами; охранники частной собственности со своими хозяевами. Не понимают они,  чего надо Кибальчишу в их буржуинской стране. И он, оставшись без Родины, их тоже не понимает!)))И Гайдар о таком подумать не мог!)))

Статья интересная, но вызывает вопросы,  почему  такая ненависть к местной фирме, к предпринимателям  Букринским, и одновременно  безоговорочное доверие китайской Фун Да. Что это за инвестор «Амуррыбторг» и сколько он инвестировал, куда инвестировал и с какой целью. Прочел в интернете,  http://www.list-org.com/company/6946386, уставной фонд предприятия Н.В.Демченко Амуррыбторг, находящегося в Биробиджане на ул. Пионерская 28 А,   составляет 10 тысяч рублей. Прибыль в прошлом году составила 84 тысячи рублей. Отсюда можно представить  сколько он мог инвестировать.    А что автор знает о фирме Фун Да? Автор ничего не может знать об этой иностранной фирме. Могла ли эта фирма что-то инвестировать ответ один: НЕТ!!!  Если бы она вложила в общее дело деньги, то не участвовала  бы в рейдерском захвате  предприятия, а когда он не удался - в аукционе. Ведь после аукциона инвестиционные  денежки –то пропадают. Вывод: эти ребята пришли с единственной целью захватить предприятие, не о каких инвестициях мыслей и планов не было.  Поэтому Павел решил с ними расстаться. Но откуда у автора такая настойчивость и безапелляционность в суждениях. Позволю себе догадку. Обладая страстным  желанием, возникшем под влиянием Демченко,  завладеть мясокомбинатом  используя  трудности  Букринских, они используют все возможные методы, один из которых заказ данной публикации.
    Статья грязная .
    Зная лично Василину Геннадьевну, я отвергаю саму мысль о том, что она могла находиться на описанном в статье месте с целью руководить сотрудниками миграционной службы. Трудно себе представить, что и они могли  допустить, чтобы ими руководило постороннее, не связанное  с ними общим служебным заданием, лицо. Это чушь собачья. Если бы фото было сделано с привязкой к местности, оно бы имело какую-то доказательную ценность. В данном же случае это просто профанация с целью придания ложным утверждениям большей убедительности. Сами вы ни чего не видели, но беззаветно верите представителю Хун ды. И приводите совершенно ложные сведения против человека высокой культуры и порядочности, с целью навредить ей  наповал, насмерть, безжалостно.  И всё со слов Хун ды и во имя Хунды.  

Паша закрой рот и отдай долги!!

Весь грязный пафос статьи направлен против братьев, которые борются с обыкновенными мош-ми. Вернее с мош-ом. Это Дем-нко организовал весь этот скандал, ему нести ответственность.    И не беда что автор не располагает достаточной информацией. Как видно ей это и не нужно.  Автор статьи отказывает братьям  в элементарной защите. Она сообщила читателям, что Букринские обратились в правоохранительные органы, словно раскрыла коварный замысел врага.  
    Госпожа Голубь, вы требуете от Букринских отдать нечто  китайской стороне . Это что, по постановлению арбитражного суда, или по постановлению редакции газеты «На дом»? А может по постановлению облсовпофа? Я думаю, что точку в этом вопросе , судя по логичности статьи,  должен поставить врачебный консилиум.
   Так что, уважаемые читатели, не пойте осанну, не кричите «респект», оказывается,  все человеческое было присуще  нашему голубю, и он превратился в ворону.

На букринского пашу и вову завели уголовное дело по мошенничеству 26 июня. Схема по "разводу" инвесторов проводилась и раньше неоднократно. Так ранее китайцы построили свинарники на мясокомбинате с целью совместного ведение бизнеса. Паша их выгнал, свинарники оставил себе. Все это могла знать судья Безотеческих, которая не просто судья. Мама ее заведовала отделом кадров суда. Соответственно "крепкие" связи в судебном сообществе

Свинарники строил я, Букринский Эдуард Михайлович. Китайцы работали по найму, получили зарплату и уехали удовлетворенные домой.
Больше я с анонимщиками дискуссий не веду.

     Прочитал материал журналиста Голубь о братьях Букринских, прочитал несколько раз и хочется сказать, как говорил Станиславский: - Не верю! Не верю в одностороннию обвинительную трактовку событий с уклоном в сторону Букринских. И не по тому, что я их знаю всю жизнь, мы из одного двора и они выросли у меня на глазах. Понимаю, что много воды утекло с тех пор, но читая коментарии, особенно Эдуарда Букринского, где задаются серьёзные вопросы, на которые в статье Голубь, увы, нет ответов. Можно добавить ещё такой примитивный вопрос: а что братья Букринские подкупили эмиграционные службы и "честных" китайских рабочих депортировали в угоду братьев Букринских, незаконно? Уже не Букрнинские, уже на государственные структуры брошена тень, хотя их депортировали за нарушение эмиграционного законодательства, но Голубь об этом не пишет. Она чаще перечисляет их миллионы, а не букву закона о том, что капитал не должен являться основанием для нарушения российского законодательства, тем более иностранцами на территории России.      
     А смущениие журналиста Голубь, грамотными юридическими действиями братьев Букринских просто провокационно. Борец с коррупцией не допускает что у   Букринских   есть постоянно несколько официальных юристов. Она не предполагает, что он ходит в  суды с юристами а не с судьёй.  И с ними, с этими юристами, личности которых в Биробиджане известны, он старается действовать в рамках российского законодательства, что  является совершенно естественным. Вот журналист Голубь, не юрист и не грустит, постоянно сталкиваясь в своей проф. деятельности с юридическими  ньюансами, - а Букринским. – нельзя!
    Большего аргумента в смехотворных подозрениях и экивоках журналистки Голубь, в адрес федерального судьи Васелины Безотеческих и придумать нельзя.
   Это хорошо, что Вы смелая и бескомпромиссная служительница пера, получающая профессиональные награды. Но возникает, читая эту статью, у меня чувство, что зачастую, во главу угла ставится приём, пропечатать кого то покрупнее, по масштабнее, не сильно заботясь о достоверности, мол главное произвести эффект.
    Крутая обличительница и борец с коррупцией журналистка, по характеру, видимо, вся в покойного папашу. Не буду вспоминать его крутой  нрав, потому что о мертвых, как говорили древние или хорошо или ничего. Потому я помолчу из чувства такта и уважения к мертвым, хотя кое кто, не уважает здесь и живых. Односторонняя трактовка, возможно продиктована, как следует из статьи и комментариев, что братья Букринские, в затруднительном финансовом положении, что порой бывает в бизнесе в отличии от китайской стороны у которой денег на настоящий момент, как у дурака мохорки. Вот и журналист, почему то, случайно присутствует, как бы со стороны более состоятельной стороны.
Я это говорю, ещё и потому, что совсем недавно, я общаясь с Раисой Свинкиной по вопросам спортивной и общественной жизни в Биробиджане, услышал от неё, что она обращалась и к журналистке Голубь за помощью и состраданием, всё же землячка вроде. Но трагедия всей жизни Раисы Свинкиной, её проблемы в Биробиджане, не впечатлили "првдоруба" Голубь. И теперь Раиса, бывшая чемпионка Европы по настольному теннису, вынуждена покинуть родной город.
    Я давно не испытывал столь острого ощущения стыда, мне стыдно за вас, «журналист» Голубь.
 

 

Яков Дехтяр.
 

Уважаемый Яков Дехтяр)))
Невозможно на то, что в тени, бросить тень. Это я о государственных структурах. Вы будете утверждать, что  Крым мы взяли по праву?)))Спасая его от фашиствующих евреев "Правого сектора"?))) Очевидно вы не читали обращения к Вам. ПРОЧТИТЕ!  Журналист Голубь первой признала бы свою неправоту, если бы были тому основания: - не раз побывавшая в судах, она относится к своему делу куда серьёзнее, чем Вы можете это представить. В этом смысле, пока в газете "Наш дом" не опубликовано опровержение, МАТЕРИАЛ ОСТАЁТСЯ В СИЛЕ!)))