Шито дело белыми нитками << Суд, Криминал, Прокуратура

Показательное уголовное дело недавно с треском развалилось прямо на заседании в Железнодорожном районном суде Хабаровска. И всего-навсего из-за одной бумажки, в которой всего две (!) строки. Когда их зачитали, наступила мертвая тишина. Именно эти две строчки наглядно показали, как у нас «шьют» уголовные дела. Не краснея, предъявляют обвинения, доводят их до суда и дают по ним срок на полную катушку. Примечательно, что по описанной ниже схеме могут посадить (и наверняка уже садили?!) любого хабаровчанина… Не верите?

Вера Федоровна Вяткина сначала тоже не могла поверить, что ее сыну Вадиму будет грозить десять лет за торговлю наркотиками. И сам Вадим, работающий охранником, не подозревал, что станет в милицейском протоколе продавцом «кремового порошка» - героина.

Семь свидетелей

О том, с чего началось это обычное уголовное дело, рассказала мама подсудимого Вадима Вяткина:

- Сына задержали перед Новым годом. Привели в наручниках домой - не ко мне, а к младшему сыну. Вадим у него просил деньги - 30 тыс. руб. Такой суммы мы не нашли и его увезли. А вечером сын пришел домой, как будто ничего и не было. Я его спросила: что случилось? Он промолчал. Мы уже почти забыли про этот случай. И вдруг через четыре месяца, 9 апреля ему позвонили: «Ты почему не несешь деньги»? Сын сказал, что нет денег. Ему в трубку: «Ну тогда приходи в милицию»! Он пошел в Железнодорожный РУВД, что на ул. Владивостокской. Я его лично повела. Зашел туда и сказал, что через полчаса выйдет. Проходит час, нет его. Сотовый телефон недоступен. Выпустили сына из милиции уже вечером. И он мне рассказал: «Признался я в совершении преступления - продаже наркотиков». Я, конечно, в ответ: «Как ты мог?!» А он говорит: «Мама, меня там так бутсали»…

По словам Веры Вяткиной, по делу проходило семь свидетелей. И все они описали, как фиксировали факт продажи Вадимом наркотиков. Все их показания написаны как под копирку - до единой запятой. Но главное, из материалов дела четко следовало, что Вадим совершил преступление (покушение на преступление) у дома № 137 по ул. Карла Маркса. Запомним этот адрес.

В обвинительном заключении, которое утвердил зампрокурора Хабаровска Пешков А. Ю., эта история выглядит еще нелепее. Оказывается, Вадим Вяткин бродил по городу и в районе остановки «Кирпичный завод» случайно познакомился с неким Алексеем, который тут же ему стал продавать героин по 3 тыс. руб. за грамм. Как только Вадим прикупил героина, ему на сотовый телефон позвонил уже другой мужчина и спросил: «Есть ли у него «что»?» Вадим переспросил: «Что»? Звонивший понял это по-своему и сказал, куда ему подойти за покупкой. За этим «что» (так в обвинительном заключении) Вадим якобы и пригласил неизвестного мужчину к дому № 137 по ул. Карла Маркса и около первого подъезда продал.

Этим неизвестным мужчиной оказался известный оперативникам покупатель Олег Наприенко, который участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Оперативники ему дали деньги, номер телефона, по которому он должен был позвонить покупателю, и поехали вместе с ним на встречу. Купили якобы у Вяткина это самое «что» и оформили при понятых как «порошок кремового цвета».

Достаточно одной таблетки

И тут сразу возникают вопросы. К примеру, откуда у оперативников оказался телефон продавца-Вадима?

В глаза бросается и несоответствие при закупке и исследовании граммов вещества кремового цвета. Прочтя весь этот оперативный винегрет, утвержденный аккуратной закорючкой зампрокурора, ясно, что Наприенко отдал продавцу, как и договаривались, ровно 3 тыс. руб. за 1 грамм. Но вот далее в деле фигурирует уже «0,155 г». А ведь это вес обычной таблетки, к примеру, прессованных ягод крушины - они тоже кремового цвета. Только вот чтобы сошелся вес с тем, «что» купил Наприенко, надо добавить туда еще три таких же «что-таблетки». Откуда появился героин и куда делся недостающий вес - этот вопрос никто далее не исследовал.

Дальше еще запутаннее. «Проверочную закупку» проводят 25 декабря 2009 г. Как написано в деле, эксперт ЭКЦ УВД по Хабаровскому краю признал «кремовый порошок» героином только 2 февраля 2010 г. А вот следователь Бриндас И.И. явно спешит. Уголовное дело по ч.1 ст.228.1 УК «Незаконный сбыт наркотических веществ» по факту «проверочной закупки» возбуждает на 10 дней раньше, а именно 22 января 2010 г. Правда, в деле еще фигурирует не Вадим Вяткин, а «неустановленное лицо». Подозреваемым Вадим станет через четыре месяца.

Как рассказали суду старший оперуполномоченный отдела по противодействию незаконному обороту наркотиков (ОПНОН) УВД по Хабаровску Роман Карайенко и его коллега Антон Чурянин, еще в декабре к ним поступила информация, что «неизвестный мужчина по имени Вадим занимается сбытом наркотических средств, а именно героином, в Железнодорожном районе Хабаровска». Эта информация была зафиксирована, и по ней разработан план «закупки». Чего же так долго искали?

У Веры Вяткиной есть свое объяснение этим фактам: «Они требовали от сына деньги, а когда не дал, сшили дело». Г-жа Вяткина обращалась в следственный отдел СКП.

- Последнюю жалобу я отнесла в Следственный отдел при прокуратуре по Железнодорожному району Хабаровска в пятницу, - говорит она. - А в понедельник утром пришла, чтобы узнать, кому ее отписали. Мне секретарь уже отдает конверт. Там написано, что «всесторонняя и полная проверка показала, что все указанные факты не подтвердились». Получается, проверка шла меньше дня, ведь в субботу и воскресенье следователи не работают...

Две строчки, но какие

Дальше был суд. Три заседания.

- Я когда услышала про номер дома, где сын продал наркотики, пошла его искать, - говорит Вера Вяткина. - Не нашла. Тогда обратилась в ближайшее почтовое отделение. А мне говорят: «У нас нет такого адреса, нет ни № 137, ни № 139, ни даже № 127. Я обратилась в предприятие технической инвентаризации (ПТИ) и получила там справку: «Строение, расположенное по адресу: ул. Карла Маркса, 137, в реестре учета жилищного фонда КГУП «Хабкрайинвентаризация» значится снесенным с 1979 г.»…

Эту бумагу г-жа Вяткина никому не показывала. Боялась, что люди, обвинившие ее сына, могут исправить номер дома. И тогда уже ничего не докажешь.

- Справку я предъявила уже в последнем заседании. Все участники процесса после нее просто опешили. А гособвинителю, помощнику прокурора Железнодорожного района Барабановой С. В., думаю, можно было вызывать «скорую помощь». До этого она произносила такие пламенные обвинительные речи, что сына по ним можно было бы сразу расстрелять. Кстати, потом она почему-то сама сказала, что знала, мол, что этого дома нет, что она там рядом живет... А за что же тогда судили моего ребенка? Да еще просили ему десять лет?

Могло ли так случиться, что оперативники просто перепутали номер дома? Например, записали небрежно цифры в блокнот или просто взяли на память, а потом неправильно прописали. Могло. Но ведь в деле фигурируют, если помните, семь свидетелей, а еще показания оперативников. А уж они-то говорят-заливаются, что ходили по квартирам дома № 137 по ул. Карла Маркса, опрашивали жильцов и все им подтвердили: действительно, Вадим Вяткин продавал героин у дома № 137.

Когда Вера Вяткина предъявила суду справку, что дома нет, уже и речь адвоката не стали слушать. Судья Светлана Назарова сказала, что раз нет места преступления, нет и самого преступления. Правда, Вадима Вяткина она не оправдала. Вынесла постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в котором написала: «Возвратить для устранения препятствий его рассмотрения судом». Но как устранить? Разве что скинуться всей прокуратурой Железнодорожного района и на месте снесенного в 1979 году барака под № 137 построить девятиэтажный дом. А иначе ведь и нельзя - честь мундира надо сохранить. Не на скамью же подсудимых садиться.

Вадим Вяткин не ангел. Нам стало известно, что за плечами у него пять судимостей. Правда, он не убийца, и не разбойник, все процессы заканчивались или штрафом, или условным сроком. Мать говорит, что сын хочет исправиться, устроился на работу, но как только приближаются какие-либо праздники, ему звонят какие-то люди из милиции и требуют денег. Так было и с продажей наркотиков перед Новым годом - 25 декабря.

Кстати, на следующий день после суда Вадима снова арестовали. И снова «шьют» дело. Только пишут там уже другое число и указывают другой адрес...

Данная публикация является официальным обращением к новому начальнику краевого УВД Андрею Сергееву. Мы просим разобраться в действиях сотрудников оперативных отделов УВД, которые явно выходят за пределы законодательства и подрывают авторитет правоохранительной системы.

Константин Пронякин,

Ирина Харитонова

«Хабаровский Экспресс», 11 - 18 августа 2010, № 33 (884)

http://www.habex.ru/paper/86/949/

--------

Сегодня в России

По информации судебного департамента Верховного суда РФ в России выносится меньше 1% оправдательных приговоров, а большинство подследственных ожидают вердикта в СИЗО.

Как было раньше

При этом в дореволюционной России количество оправдательных приговоров составляло 25-30%

А как там, в Европе?

Сейчас Европе выносят оправдательных приговоров - 15-20%.

В России сегодня потенциально оправдательные приговоры скрыты в массе приостановленных и прекращенных дел, а также в отказных материалах.