|
Но ведь зарубежные журналы все выходят в том же ПДФ в интернете, и спокойно всегда доступны нам на мировых онлайн-библиотеках. Я так же исправно получаю их, и решил сам ознакомить дальневосточную аудиторию с лучшими новейшими открытиями мировой науки.
Научно-познавательный журнал Science Illustrated из Австралии номер 092 2022 за июль опубликовал большую статью "Мамонтов сгубила жара, а не человек", сопроводив её эффектными иллюстрациями и инфографикой, опровергающими тезис популяризаторов 80-х годов о том, что мамонтов погубило таяние ледника, в лавину воды которого они якобы провалились.
Кстати, публикация Science Illustrated неожиданно в пользу российских краеведов, которые предполагали в журнале Техника-Молодежи в 1971-м, что люди видели мамонтов перед началом нашей эры. Последние века существования популяции мамонтов - 3900 лет до нашей эры. То есть мамонтов видели и передали память о них строители мегалитов и даже пирамид.
Я перевел текст электронным переводчиком, вышло столбцом и любительски, - но это всё, что я могу сделать. После русского перевода я даю английский оригинал тоже столбцом.
В интернете этот текст отсутствует, - я взял его с только что поступившего ПДФ журнала.
Все авторские права - Science Illustrated Австралия, Павел Петрович Попельский перевод на русский. 2 июля 2022.
ВЫПУСК №92
АВСТРАЛИЙСКАЯ НАУКА В ИЛЛЮСТРАЦИЯХ
ПУБЛИКУЕМ 7 ИЮЛЯ 2022 ГОДА
ЖАР, А НЕ ЛЮДИ УБИЛИ МАМОНТОВ
Ученые нашли ДНК
от мамонтов в Сибири, что
жили до 3900 лет назад.
Согласно новому ДНК-методу,
возможно, он не охотился
люди, которые послали мамонтов в
вымирание. Шерстяной ледниковый период
гиганты могли стать жертвами
повышение температуры, которое сделало
их образ жизни невозможен.
Истощенный мамонт
Борьба за жизнь как дождь
и мокрый снег падает вокруг него. Это
искал еду
давно и сейчас
обнаруживает себя на открытом воздухе, в окружении
которые радикально изменились за
короткий промежуток времени. Что раньше было
морозная сухая степь с легким
доступный буфет травы и трав имеет
превратился в болотистый снежный пейзаж.
Пока голодный мамонт ждет своего
судьба, она не может знать, что дни всех
мамонты пронумерованы. Что остается
его группа далеко мигрировала в поисках пищи,
но слишком мало, чтобы найти, и
скоро они все окажутся в одном
государство. Ранее разнообразный ландшафт
полностью изменился по мере повышения температуры
изменили экосистему, сделав
Арктика — бледная тень самого себя.
Высокобелковые растения, на которых
Мамонты, привыкшие к пиршеству, исчезли, и
остались только деревья и кусты.
Долгое время ученые
не согласны с тем, были ли люди
виноват в вымирании мамонта
и другие крупные млекопитающие ледникового периода,
или изменение климата было
преступник. Теперь углубленный международный
исследование, проведенное группой ученых
под руководством датского профессора Эске Виллерслева
кажется, оправдал людей.
Основываясь на анализе ДНК команды,
все указывает на то, что повышение температуры
и промокший пейзаж вызвал
вымирание мамонтов.
Шерстистые мамонты весили до шести
тонн, с густым и густым мехом прекрасно
приспособлен к морозу ледникового периода
Арктический. Их уши были маленькими, и их
короткие хвосты, сводя к минимуму риск потери
тепло тела и потенциально смертельное обморожение.
Мамонт умел сражаться и защищаться
против хищников своим заостренным
бивни. Они также функционировали как своего рода
скребок для снега, когда животное смотрело
для травы и других мелких растений на
Арктическая степь.
Гиганты жили там тысячи
лет рядом с шерстистыми носорогами, степными
бизоны, северные олени, волки, львы, гиены и
множество других видов.
Однако около 45 000 лет назад
животные неожиданно столкнулись с новым
вид: хомо сапиенс. Открытия
острые каменные и костяные орудия рядом с
останки добычи говорят нам, что люди
наверняка охотились за Полярным кругом, чтобы
выживать. Но люди вовсе не были
самая большая угроза для мамонтов.
После пика льда
возраст 26 000-19 000 лет назад,
температуры стали повышаться. Такой
потепление может привести к резким изменениям
в любой точке Земли, но эффект может
быть дополнительно интенсивным вблизи полюсов.
Голая земля поглощает больше тепла
когда лед тает, ускоряя нагрев
обрабатывать дальше. Глобальное потепление может
вызвать заметное изменение Арктики
Экосистемы Circle относительно быстро,
тенденция, которую мы можем наблюдать сегодня, с ростом
температура удаляет около 13%
льда Северного Ледовитого океана за десятилетие
с 1980-х годов.
Быстрое нагревание в конце льда
возраст около 11 000 лет назад имел заметный
воздействие на арктические экосистемы. Но ученые
знания о влиянии на большие
млекопитающих до сих пор было неполным.
ДНК показывает lgfe gn the Arctgc
Ученым, изучающим
прошлое, Арктика — земля больших надежд.
Органический материал, такой как ДНК, быстро
разбивается в тропиках, но в Арктике
морозильная камера очень эффективна для сохранения
свидетельства для потомков.
Ученые обнаружили чрезвычайно
хорошо сохранившиеся останки мамонтов
которые были заморожены в течение тысяч
годы. В Сибири охотники в 2020 году обнаружили
мамонтенок возрастом 39 000 лет
с кожей, мехом и почти целым мозгом.
Мамонтенок, которого назвали Юка,
умер в возрасте около восьми лет.
Ученые использовали такие находки и
другие окаменелости, чтобы получить представление об истории
мамонтов. Но профессор Эске
Виллерслев и его команда ученых
теперь у них есть возможность использовать
новаторский метод, известный как экологический
ДНК для наблюдения за эволюцией
жизни в Арктике за 50 000 лет.
Метод использует очень небольшое количество
ДНК животных и растений из земли.
В новом исследовании охотники за ДНК
собрано 535 проб донных отложений животных
и растения в 74 разных местах в
Северная Атлантика, Северная Америка и
Северная Сибирь. После извлечения ДНК
из образцов ученые сравнили
ДНК к известным геномам
в справочной базе данных.
Они стремились выяснить, какие именно
виды животных и растений жили на
время в каждом отдельном месте. И
результаты анализов выявили явную
связь между разнообразием растений и
места обитания мамонтов (и других крупных
В пробах, которые были собраны в
Северный полярный круг, ученые обнаружили
большое количество ДНК шерстистого
мамонты, шерстистые носороги, степные бизоны,
северных оленей и лошадей. Анализы
показало, что крупные травоядные существовали в
в одних и тех же местах в одно и то же время, указывая
что эти регионы были богаты продовольствием
что, следовательно, привлекало животных.
Недостающая информация
Одно из нынешних ограничений
Однако метод эДНК заключается в том, что ученые
не может однозначно идентифицировать все виды.
процесс идентифицировал такие огромные количества
генетического материала во многих
образцы, в которых часть ДНК осталась
невозможно идентифицировать.
Отчасти потому, что для ученых
чтобы можно было определить происхождение
ДНК, должны быть тесно связаны
геномов, доступных в справочной базе данных.
Ученые обнаружили ДНК, относящуюся к
верблюд и род Pantheras – ДНК
вероятно, от арктических верблюдов и степей
львы. Но со многими другими геномами
отсутствует в базе данных, ученые
не смогли на 100% подтвердить вид.
Осадки закончили вечеринку
Хотя ученые не знают полной
диапазон видов, новое исследование, безусловно,
подтверждает, что Арктика кишела
с жизнью во время ледникового периода, и что там
это все признаки крайнего разнообразия.
В течение длительных периодов ледникового периода
Арктическая степь была стабильным источником пищи
для травоядных – было много
травы, цветы, трава и кусты, которые будут
встречается почти повсеместно в качестве источников пищи.
Даже когда ледниковый период достиг своего пика и достиг
самые холодные, животные процветали благодаря
обилие разнообразной растительности.
Затем повышение температуры вызвало
резкое изменение тундровой растительности,
влияет на источник пищи для мамонтов
и других крупных животных. В некоторых местах,
однако, теперь это, кажется,
произошло гораздо позже, чем было раньше
предполагается.
По предыдущим оценкам,
исчез длинношерстный кузен слонов
с материка около 10 000
много лет назад. Теперь кажется, что мамонты
дольше сохранялись в Центральной и Северо-
Западная Сибирь, где растительность ледникового периода
оставался примерно до 3900 лет назад.
К тому времени холодная, сухая степь, к которой
животные адаптировались
повышением температуры от
тундра превратилась в мокрый снежный пейзаж.
растительность менялась вместе с ним, создавая
тяжелые последствия для животных,
были вынуждены покинуть свои многолетние
бродит в поисках новых пастбищ.
Одна из самых ярких тенденций, наблюдаемая
учеными было то, что области, в которых преобладают
водные растения и
специальные виды трав
которые процветали в заболоченной среде
были домом для гораздо меньшего количества млекопитающих.
Это
явный признак того, что влажная среда
делали условия жизни животных невыносимыми.
В моделях ученые не обнаружили
доказательства присутствия людей,
какое-либо влияние на численность мамонтов
и других крупных млекопитающих. Единственное животное
которые часто сосуществовали с людьми
был заяц. Следовательно, ученые сейчас
считают маловероятным, что охота вызвала
мамонты вымерли.
Пострадали и белые медведи
Теперь, когда у нас есть более точные доказательства
доступны для того, как повышение температуры
устранили животных тогда, мы можем быть
способны видеть параллели с нашим временем
более четко. Повышение температуры сегодня
угрожающие виды во многих местах,
не только столбы. Сокращение населения
в последние годы видели знаковых животных
такие как слоны, тигры и белые медведи
все «красные книги» как исчезающие виды.
И так же, как это было во время
ледниковый период, эффект нагрева кажется
поражает с особой остротой в Арктике.
Для белого медведя, например,
таяние ледяного щита Гренландии и морского льда
сокращает среду обитания и охотничьи угодья.
Подобно арктическим гигантам прошлого, земные
Крупнейший наземный хищник, вероятно,
особенно уязвимы, поскольку таяние
лед ускоряет нагрев региона.
Белый медведь, конечно, не
означает единственный вид, находящийся под угрозой
изменения на нашей планете. Но Арктика
Экосистемы Circle будут среди
первые большие территории, поддавшиеся восстанию
температуры, так что белый медведь рискует
по стопам шерстяного
мамонт, на пути к вымиранию.
Жара убила
мамонта
Источники питания
Образцы ДНК показывают тяжелое
последствия температуры
поднимается за полярным кругом.
К концу ледникового периода
растительность изменилась
заметно, и мамонт
потеряли основные источники пищи.
19 000
Ледниковый период достигает
его пик
Образцы ДНК обнаруживают широкий
разнообразие животных и
растения на морозе
и сухотравная степь.
мамонты существовали рядом
лошади, степной зубр,
шерстистые носороги, волки,
северный олень и грызуны.
11000
Плавление трансформируется
Арктика
Ледниковый период отступает, как
глобальные температуры повышаются.
Причины нагрева
сильные осадки, которые
вскоре меняет растительность
полностью. Трава и травы
заменены деревьями
и кусты.
3900
Последний
более длительное время в
Центральный и Северо-Западный
Сибирь, где ледниковый период
растительность осталась. Но
в конце концов, изменения означают
что мамонтов больше нет
найти пищу там либо.
scienceillustrated.com.au | 71
водные растения и
специальные виды трав
которые процветали в заболоченной среде
были домом для гораздо меньшего количества млекопитающих. Это
явный признак того, что влажная среда
зарабатывали на жизнь животным
мамонты умирают
Мамонты выживают
ISSUE #92
AUSTRALIAN SCIENCE ILLUSTRATED
PUBLISHED 7 JULY 2022
HEAT, NOT HUMANS,KILLED THE MAMMOTHS
Scientists have found DNA
from mammoths in Siberia that
lived up until 3900 years ago.
According to a new DNA method,
it may not have been hunting by
humans that sent mammoths into
extinction. The woolly ice-age
giants may have fallen victim to
rising temperatures that made
their lifestyle impossible.
An emaciated mammoth is
struggling for life as rain
and sleet fall around it. It
has been searching for food
for a long time, and now
finds itself out in the open, in surroundings
that have changed radically over a
short period of time. What used to be a
freezing-cold dry steppe with an easily
accessible buffet of grass and herbs has
changed into a swampy snowscape.
As the starving mammoth awaits its
fate, it cannot know that the days of all
mammoths are numbered. What remains
of its group has migrated far to find food,
but there is too little to be found, and
soon they will all end up in the same
state. A previously diverse landscape has
changed completely as rising temperatues
have altered the ecosystem, making
the Arctic a pale shadow of its former self.
The high-protein plants on which the
mammoths used to feast are gone, and
only trees and bushes remain.
For a long time, scientists have been
disagreeing as to whether humans were
to blame for the extinction of the mammoth
and other large ice-age mammals,
or whether changing climate was the
culprit. Now an in-depth international
study made by a team of scientists
headed by Danish Professor Eske Willerslev
seems to have acquitted humans.
Based on the team’s DNA analyses, there
is every indication that rising temperatures
and a soaking wet landscape caused
the mammoths’ extinction.
Mammoth was the gce-age kgng
Woolly mammoths weighed up to six
tonnes, with dense and thick fur perfectly
adapted to the freezing cold of the ice-age
Arctic. Their ears were small and their
tails short, minimising the risk of loss of
body heat and potentially fatal frostbite.
The mammoth could fight and defend
itself against predators with its pointed
tusks. These also functioned as a kind of
snow scraper when the animal was looking
for grass and other small plants on
the Arctic steppe.
The giants lived there for thousands
of years alongside woolly rhinos, steppe
bison, reindeer, wolves, lions, hyena, and
numerous other species.
Some 45,000 years ago, however, the
animals suddenly encountered a new
species: Homo sapiens. Discoveries of
sharp stone and bone tools alongside the
remains of prey tell us that humans
certainly hunted in the Arctic Circle to
survive. But humans were by no means
the biggest threat to the mammoths.
After the peak of the ice
age 26,000-19,000 years ago,
temperatures began to rise. Such
warming can cause dramatic change
anywhere on Earth, but the effect can
be additionally intense near the poles.
The naked ground absorbs more heat
when ice melts, accelerating the heating
process further. Global warming can
cause a marked change of the Arctic
Circle’s ecosystems relatively quickly, a
trend we can observe today, with rising
temperatures removing around 13% of
the ice of the Arctic Ocean per decade
since the 1980s.
The rapid heating at the end of the ice
age some 11,000 years ago had a marked
effect on Arctic ecosystems. But scientists’
knowledge about the effect on big
mammals has so far been incomplete.
DNA reveals lgfe gn the Arctgc
To scientists who are investigating the
past, the Arctic is a land of great promise.
Organic material such as DNA is quickly
broken down in the tropics, but the Arctic
freezer is highly effective at preserving
evidence for posterity.
Scientists have discovered extremely
well-preserved remains of mammoths
that have been frozen for thousands of
years. In Siberia, hunters in 2020 discovered
a 39,000-year-old baby mammoth
with skin, fur, and an almost intact brain.
The mammoth, which was named Yuka,
had died around the age of eight.
Scientists have used such finds and
other fossils to gain insight into the history
of mammoths. But Professor Eske
Willerslev and his team of scientists
have now had the opportunity to use a
groundbreaking method known as environmental
DNA to observe the evolution
of life in the Arctic over 50,000 years. The
method uses very small quantities of
animal and plant DNA from the ground.
In the new study, the DNA hunters
collected 535 sediment samples from animals
and plants in 74 different places in
the North Atlantic, North America, and
Northern Siberia. After extracting DNA
from the samples, the scientists compared
the DNA to well-known genomes
in a reference database.
They aimed to find out exactly which
types of animals and plants lived at the
time in each individual place. And the
results of the analyses revealed a clear
link between the variety of plants and
the habitats of mammoths (and other big
In the samples that were collected in
the Arctic Circle, the scientists found
large quantities of DNA from woolly
mammoths, woolly rhinos, steppe bison,
reindeer, and horses. The analyses
revealed that the big herbivores existed in
the same places at the same time, indicating
that these regions were rich in food
that consequently attracted the animals.
Missing information
One of the current limitations of the
eDNA method, however, is that scientists
cannot positively identify all species. The
process identified such huge quantities
of genetic material across so many
samples that some of the DNA remained
impossible to identify.
This is partly because in order for scientists
to be able to identify the origin of
the DNA, there need to be closely-related
genomes available in the reference database.
The scientists found DNA relating to
the camel and the Pantheras genus – DNA
probably from Arctic camels and steppe
lions. But with many other genomes
missing from the database, the scientists
were unable to 100% confirm the species.
Precipitation ended the party
Although scientists do not know the full
range of species, the new study certainly
confirms that the Arctic was teeming
with life during the ice age, and that there
is every indication of extreme diversity.
For long periods during the ice age,
the Arctic steppe was a stable food source
for herbivores – there were plenty of
herbs, flowers, grass and bushes to be
found nearly everywhere as food sources.
Even as the ice age peaked and reached
its coldest, the animals thrived thanks to
the abundance of different vegetation.
Then the rising temperatures caused
a marked change of tundra vegetation,
affecting the food source for mammoths
and other larger animals. In some places,
however, this now appears to have
happened rather later than has been previously
assumed.
According to previous estimates, the
long-haired cousin of elephants disappeared
from the mainland some 10,000
years ago. It now seems that mammoths
survived longer in Central and North-
Western Siberia, where ice-age vegetation
remained up until some 3900 years ago.
By then the cold, dry steppe to which
the animals had adapted was being converted
by the rising temperatures from
tundra into a soaking wet snowscape. The
vegetation changed with it, creating
severe consequences for animals that
were forced to leave their longterm
ranges in search of new pastures.
One of the clearest trends observed by
the scientists was that areas dominated by
aquatic plants and
special grass species
that thrived in wetland environments
were home to far fewer mammals. This is
a clear indication that the wet environments
were making the animals’ living conditions untenable.
In the models, the scientists found no
evidence of the presence of humans having
any effect on the numbers of mammoths
and other big mammals. The only animal
that frequently co-existed with humans
was the hare. Consequently, scientists now
consider it unlikely that hunting caused
the mammoths to go extinct.
Polar bears also affected
Now that we have more accurate evidence
available for how rising temperatures
eliminated animals back then, we may be
able to see parallels with our own time
more clearly. Rising temperatures today
are threatening species in many places,
not only the poles. Reduced populations
in recent years have seen iconic animals
such as elephants, tigers and polar bears
all ‘red-listed’ as endangered species.
And just as was the case during the
ice age, the heating effect seems to be
striking with extra severity in the Arctic.
For the polar bear, for example, the
melting Greenland ice-sheet and sea ice
is reducing habitat and hunting grounds.
Like the Arctic giants of the past, Earth’s
biggest terrestrial predator is likely to be
particularly vulnerable as the melting of
ice accelerates the heating of the region.
The polar bear is, of course, by no
means the only species endangered by
the changes to our planet. But the Arctic
Circle’s ecosystems will be among the
first large areas to succumb to the rising
temperatures, so that the polar bear risks
following in the footsteps of the woolly
mammoth, all the way to extinction.
Heat killed
the mammoth’s
food sources
DNA samples reveal the severe
consequences of temperature
rises in the Arctic Circle.
By the end of the ice age
the vegetation had changed
markedly, and the mammoth
had lost key sources of food.
19,000
Ice age reaches
its peak
DNA samples reveal a wide
variety of animals and
plants on the freezing cold
and dry grass steppe. The
mammoths existed alongside
horses, steppe bison,
woolly rhinos, wolves,
reindeer and rodents.
11,000
Melting transforms
the Arctic
The ice age recedes as
global temperatures rise.
The heating causes
severe precipitation that
soon changes the vegetation
entirely. Grass and herbs
are replaced by trees
and bushes.
3900
The last
for a longer time in
Central and North-Western
Siberia, where the ice age
vegetation remained. But
in the end, changes mean
that mammoths no longer
find food there either.
scienceillustrated.com.au | 71
aquatic plants and
special grass species
that thrived in wetland environments
were home to far fewer mammals. This is
a clear indication that the wet environments
were making the animals’ living
mammoths die
The mammoths survive