Евгений,"... либо все добрые пушистые и договариваются, либо как в этом конкретно обсуждаемом случае, на месте управления архитектуры я бы провел жёсткий анализ требований проектной документации и фактически выполненных строительных работ. Я уверен, реально найти такие нюансы, от которых у мною глубокоуважаемого Александра Борисовича Левинталь волосы дыбом встанут, даже те которых уже нет. Поэтому необходимо абсолютно всем добросовестно исполнять свои функции, а не спихивать, как дети перед родителем, друг на друга вину, присутствующую у каждого..."
Красиво сказано... ))) Но это -футбол в одни ворота, т.к. мысль, фактически, направлена не на "торжество справедливости", а "справедливости" для одной стороны - управления архитектуры. И хотя речь идет о том, что "абсолютно всем нужно добросовестно...", чтоб не отчитываться "перед родителями", основное - "либо все добрые пушистые и договариваются, либо как в этом конкретно обсуждаемом случае" и "я бы провел жёсткий анализ требований проектной документации и фактически выполненных строительных работ", что противоречит одно другому. Проблема, как раз, в том, что все "договариваются", но не перед всеми держат слово. И ваше: "либо как в данном конкретном случае" - очень хорошо характеризует тех, кто, в подобных этому случаю, не проявился. Вывод - все остальные "белые и пушистые", и у них "жесткий анализ" не проводился. А если учесть места застройки "белых и пушистых", условия, при которых они получены, то можно уверенно сказать - "белые и пушистые" - очень "шерстяные". Их еще "чесать и чесать"... так что упр.архитектуры надолго "шерсти" хватит ))))
И Евгений и тоже житель, оба правы в какой то степени. Однако вернемся к сути возникшего спора. Дом зиму простоял? Нарекания по работе систем жизнеобеспечения были? Да-нет? Чего проще произвести замеры подсыпки, и расчитаться в полном объеме за выполненные работы. В противном случае это какой то кидок получается.
Тетя Лена меня поражает.
Что за бессмысленный и беспощадный ЛИЗИНГ?
Так и до потери совести целевой аудитории не далеко. Хотя..... ."Мавр сделал свое дело, мавр может уходить".
И Евгений и тоже житель, оба правы в какой то степени. Однако вернемся к сути возникшего спора. Дом зиму простоял? Нарекания по работе систем жизнеобеспечения были? Да-нет? Чего проще произвести замеры подсыпки, и расчитаться в полном объеме за выполненные работы. В противном случае это какой то кидок получается.
А разве мною сказано обратное? ))) Совершенно верно говорите: назвался груздем - вынимай из кошелька. Я как раз таки нахожу, что именно Евгений пытается доказать обратное, и за волной красивых фраз умышленно упрятал наиглавнейшую мысль - упр.архитектуры договаривается со всеми, однако не все "белые и пушистые", ибо перед одними держат слово, а с другими совершают сальто-мортале, которое вы хорошо назвали словом "кидок". Но это еще раз свидетельствует о том, "белые и пушистые" в превалирующем большинстве - пример с "кидаловом" тому ярчайший.
Встречался с Левинталем. Очень порядочный человек.Обратите внимание: при поездках по области он интересуется не рапортами и словоблудием, а конкретными цифрами. Это лучший вариант для области. И еще: он не зажрался, от людей нос не воротит.
