А.Смит "Исследование о природе и причинах богатства народов" 1776 г.
"Один вид труда увеличивает стоимость предмета, к которому он прилагается, другой вид труда не производит такого действия. Первый... может быть назван производительным трудом, второй — непроизводительным. Так, труд рабочего мануфактуры, обычно увеличивает стоимость материалов, которые он перерабатывает, а именно увеличивает ее на стоимость своего содержания и прибыли его хозяина. Труд домашнего слуги, напротив, ничего не добавляет к стоимости...»...
«Труд некоторых самых уважаемых сословий общества, подобно труду домашних слуг, не производит никакой стоимости, и не закрепляется и не реализуется ни в каком длительном существующем предмете или товаре, могущем быть проданным, который продолжал бы существовать и по прекращении труда, и за который можно было бы получить потом равное количество труда. Например, государь со всеми своими судебными чиновниками и офицерами, вся армия и флот представляют собою непроизводительных работников. Они являются слугами общества и содержатся на часть годового продукта труда остального населения».
Историю этого человека ванинцы хорошо знают. Во всех учреждениях куда она приходила работать начинались интриги, кляузничество и жалобы на верх пачками. Этим она занималась в центре внешкольной работы, этим занималась в училище, уверена что этим же сейчас занимается в техникуме. Она не может иначе. Думаю что это уже надо лечить. Хотя возможно, что случай уже безнадежен.
Как сказал глава Минвостокразвития Александр Галушка, «Дальний Восток давно ждет снижения тарифов на электроэнергию».
А подумайте, други, если бы глава Минвостокразвития Александр Галушка НЕ СКАЗАЛ ЭТИХ СВОИХ, ИДУЩИХ ОТ САМОГО СЕРДЦА СЛОВ?!
Спасибо за заботу о нас, отец родной!
На тебя одного. кормилец, уповаем!)))
Эх, вот бы знать ещё и за счёт чего снизят?!)))Чем это нам обернётся?)))
Коля Темный,
Николай, Вы принципиально путаете Дебри с газетой "Искра". В редколлегии есть люди однобоко политизированные, но здравый смысл, опыт и научный подход большинства участников дискуссий перевешивает, проявляющуюся периодически, детскую революционность отдельных акторов.
Дебри прежде архив мнений и уже потом случающихся утечек, не спорю, но это не к Дебрям а в причинные органы, которые не в состоянии эффективно дискутировать внутри своего легитимного поля. Оно и понятно, много трэша и дилетантов набито к каналах законодательной и исполнительной краевых вертикалей за последние годы, которые много хотят но мало умеют и понимают. Все заложники сложившейся ситуации, в т.ч. и Дебри, при чём более других участников темного краевого жизненного процесса.
Вот видите какие длинные руки у Панькова. Бедная Якутина. Не простили ей поддержку Курбатовой. И как правильно тут писали, что сие мероприятие было санкционировано Шпортом В.И. И деньги выделялись тоже по распоряжению губернатора. Мне так и не стало понятно, кто пострадал в этой истории? Кому нанесла Якутина вред? Я уже писала, что УФАС уже давно нужно ликвидировать за ненадобностью. Сидит там Костромеев и изображает из себя судью. Я очень рада, что там нет больше Бодрова. Граждане которые посещают УФАС спасены от хамства и унижения со стороны Морозкиной! Если сегодня УФАС будет упразднен - край получит реальную экономию народных средств. И Россия окажется в выигрыше.
Так и я об этом. Благодаря показу судна во Владивостоке уже прошли переговоры с губернаторами Сахалина и Камчатки на строительство Хабаровчанами пассажирских судов, но уже морского класса, что мы умеем делать. Мыслить надо масштабно и объективно.
Уважаемый Киселёву.
А то без показа судна названные Вами губернаторы вести переговоры отказывались - такие были тупые?)))Не притащи натурально судно во Владик - ничего бы и не было?)))
Интересно, а если самолётом доставить им слона, к примеру, то по слону - благодаря слону или самолёту - благодаря самолёту начнут губернаторы проводить следующие переговоры?)))
Уважаемый Олег
" Вариант , выбранный краем по избранию главы района, закреплён в федеральном законодательстве.
Народом закреплён?, Конституцией?)))
Наши депутаты должны следовать логике в интересах народа, а не нормативным документам.
Олег!
Вы когда и кому разрешили Конституцию отменять, прежде чем стали в законодательстве рубакой?
Киселёв, не рубишь в законодательстве, так не следует с этим высовываться. Вариант , выбранный краем по избранию главы района, закреплён в федеральном законодательстве. Законодательная дума края приняла свои нориативные документы, которым должны были следовать наши районные депутаты. Они пошли против. Что, Киселёв, трудно уразуметь простые истины и не демонстрировать дремучесть , бутерброд с эмоциональностью?