"Сейчас государство делает ставку на активных людей, которые смогут все сделать сами, без помощи власти." Смогут сделать все сами? Как тут не вспомнить лозунг: "Государство - это мы!"
По замыслам авторов законопроекта люди будут брать земли для возделывания, а госорганы должны помочь в определении земельных наделов и помощи в оформлении. Про то, что это копирование с американского закона я писал еще в прошлом году, но есть различия и очень существенные.
Конечно, за пять лет можно вскопать огород 1 га и посадить там картошку, показав что земля востребована, а потом приватизировав её можно построить дом. Но, извините, кто и зачем будет выращивать картофель в Амурском районе? Да и строить отдельный дом в районе, который никак не может начать развиваться, хотя "Полиметалл" сколько лет назад показывал план развития района, но развитие идет очень слабо. Востребованные земли государство не даст в любом случае!
Так же остается вопрос инфраструктуры. К примеру как семье из 6 человек (к примеру) возделывать свои 6 га, если к этой земле нет подъездных путей? Дорогу построить не вопрос для частника ради 6 га!!! Вопрос копеечный!!!! Бульдозер, отсыпка, утрамбовка - копеечные затраты по сравнению с полученным результатом 2,5 тонны картофеля (грубые подсчеты)? Так еще надо и согласовать с администрацией строительство подъездного пути и зарегистрировать, так как надо еще и понимать кто её (дорогу) будет обслуживать. Дорога не может быть частной собственностью. Хорошо, если сразу урожай продаст, а если необходимо место для хранения? Государство ведь не купит урожай, как раньше при Потребсоюзах и Совхозах.
Автор статьи приводит цифры про 100 десятин, но на самом деле давали не больше 70 десятин для добровольных переселенцев, а высланным (вынужденным переселенцам) давали и того меньше.
Большими наделами земли удостаивались "особо отличившиеся в защите интересов Российской империи казаки, как правило имевшие больше 6-7 ртов." Как правило им разрешалось еще и добывать пушнину. Казаки одни из первых привезли и стали выращивать арбузы, но это в Южных районах. Так же выращивали пшеницу, рожь и овес. На всей территории были государственные пункты приема пушнины, овса, пшеницы, а так же даров природы (шишки и желудей). Вот это был системный государственный подход к развитию региона.
Что же у нас сейчас получается? Государство только предоставляет землю и все!!! Дальше крутитесь как хотите! Что вырастите, куда сдадите, кому это надо?
Даже сели и построить дом на 1 га, то опять же завести стройматериал - нужна дорога, электричество (не каменный век уже, не будем сравнивать как раньше без электричества развивался регион), утилизация отходов и т.д. Государство с этим помочь не может - все в частных руках, у государства только осталась законодательная и исполнительная власть (кучка чиновников, живущая на налогах своих граждан), судебная система, армия и полиция. Медицина практически вся уже стала хозрасчетной, к сожалению.
Если государство будет заинтересовано в поддержании своего и частного бизнеса в сельскохозяйственном сегменте, то необходимо уже сегодня создавать заготовительные конторы. Тогда и люди будут заняты и своя продукция будет.

Да кому он нужен в таком виде, этот Союз журналистов? Посадили в кресло управленца комитетом по печати какого-то дилетанта Яниева и думают, что журналисты будут с ним сотрудничать. Чушь какая-то! Даже Чернышов был профи, а этот ни рыба, ни мясо. Других кадров, что ли, нет.

Профессорских знаний недостаточно,необходимо применение. Губернаторского желания недостаточно необходимо действие.

дедушкины закрома родины - это святое!!!! Кто с ним в его лучшие годы общался - тот знает  

Дедушка, который уже не знает в какую д-ру  себя засунуть, знает про это все!!!! В этом вопросе, с точки зрения бобла ,даже дедушка свой опыт  в последнюю очередь пропьет  

Уверен, господин Киселев уже отрабатывает предвыборное бабло . Так держать!!! Бабло не пахнет - наши журналисты это хорошо усвоили  

Дорогие коллеги, и женского и мужского пола!!!!!  С праздником!!!!! Что вы здесь обсуждаете?. Найдите в крае хоть одну газету, которая платная . Достаточно посмотреть сколько газеты наши краевые  получали все эти года  из бюджета - разделить на расчеты господина Киселева и все станет на свои места!!!  Все газеты - бесплатные  

Узнала эту жуткую новость с опозданием. Не хочу верить. Молодая, цветущая, женственная Светка- ей бы еще жить и жить на радость всем, кто ее знал. И правда, в ней было много материнского, подлинного, не газетного. Хотя организатор она  дай Бог.  Что ж ты так, Света....Искренние соболезнования  мужу Михаилу и дочке  Насте.  Это невосполнимая потеря, честно. Мы запомним ее навсегда такой- кареглазой, мягкой, прощающей.

не будут ее помогает еще Михалевская администрация в лице Овсейко

Заставить педагогов подписать это письмо в суд и против кого? Того, кто за ваше же достоинство борется! Не стыдно уважаемые педагоги! Нагнули вас ! Вы что же с голоду умрете?! Прикормленная О-о(ей сестру не жалко было, чего какой то коллектив жалеть, сына в Москве учить надо)трясла вашими подписями сколько против Иванова! Вам не икнулось, творческие работники вы или холуи?

Лиля... Где Вы?)))
Вам предоставляется слово. Начните с Олега Панькова))) Так врал он или не врал?)))

Всех женщин с праздником! Дай Бог здоровья и счастья... Журналистика не умерла, она просто претерпела испытание желтым Тельцом. Причем давали, как Бог на душу положит. Знали, кому дать много, а кому совсем не давать. Любую острую статью правили безбожно, вырезали абзацы, рассказывающие правду о времени и людях. К чему это все привело? Мы видим. Газеты низко пали, ниже плинтуса. Журналистское сообщество расколото на нормальных и на лизоблюдов, на воров в законе и тех, кто выполнял черновую работу - писал несмотря ни на что. А было бы сообщество монолитным, попробовал бы воришка главред хоть рубль умыкнуть, его бы журналисты взяли за ноги и стукнули об угол. Они бы не дрожали каждый за свое место, как это было, не обвиняли бы безвинных правдорубов... Сейчас то обеспечение газет финансами, которое было, теперь быть не может. Только идиот не понял, что это была схема отъема денег из бюджета в собственный карман. По причине преступной жадности некоторых, власть вынуждена была отказаться от финансирования газет (ОНФ к тому времени уже взялся за работу), кому же охота измазаться. Кстати, там вымазаны и многие высокие чины. Так появилась новая газета, восхваляющая краевое правительство и дела, которые делаются. Мол, вот он объективный взгляд. Взгляда-то никакого нет. Хвали - вот и весь взгляд. Объективность укладывается во фразу, что сказали, то пишу. Создается впечатление, что журналистика действительно умерла. Нет, господа, она скорее жива, чем мертва. Единственно что ей не хватает, научиться самой зарабатывать деньги, а не ходить по начальственным кабинетам с протянутой рукой. Только у свободной прессы может быть объективность. Да и воровать редакторам, когда деньги заработаны потом и кровью, никто не даст. Тем более не будет и откатов. Мои друзья в бизнесе. Берут кредиты, выстраивают финансовую политику своего предприятия и неплохо зарабатывают. А почему журналистов-то надо поддерживать, то дотации им дать, то вообще в бюджет внести? На каком основании? Немощные? Учтите, господа от власти, если все вернется к старой схеме обеспечения редакций финансами, тогда уж точно многих возьмут под белы рученьки. Сейчас каждый воришка со страхом ожидает, когда придут за ним. И можете не беспокоится, придут.

Зачем вообще едру созывать целую конференцию, если Луговского не одобрили в Москве? Чай не председателя сельсовета избирают.Такие решения без согласования ТАМ не принимаются. Или совсем хабаровское едро из ума выжило со своим «кризисным менеджером» или это обычный прокол. Вопрос-чей?

У Игоря Степановича Иванова занимается по классу баяна мой сын.Лучшего педагога для своего ребёнка я пожелать не могу,потому как умеет он работать с детьми.Кстати,ему стараются отдать проблемных детей,к которым другие преподаватели не могут найти подход.И именно из таких детей он делает победителей и дипломантов различных конкурсов.Ну а мадам Курбатова не терпит рядом с собой настоящих личностей,не вписывающихся в её баланс ценностей.Почему  старается она всячески гнобить таких людей?Не пора бы Министерству Образования края задуматься о пенсии?

Какие меры дисциплинарного характера приняты будут к директору, спрашивает народ? А какие меры принимались к ней после предыдущего суда, который она проиграла???  Кто прикрывает??это же целенаправленно выживание из школы баяниста Иванова! При этом весь в шоколаде сыночек - великий "пианист", "барабанщик", который регулярно зарабатывает денежки, играя в ресторанах с другими преподавателями музыкальной школы - с Сереженькой С-м, например... И не думаю, чтобы вечером перед выступлением завхоз школы посмела не выдать им их музыкальные инструменты. Это же - их бизнес...Возникает вопрос -  если она непотопляема, как "Титаник", кто же ее крыша? Отдел культуры? Новый мэр Клизмов??? Почему компания эта прикрывает, почему горой стоят в судах? Поспрашивайте преподавателей музыкальной школы города Хабаровска, какие там ежемесячные надбавки платят преподавателям... Мадам Курбатова,остановитесь... Оставьте в покое преподавателей, которые умеют и любят учить детей музыке, не мешайте, не увольняйте их!  Перестаньте концентрировать вокруг себя ЗЛО!!! От зла, к вашему сведению, многие болезни... Вам себя не жаль????

Интересно, помнят ли хабаровские коммунисты, тот же Постников, радиопередачи из Китая 60-70 годов, которые особенно не глушили, поскольку память о Даманском была сильнее пропаганды соседей. Передачи начинались словами: "Дорогие советские друзья, стонущие под игом кремлевских ревизионистов..." А ведь они, соседи, наверное, были в чем-то правы. Так что Зюганову, Постникову и другим "товарищам" не стоит уповать на "пролетарскую солидарность", как бы не пришлось отвечать перед соседями за измену социализму.

Как бы ни злобствовали завистники, профессия журналиста никуда не денется, будут меняться технологии, забываться чиновники, ныне причастные к дележке субсидий, а журналист останется во все времена. Удачи вам, коллеги! А наших подруг-журналисток поздравляю с праздником 8 Марта!

Это не баянист А вОТ БАЯНИСТ ЭТО мКРТЫЧЕВ!За один день дал горячую воду на стадион Ленина. А может он там еще за один день найдет НЕФТЬ прямо на футбольном поле!!!ААААА?? КАк с легкоатлетическим манежем АААА??? Красивый ты наш баянист......

Краснофлотец, План ПЖиВ ЛЕБЕДЫ в действии любыми путями обмануть народ Хабаровска

Состоялось заседание городской Думы. Согласован проект "Внесения изменений в Генплан развития города", а фактически почти переделан заново! И не в лучшую сторону!
Практически принят кулуарно - проигнорировано мнение жителей города, т.к. не выполнено основное требование ст. 28 Градостроительного кодекса Российской Федерации,предусматривающее проведение собраний жителей города с представителем проектной организации.
На заседание Думы 24 февраля, рассматривавшей этот вопрос, не пригласили ни одного архитектора!!
На заседание Думы 02 марта история повторилась. Архитекторам пришлось,можно сказать прорываться "с боем", иначе очередное заседание прошло бы без архитекторов. И это при рассмотрении ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО документа! Полный абсурд, но факт!
Эксперту по архитектуре и градостроительству, на выступление "оторвали от сердца" аж 3 минуты. Ну что можно раскрыть за 3 минуты?? Это ли не желание заткнуть рот специалисту,которому было что сказать по существу. А он настаивал на полном исправлении ране выданных замечаний. Фактически не дали выступить представителю молодых жителей города, для которых и разрабатывался Генплан, т.к. он вынужден был отдать свои 3 минуты в пользу эксперта. Всё это вызвало гнев и возмущение присутствующих, но не смутило депутатов. Большинством голосов "грязный" Генплан был согласован.
Попробуйте теперь, глава города А.В.Климов, построить обещанный Вами город пятого поколения!!