Уважаемый Спец)))
Вы здесь о идеологической некомпетентности отдельных личностей говорили - и мне стало стыдно!Дело в том, что лично я совершенно не понимаю нынешнюю идеологическую дилемму! Вы не могли бы кратко сообщить мне и камрадам, В ЧЁМ СОСТОИТ СОВРЕМЕННАЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ДОКТРИНА?!Ведь всё, что продекларировала Единая Россия в своём Манифесте оказалось на деле СУЩИМ БРЕДОМ. Ложью!ВРАНЬЁМ!
При этом ни Путин, ни Медведев - лидеры этой партии, ни её некогда ответственный секретарь Грызлов даже не отчитались за этапы большого пути! Зато придумали нам войну и валят экономику России! Так в чём состоит современная идеологическая доктрина? Просветите, пожалуйста!)))
Сергей, Непонятно как это В.Шпорт со своей братией отстает от центра ? Даже депутаты Госдумы, и работники администрации Путина, понизили себе зарплаты. А губернатор проявляет пассивность. Не боится чоли совсем ничего ?
Грустная эта история, господа, с кадровой составляющей т.н. "Блока СМИ" краевого правительства. Вот пришел несколько лет назад в Компечати молодой, перспективный Чернышов с некрасивой историей - отставкой предыдущего председателя Комитета по печати Севрюкова. Вспоминает ли сегодня Володя Чернышов своего предшественника?
И что сделал хорошего Чернышов- развалил радио "Восток России" (и где теперь прежний залетный Гендиректор из Омска)? Приватизировал Типографию № 1? Может быть,справедливости ради, он сделал и что-то полезное.
Но кто рекомендовал Чернышова человеку, который ставил свою подпись под распоряжениями о его назначении, и о непонятном, явно раньше срока,освобождении от должности?
А еще ранььше были Левков, Леховицер, потом Сарычев, уже не говоря о Шведченко... Кто же это все из вице-председателей правительства курировал, и какой спрос ему учинил наш Вячеслав Шпорт? Понимает ли он, как его подставили?
Конечно, назначение некомпетентных людей на идеологию началось еще при Викторе Ивановиче, но с его эпохой, увы,такая практика не закончилась...
И как это в крайкоме известной партии всеми государственными (других не было) СМИ рулили два человека?
Уважаемый Дружеский Шарль,
Давайте договоримся))) Я, что б не вредить своему здоровью, не буду напрягаться в колкостях.)))
Но и Вы не отвлекайтесь от своего призвания! Занимайтесь тем, что умеете, раз и эта задача для Вас почётная и трудная)))
"если у вас есть ещё что то организованное?" Организованное может и есть, но цели похоже не те, да и общество больше стремится потреблять. Зачем в ступе воду толочь. Подождем.....
Дмитрий Т. В прошлом году в бюджете было заложено около 190 млн. субсидий на "СМИ", если освоили на 90% норм.... в этом около 80 млн. заложено в бюджете и неизвестно еще с кризисом в стране будет ли финансирование на 100%, так что бабло бюджетное накрылось, получат региональные "СМИ" типа Губернии и Востока России, ТОЗа, Приамурки, а местные газеты раньше то ели выживали, а сейчас вообще большая половина наверное прикажет долго жить.
Виктор Юрьевич Это вас в войсковой части 60235-П РКО так научили отгадывать загадки и вы больше,я так понял,ничего не умеете?Но вы оказались удивительно прозорливы.Лечить от геморроя таких как вы- это почетная и трудная задача.Да вы не волнуйтесь все обойдется.Не сильно напрягайтесь в колкостях - это только вредит здоровью
Сттас,
камрад,полностью согласен с резюме реплики!
Господина Курносова надо было гнать поганной метлой из УАиГ сразу после ввода в эксплуатацию его очередного "перла" - фонтана на ж/д вокзале!Или чтобы мог нырнуть в фонтан без брызг.
Пенсионер, племянничек еЛЕНЫ голубь - депутат городской думы и учитель географии....который ещё в институтском походе показал свои знания, когда не смог прочитать карту.
"Бурындин голосовал ЗА бюджет. В газетенке вранье написано, впрочем как всегда" - точно точно, и почему госпожа Голубь не пишет что её племянничек (который кстати депутат городской думы) голосовал обеими руками "ЗА!" и не слова не сказал когда рассматривался вопрос о необходимости снижения затрат на освещение в СМИ, а только буркнул что-то непонятное по поводу: "Ну можно НЕМНОГО сократить" и так же проголосовал "ЗА!"
Кстати, когда слушаешь его выступления на думе, то невольно задаёшься вопросом: "Интересно кто за него голосовал?"
На публичных слушаниях специалист Управления вслух озадачилась как можно исполнителя заставить переделать документацию и сообщила, что все деньги по договору выплачены. И сейчас нужен миллион,чтобы подрядчик отпечатал проект!? А что заказчик УАиГ указано в титуле проекта и в пояснительной записке.
Сначала администрация, использовав лазейки в законе заказало Правила Землепользования(ПЗП) в 2009году. Интересно, Иван Викторович, сколько это стоило и для чего нужно было тратить эти средства из бюджета когда нет генплана? Я думаю, что это было сделано потому что-в ПЗП проще внести изменения голосованием депутатов, в большинстве коммерсантов.А изменения в генплан-только публичными слушаниями. И на период с 2009-2013 год, под занавес смены мэра, пошла перелицовка существующего генплана. На этот период пришлось строительство "шедевров" Курносова-это оранжевые АмбЫ,зеленые Уровни, коробка около храма, Бум и Самбери,пятиэтажка на Первостроителей и много другого. Когда решили,что наверху могут за это-Ай-я-яй! И ПЗП для города с 500тысячным населением никак не ужмешь на 240 тысяч населения,да и денег уже собрали со всех центральных мест, и фирмы главного архитектора "Тандем и К" и "Графика" и стоители Шустрова уже заработали-решили пора заняться генпланом. Но поскольку ранее отрапортавали, что город имеет актуальный(не требующий больших переделок) генплан,чтобы разработать ПЗП, то теперь заказали "Проект изменений в генплан" Да,генплан в два раза меньше города решили подправить небольшими изменениями-больше для того, чтобы все свои "косяки" узаконить. Поэтому органам необходимо разобраться с первым проектом ПЗП(он должен стоить не более 30% от стоимости генплана-1.5млн рублей), а затем и со вторым "проектом" На сколько мне известно именно городская организация Союза архитекторов инициировала сегодняшний "разбор полетов мечт главного архитектора". По крайней мере об этом я услышал по местному радио именно от архитектора Союза архитекторов,правда позже по ТВ главный архитектор нас заверил в высоком профессионализме московских архитекторов и не высказал ни тени сомнения в их компетентности. Видно считал, что как с ПЗП пройдет все незамеченным. Снимать надо таких деятелей.
Александр,
заказчиком и плательщиком любых работ является администрация города в лице главы городской администрации.
Управление архитектуры хозрасчётное подразделение со своим счётом в банке?!Уточните,пжалста, с какого времени?
Небольшая ремарочка.
Дабы быть точным и не уподобиться "директору города" Хорошилову Е. в самопроизвольном выдумывании титулов,уточняю :
Кузьмина Марина Александровна - кандидат исторических наук,действительный член Приамурского Географического Общества.
Автор более 30 книг о Дальнем Востоке и годах репрессий на Дальнем Востоке.
Недавно изданы её книги о мемориальных досках в Комсомольске-на-Амуре и "Комсомольск-на-Амуре:посёлки,плошади,улицы".
