Где в деле требование о сносе? В нем есть только ошибочное, противоречащее последнему ППВС мнение о том, что при недоказанности убытков в запрошенном размере в иске отказать можно. Но вы(Надежда) даже не пытайтесь это понять.
цитата: "Сейчас перебивается тем, что Слепцову (ныне адвокату) с пересмотром дел в Верхнем суде через депутатские запросы "помогает". Остается только догадываться берет и, если берет, то сколько за один)))" (с) дед мазай
сказал - как в лужу пукнул. Но, за рекламу, спасибо.
_______________
не совсем понимаю, к чему госпожа К. доказывает и здесь свою правоту? Она очевидна. Адвокат Г. швырнул (иначе и не скажешь) К. на квартиру. Это ясно и нет смысла уповать на что-либо, и, уж тем более, ссылаться на судебные решения края.
Да хоть Москвы.
Вам ли не знать, что любой бред можно оставить в силе, и любое грамотное законное решение отменить, притянув за уши стандартные "суд не находит суд не усматривает суд отклоняет"???
Антон, Значит адвокаты попросту бездельники а всех Резник освобождал? И как он убийцу студента Немцова пытался обелить помнит весь Хабаровский край! И как Резник всюду ръяно защищал Хризмана тоже все помнят! И вот сколько за это Резник денег получил- вопрос! и на какие деньги он квартиры себе в Москве построил - тоже вопрос!
