Комментарии к материалу
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
10.09.2016 18:30:15
true
Старый казак, позвольте, Вы сами говорили что это свободное пространство, и доступно всякому. "Чего лезешь!" - это такая форма защиты что ли?)))

А.... " А нас-то  за шо?" )))
Это вы к тому я вас на гектар отправил?  А что этому предшествовало? ))
Смотрим: true
Старый казак, на гектар, на гектар.. и там разбирайтесь!
ОтветитьЦитировать
сем казакам по гектару - и воюйте у себя на территории!
ОтветитьЦитировать
11.09.2016 00:42:57
simply
Чего только не узнал!? "Казаки по крови", реестровые, вольные, невольные, белые, красные,...и даже обезьяны (извините человекоподобные приматы). А кто-нибудь из историков-сказочников может пояснить что-же всё-таки ЕСТЬ казачество? Замлепашцы, купцы, предприниматели,рабочие...или? Послушал бы очередную сказку))
11.09.2016 01:31:09
simply, Если Вам нужны сказки - включайте телевизор. Сейчас самое время слушать сказки от  сказочников (предвыборные обещания)))
12.09.2016 02:02:28
simply
Старый казак,
) Сказки это о прошлом, а фантазии это о будущем. В будущем, историки будут врать о настоящем))
13.09.2016 20:50:57
Историк Василий
Казачество - это народ, в современной трактовке - национальность, со всеми вытекающими...
Как в любом народе есть и духовники и воины и землепашцы (в зависимости от эволюционного развития души), преобладающим в казачьем наРоде является воинское искусство, отсюда и выделение воинского сословия в царское время...
Секреты воинского искусства передавались по Роду, но не все казаки "характерники" и только единицы обладают безконтактной техникой ведения боя.
Идеал казака - это "воин-волхв", тот кто велик в духе и в искусстве войны.
 
"Дайте мне 10 000 казаков и я завоюю весь мир"
                                   Б.Наполеон.
14.09.2016 12:05:13
За острой полемикой о родстве и окраске, принадлежности к реестру или общественности, как то потерялась нить дискуссии. То, с чего она началась. Злопыхатели кинувшие то дерьмо на вентилятор, разместившие анонимку в МД, это только маленькая кучка "обиженных", которые в своё время катались за деньги Крюкова по всей стране и получавшие награды. Которые имея больных родственников и сами заболев получали лечение за его средства.
А что Крюков? В бытность его атаманом Амурского казачьего войска не допустил ни одной свары в войске, а численный состав казаков в крае насчитывал ни много ни мало 1840 душ. Кто еще кроме Крюкова свободно собирал до трёх сотен сабель в течение часа-двух? Правильно! Никто.
Где патриотические или спортивные клубы курируемые оппонентами Атамана Крюкова? Нет их в природе. Сам же Владимир Викторович старейший спонсор и основатель спортклуба с казачьей направленностью "Сотник" в Восточке и "Рось" в Эльбане.
Может кто из "писателей-разоблачителей" написал какую книгу о казачестве, или учебную программу для кадет составил? Да нет конечно...
Так что как говорится "не суди да не судим будешь".
14.09.2016 21:40:30
Объективная реальность, Дерьмо на вентилятор кинули ранее. Была статеечка в "Казачьем дозоре". Некий Матвей Динамитский написал. Очень гнусный фельетончик. Подхалимский. Ну и прилетела обратка - чего ж тут удивляться.
По поводу численности казаков - так они все и разбежались еще ранее. Все. Практически до одного.)
А кто катался по стране за деньги Крюкова?  И зачем? Если Крюков посылал в поездки - то ездили за его деньги.
Так а куда делись три сотни сабель, которые собирал Крюков в течении часа-двух? Где 1840 душ? Все ушли в "обиженки"? А может дело не в ушедших, а в оставшемся? )
По поводу получения помощи за лечение - не эти ли средства потом ВВК отсуживал у больных? ))) Так это уже не помощь.
По поводу спонсорства - а это не дает спонсору оснований считать неспонсоров холопами. Вот одна из причин, почему люди ушли от ВВК.
15.09.2016 21:58:05
simply
Ну вот ещё один историк-Вася обнародовался)И про народ казацкий очередная лапша зависла)
Почему я не терплю традиционных историков? Потому, что они поголовно отвергают НОВУЮ ХРОНОЛОГИЮ. А там ВСЁ написано. Кто есть казаки в мире? Это администрация. После развала Руси-Орды образовалось много отдельных государств где казаки были ВЫСШИМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ органом управления. Это и английский король Артур  с "круглым столом" рыцарей, то есть казачьим кругом. И различные гетманы, японские самураи, всевозможные ханы, раджи, беки, янычары и т.п. И опора на религию. "За веру, царя и отечество" применительно к гос. устройству. В дореволюционной России например Забайкальским казачьим войском, которое было самым сильным и боеспособным, а соответственно всей территорией управлял генерал Мациевский. Даже есть песня "Мациевский генерал". Казачья государственная административная система работала хорошо, система имела ресурсы и выращивала умные кадры.
А сейчас, в нынешней колониальной государственной системе "новым казакам"(администрации) нет места.  И не будет, до тех пор пока они (эти малограмотные ряженые) не поймут КТО ОНИ. И не надо болтать про "кровное происхождение", землепашцев, какие-то народности....и пр)) Согласитесь, нынешние атаманы Податев, Савчук, Крюков, Степанов или ..назовите кого ещё, не важная замена Шпорту)))
15.09.2016 22:23:27
Абалдеть.. характерники..безконтактный бой, высшие органы..беки..волхвы..раджи, слоны, магараджи, индейцы, кураре...)))
" И главным образом - Понтий Пилат" (ц)
Отредактировано Старый казак 15.09.2016 22:24:18
16.09.2016 10:16:19
Добрый Всем!
Хотелось бы добавить, как то это все не людски и не по казачьи по отношению к Почетному Атаману!
К Крюкову В.В. до сих пор обращаются за советом и реестровые и общественники, и не кому он не отказывает, помогает как может и даже тем с кем взгляды расходились. А вообще как говорится "Не можете сказать в глаза?! Не тявкайте за спиной!".
16.09.2016 12:50:42
PITER, Совершенно с Вами согласен.  Так а кто тявкать начал, Вы в курсе?
Отредактировано Старый казак 16.09.2016 12:51:02
16.09.2016 17:26:11
Хотелось бы сказать, что негоже вообще обсуждать личные качества кого-либо в его отсутствии.
Никто не сомневается в писательских способностях ВВК.  Никто не отрицает и того, что ВВК занимается спонсорством.
А вот по поводу " Не могу молчать!" хочется сказать - не надо было начинать.
В отношении нынешнего положения дел в казачестве - ВВК проиграл.  Я не говорю о том, что ВВК плохой или хороший.  А о том, что он проиграл. Есть Стрельцов, есть Мирошниченко и есть Степанов. Вот эти три " течения" и определяют сегодняшний "климат" в нашем местном казачестве. И это - факт.
А создавать сейчас еще какие-либо структуры и одновременно вопить о единстве казацких рядов - это знаете ли.. это фарисейство.
Отредактировано Старый казак 16.09.2016 17:27:26
16.09.2016 17:55:28
Старый казак, Спорить о том кто первый начал можно до бесконечности. А вот кто проиграл а кто выиграл покажет время и судебные решения.  А они будут обязательно. Ну а про "течения" это вы батенька загнули. Самозванцы и националисты в "засосе" с чиновничеством судорожно хватающимся за своё кресло, как говорится "не имеют судебной перспективы". Климат... климат... Ну ну. Так себе климатец-то.
Надо будет и 400 и 500 соберет, вы только подождите немного.
16.09.2016 18:50:50
Объективная реальность, Кто первый начал - тут никаких "бесконечностей" нет. Есть газета - " Казачий дозор". Там все и началось.
Вы о каких грядущих судебных решениях говорите, которые будут обязательно? О возврате денег, выданных на лечение? Об этом вообще здесь речи не может быть. Это к казачьим делам не относится.
По поводу самозванцев - назовите, кто такие, самозванцы? Если на то пошло, то некоторые..спонсоры вообще не имеют казачьего происхождения. Это не в упрёк некоторым писателям и спонсорам ))Просто смешно наблюдать,как неказаки пытаются приватизировать право раздавать казакам родословные и легитимность и нелигитимность.
Ну а насчет сбора 400 и 500 - пусть собирает. Как соберет, так они и разбегутся. Не впервой.
Отредактировано Старый казак 16.09.2016 23:15:41
16.09.2016 19:04:57
Виктор Киселёв
Уважаемый Объективная реальность
Вот вы пишите: " Самозванцы и националисты в "засосе" с чиновничеством ..."не имеют судебной перспективы"
Что значит: "самозванцы"? А казаки кто? Где их земли компактного проживания, кроме городов?
Что значит "националисты"? Это националисты в "засосе" с чиновничеством?
И если судебное решение найдёт считать правильным 2*2 =3, станет ли это истиной?
18.09.2016 17:20:04
Забавно бывает наблюдать над тем, как " группа" товарищей спорит, кто из них  казачистее и атаманистее, попутно награждая  себя несуществующими орденами, званиями академиков виртуальных академий,  дворянскими титулами и гербами  Улыбка Ей-ей, смешно. А потом еще и в Википедии  создают про себя страницу..а там, а там....и член он, и корреспондент он.. всех естественных и неестественных  российских академий, а также член международных академиев информатизационных, а еще Профессор академиев по безопасности,по реальной экономике,финансово-исследовательской.. и протчая..и протчая...протчая...)
Отредактировано Старый казак 18.09.2016 22:59:28
19.09.2016 17:34:36
Старый казак, Так вы значит себя к наблюдателям причисляете? Вы - кто больше всех здесь пишет? А-я-яй! Нравится вам в людей какашками кидаться? А про титулы и звания с наградами это от зависти. Зависть - один из смертных грехов, не забывайте. Видите как вам это спать не дает, аж в Википедии изучаете все до буковки. Значит все правильно ВВК делает! Если бы чего не так было на самом деле, не тратили бы вы свой яд на него. Ну да ладно, Бог вам судья. Живите с этим долго и счастливо.
19.09.2016 17:48:24
Старый казак, А судебные решения которые  будут в ближайшей перспективе, нет, не по деньгам, которые ВВК давал болезным безвозмездно. Это будут решения , какие надо решения. И по самозванцам решения и по националистам с чиновниками. А вот фамилии пока называть рано, в интересах следствия делать этого не буду. Да все прекрасно знают самозванца который "создал" альтернативное АКВ. Вот по националистам: http://docs.cntd.ru/document/885151135
Ну а чиновник? Так тот сам говорил, что с ними (с националистами) нашли общий язык и ООООчень плодотворно с ними работает. Все равно с кем лишь бы против ВВК. Короче отморожу уши бабушке назло.
19.09.2016 18:24:36
Старый казак, Ох как Вам обидно.. что Крюков и член-корреспондент РАЕН, и что он имеет ученые звания. и протчее и протчее... А еще, знаете, у Владимира Викторовича скоро откроется личная выставка в музее города Хабаровска, и это Вам тоже наверняка не понравится... Ведь не о Вас же речь... А про страничку в Википедии, сделайте свою и радуйтесь.
19.09.2016 20:48:12
Елена К, Сударыня, а с чего Вы решили, что мне обидно? Не надо додумывать за меня. Додумывать за других - это все равно что доедать за кем-то из чужой тарелки. )
Добавить комментарий
RSS