Виктор Киселёв, Каюсь.. не ведаю, кто такой Ким. Я, знаете ли, другого великого человека почитываю, Фёдора Михайловича. Почитайте и Вы на досуге. Он вам посвятил одно свое произведение - " Бесы" .
Михась, А о чем еще говорить? Вообще-то я говорил о том, что не надо больше заводить такие разговоры на потеху почтенной и не очень почтенной публики. Думаю, что все всё поняли.
Слава Богу, что мы - казаки!
Михась, А о чем еще говорить? Вообще-то я говорил о том, что не надо больше заводить такие разговоры на потеху почтенной и не очень почтенной публики. Думаю, что все всё поняли.
Слава Богу, что мы - казаки!
Старый казак, я то вас понял, но как видно из определенных постов, всё ещё впереди. До определенных личностей так и не дошло, о чём речь идёт. Суды, тяжбы и т.д. ждёт казаков в ближайшее время.
Но всё же хочется сказать пару слов нашему уважаемому краеведу В.В.Иванову-Ардашеву, хотя вы и отписали здесь и не раз, кто в реальной жизни занимается организацией раздрая в казацких рядах.
Уважаемый Владимир Васильевич!
Здесь можно устроить большую дискуссию, где, правда, а где ложь. Есть клевета или нет её. Кто прав, кто виноват. Кто заинтересован в выносе скандальных публикаций? Но если всё было бы, сделано с учётом журналистского жанра, а точнее если бы разобрались, с чего это вдруг казаки Землячества амурских казаков написали статью, почему они её написали, то поверьте, у вас и у многих других мнение было бы другое. А начали не они.
Всё началось намного раньше. С 1991 года. Всё эти годы хабаровское казачество раздирает неурядицы. И никто иной, как Крюков (несмотря на определенный его вклад в развитие казачества в Хабаровском крае с 2005 г.), является тем, кто затевает склоки и устраивает разборки между казаками. Это он первым начал публикации в СМИ в отношении казаков, которые не стали его «холопами». Казаков, которые имели, и имеют своё мнение, отличительное от его – Крюкова мнения. Просто Крюков думал всегда, что он один вправе решать вопросы, в том числе и писать в СМИ, ан нет, ответили ему, его же методом.
Не буду, затрагивать личности, но не всяк вправе называть себя историком, литератором, тупо переписывая чужой труд, используя труд других историков, платя им деньги, а потом печатая якобы свои труды. Ладно, каждому своё. Надеюсь, что лично вы пишите от души, от природного призвания, и не занимаетесь заказными статьями. С уважением, Михась.
PITER
-«А вообще как говорится "Не можете сказать в глаза?! Не тявкайте за спиной!".
Вот это тоже самое, вы можете сказать тем, кто подписывается под именем Динамит, Шевченко, Иван Амурский и т.д. в различных СМИ Хабаровска.
Михась, Старый казак, я то вас понял, но как видно из определенных постов, всё ещё впереди. До определенных личностей так и не дошло, о чём речь идёт. Суды, тяжбы и т.д. ждёт казаков в ближайшее время. - Не думаю, что все это будет выноситься в СМИ. Здесь было много сказано. А еще более было сказано между строк.
У хабаровских казаков достаточно возможностей, чтобы обсудить это на страницах газет. Не знаю, как это получится в "Приамурском казачьем вестнике", но в "Казачьем дозоре", который выходит при поддержке атамана Крюкова, это обсуждается. А сайт "Дебрей" при всем к нему уважении все-таки не казачье издание и тут много нелепиц и оскорблений в адрес казаков. Разве так обсуждают серьезные проблемы?
Гость, В " Казачьем дозоре"? Вот там и дообсуждались, что эта пена начала вылезать на просторы СМИ. Вы хоть сами поняли, что сказали? Чья газета " Казачий дозор"? И какую критику можно в ней прочитать? Вы не злите меня, а то, не ровен час, начну выкладывать сюда на всеобщее обозрение статейки из "Казачьего дозора". Это не Дозор, это Позор.
У хабаровских казаков достаточно возможностей, чтобы обсудить это на страницах газет. Не знаю, как это получится в "Приамурском казачьем вестнике", но в "Казачьем дозоре", который выходит при поддержке атамана Крюкова, это обсуждается. А сайт "Дебрей" при всем к нему уважении все-таки не казачье издание и тут много нелепиц и оскорблений в адрес казаков. Разве так обсуждают серьезные проблемы?
Так обсуждает Крюков. Это его удел скубиться в СМИ, особенно в его собственном «Казачьем Дозоре», газете, собственником которой он является.
У казаков есть золотое правило. Все вопросы обсуждать на своих Сходах, Кругах. Вне казачьего Круга, вопросы, рассмотренные на Круге, не обсуждаются. Тем более если это вопросы касаемые поступков, поведения, определенных действий (таких как тяжбы между казаками) и т.д. конкретных казаков. И вообще складывается ощущение, что кое-кто решил о себе напомнить, так как о нём в последние годы все позабыли.
Когда с горой столкнется человек,
Тогда творит он славные дела,
А коль в покое проживет свой век,
То в жизни не оставит не следа.
Цель мудрого - ясность,
Но дурак втихомолку
Интригой дурацкой
Собьет его с толку.
Вы прям как в известном анекдоте про "кандидата в мастера спорта полковника Чингачгука" - трое в одном лице. Разделились бы, что ли, а то неровен час шизофрения одолеет.
Гость - сержанту Михасю Кудасову, Заметьте, оскорбления и прочее дерьмо плывет с вашей стороны. Во всех темах - только со стороны адвокатов трижды писателя и четырежды академика. Всё не угомонишься? Привыкай, Ваше Дворянское Высочество. Твои плевки никто не будет терпеть. Хватит.
Прочитал комменты, несколько озадачен. Дело в том, что хотелось бы что бы дела казачьи, обсуждали казаки и при соблюении казацких законов и обычаев. У нас был такой обычай: если обвинитель, конкретно не доказал своё обвиненя, а воспользовался жареными фактами, его просто "садили в куль, да воду."Это призывало не лить напраслину на брата казака и сплетни и свары жёстко наказывались. не выносили казаки и "сор из избы", для этого существовал Суд Чести. В моей жизни было только одно желание: собрать казаков воедино." и знаете стало получаться, но многим это не понравилось. как аналитик, я чётко вижу кто и что пишет, давно их знаю, знаю их стиль, но никого не пытаюсь обвинить. наверное всё таки немало моей вины в том, что многое не получалось и зачастую не по моей воле. Хочу попросить у всех казаков ДВ прощения в своих вольно или невольно совершённых ошибках и призвать их к единству. действительно нужно давать жёсткую оценку атаманам, не выполнящим клятвенную заповедь:"Я ваш отец, вы мои дети.", но только в соответствии с казацкими обычаями, без амбиций и голословности. Если бы наши казаки дружно поддерживали друг друга, как льют грязь, создавая негативный имидж казачества, давно были бы в одной общине и выполняли бы заповеди казачества. У меня не получилось, а сейчас уже нет ни возможности, ни здоровья, сделать казаков братьями, одного желания мало. Рано или поздно наша ситуации дойдёт до Президента РФ и будет дана жёсткая оценка перекраиванию истории России. Слишком много у нас развелось деятелей с летающими фамилиями, усердно пакостивших в регионах в интересах своих личных амбиций, но никак не в интересах казачества. Может у новых манкуртов есть лидер для казаков ДВ, лично я таких не вижу. Кому то хочется казацкой власти, да ради Бога, приходите и берите эту власть, никто за неё не держится, только успехов пожелаю. Может быть из числа писак, кто то и совершал толковые дела, пусть похвалится, я буду счастлив и никому мешать не собираюсь. Организованная травля через подконтрольную газету, вообще отвернула меня от общественной деятельности: нельзя искать дружбу с теми, кто этого не принимает, а понимает только свою правоту. Карты в руки-сделайте лучше. Среди казаков врагов не вижу, для меня принцип братства непоколебим. Если кому то нужны пояснения, пожалуйста в личку или приходите-все знают где я нахожусь и двери у меня всегда открыты, я дам любые пояснения, почему поступал так, а не иначе. Все свои проекты, а их десятки, я как неугодные, конечно сверну. Наши газеты и журналы расходятся по всей стране и имеют очень высокий рейтинг, наши воспитанники спортивно-патриотических клубов, всегда имели призовые места и финансировались нами, как и проекты ветеранов войны, военной службы и СВГБ. Попадая в такое обсуждение, я понимаю, что всё это никому не надо. Повторяю-сделайте лучше и я буду только рад. Родился и помру амурским казаком, другого не признаю. Всё остальное это чистейшей воды интервенция-много их тут было и где они? Время рассудит, кто прав, кто виноват.
Скоро в Биробиджане пройдет войсковой Круг Уссурийского войскового казачьего общества. Какая-странная география,надо бы в Приморье,но дело не в этом, просто на Круге казаки могут спросить с атамана Степанова, а не хватит ли быть чиновником и заглядывать в рот Полпредству? Пора бы и казачьими делами заняться,а не только строчить отчеты.