"У Нас в Хабаровском крае в этом отношении порядок!" Лилия, я Вас умоляю! Бесспорно, в Хабаровске есть достойные судьи, но только если речь идет об обычных гражданах. Как только в деле появляется представитель "элиты", то дело попадает к "правильному" судье, который выносит "правильное" решение. Давайте вспомним дела по Древу Ишаева. Все иски были проигрышные, на 1000%. Однако они выигрывали! Даже Новажилов, который ну никак не мог выиграть. Даже Хризман, против которого была солидная база улик доказывающая ху из ху. Проиграй тогда Хризман ему бы пришлось на два года уйти раньше с должности. Но Хризман благодаря Иском остается на плаву, а "правильная" судья Иском получает повышение и становится судьей краевого суда. Но если проанализировать, то легко можно прийти к выводу, что Хризманы и Чудов должны быть "благодарны" её "чести" за "правильное" решение и то, что они оказались у параши, а Рогозин с Путиным за срыв космической программы и потерей солидной суммы из госбюджета. В ЕАО такое, я думаю, у истцов по Древу Ишаева не прокатило.
Г.А., Могу подтвердить Ваши слова. Мой дед Чокло А.Г. прокурор Амурского бассейна приговорен 09.04.38 ВКВС ВМН, а бабушка еще два месяца ему передачи носила, пока ее не сослали в АЛЖИР, как ЧСИР. Отец попал в детский дом под Ачинском. Позже мне удалось выяснить, что все массовые репрессии проводились по приказу начальника управления НКВД Люшкова Г.С., который бежал в Японию, бросив семью. Прикрывали его лично Ежов и Сталин.
Лилия, Ну, например полковником Ябе Чута, который рассказывал американскому историку Элвину Куксу о пребывании Люшкова в Стране восходящего солнца: "Он был очень умен и работал усердно, все время что-то читал и писал. На случай войны Люшков приготовил антисталинские речи и тексты листовок. Переводчики уморились, вынужденные переводить за Люшковым до 40 рукописных страниц в день". И вообще, это общеизвестный факт. Поищите в интернете, там много об этом есть материалов и ссылок. Вы скажете: "Это интернет! Помойка! Мало ли что там напишут"? А Вы почитайте статью полковника Чумакова (он же Николаев) "А была ли тайна"! А он писал на основе архивных документов, в том числе нашей закордонной разведки.
бные, Те источники на которые Вы ссылаетесь к сожалению вызывают сомнения.Все началось с Рихарда Зорге! Сначала его обожествили, а потом стали развенчивать. Затем опровергли мифы о Сергее Лазо, а теперь должна очередь до Люшкова. Никто не смог вспомнить где Люшков жил в Токио и на чьем довольствии он был. Допускается, что он мог приезжать в Японию, но это были секретные поездки. Архивные материалы о нем частично засекречены. Хотя по большому счету нет никакой разницы был ли он в Японии или нет! А что разве Чумаков писал о Люшкове?