Дорогой Гоша! Читаю твои комментарии и чувствую руку прессекретаря мера горбунова. Расскажи лучше людям про мера и его команду. Про бедных и угнетенных руководителей твоей мерии.
«Черный список» мэров. Газета "Аргументы недели" 24 мая 2007
Похоже, российская пресса приобретает все большее влияние. По нашим сведениям, на основе публикаций в СМИ о деятельности местных чиновников руководство страны на федеральном уровне составило список глав российских городов. Речь идет о деятельности тех, о ком в прессе наиболее часто появлялись негативные статьи.
РАЗУМЕЕТСЯ, о любом мэре любого города сегодня пишут не только хорошее. Как правило, их обвиняют в подстраивании под себя местного бизнеса, связях с криминалом, протекционизме, злоупотреблении служебным положением. У кого-то этого «добра» меньше, у кого-то – больше…
По нашим сведениям, еще в конце ноября 2006 г. Генпрокуратуре РФ предложено обратить внимание на наиболее часто упоминаемых персон и «принять по ним меры». Приведем полностью этот «черный список» мэров, а наши читатели сами определят, насколько он соответствует реальному положению дел.
В Северо-Западном федеральном округе (ФО) в список попали мэры: Мурманска – М. Савченко (в марте заведено уголовное дело на его двоюродного брата), Вологды – А. Якуничев, Пскова – М. Хоронен, Архангельска – А. Донской (заведено три дела) и Череповца – М. Ставровский (28 ноября досрочно ушел в отставку).
В Центральном ФО в «черный список» попали мэры: Рязани – Ф. Провоторов (в мае заведены два дела), Тулы – В. Могильников (ожидается досрочная отставка), Орла – А. Касьянов (член КПРФ, избравшийся мэром в марте 2006 г. против воли «Единой России»), Щербинки – С. Дубинин и Клина – А. Постригань.
В Приволжском ФО это мэр Самары В. Тархов (он и избрался-то мэром в октябре 2006 г., а уже через месяц его включили в «черный список»!), Ульяновска – С. Ермаков (в январе осужден помощник мэра), Тольятти – Н. Уткин (арестован в мае), Ижевска – В. Балакин (в декабре заведено дело на подчиненных), Набережных Челнов – И. Халиков.
На Юге России угодили в «черный список» мэр Волгограда Е. Ищенко (пытался опротестовать обвинения в свой адрес, но неудачно), Ставрополя – Д. Кузьмин (во главе с ним «Справедливая Россия» успешно разгромила «Единую» в марте 2007-го), Майкопа – Н. Пивоваров и Новочеркасска – А. Волков.
В Уральском ФО под угрозой оказались мэр Екатеринбурга А. Чернецкий (в мае возобновлено дело, проведены обыски), Кургана – А. Ельчанинов, Сургута – А. Сидоров (в январе заведено дело на подчиненных) и Стерлитамака – С. Ахметов.
В Сибирском ФО в «черный список» попали мэры: Новосибирска – В. Городецкий, Томска – А. Макаров (арестован в декабре), Иркутска – В. Якубовский, Абакана – Н. Булакин, Междуреченска – С. Щербаков.
Наконец, на Дальнем Востоке в списке числятся мэры: Владивостока – В. Николаев (арестован в фервале), Хабаровска – А. Соколов, Магадана – В. Печеный, Благовещенска – А. Мигуля (дело возбуждено в апреле) и Усть-Камчатска – Б. Невзоров.
Гражданин,на компромат.ру загляните и почитайте про Ишака вашего в жоппу зацелованого.Думаю при Иосифе Виссарионовиче давно к стенке поставили бы.......жаль сейчас не ставят !!!
Гоше: Так, так, так Гоша. А не Вы ли мне писали про барина-самодура? А сам оказывается "самописец" Соколовский? Да Ваш то, барин "краше" нашего будет... Этот, вообще хрен чего полезного сделал. Кого бы я Роману на съедения отдал, так это мэра.. Кстати почему про мэров опрос не ведется? Нашего мэра тоже надо "судить"! Иначе, как измерить доверие к мэру? Выборами что-ли?
Максиму: А Вы что скажете про мэра? Трубы ему не предлагали?
Гражданину; не понял к чему меня Вы приплели к мэрии. Или этот вывод от того, что я так резко высказываюсь по губернатору - значит, дескать, из другого лагеря буду, то есть мэрского. Это глупо! Никаким боком, хотя одно время дорожку туда топтал по земельным отводам под застройку. Щас функции эти забрал себе край, устроив отличную кормушку. Что ксается опять же губера, то убежден, что он себя изжил. Нельзя столько лет задницу протирать на одном посту - теряется чувство ответственности перед людьми, замыливаются глаза на собственные недостатки, появляется синдром барина. Те "Аргументы недели" с прогнозами по мэрам мне не попадались - эту газетку редко листаю, но в сети о рейтинге мэров и прогнозах много чего читал и без нее. Подобный есть и по губернаторам, причем, намного свежее. Поищите, найдете. Наш, кстати, там в первой десятке на вылет, если верить этим прогнозам.
Гоша, у этих господ (Владимир и Гражданин) метода такая - нет аргументов переходят на личности. И меня тоже мазнуть хотели. Но, я - женщина, а не мужик, который, как кажется Владимиру, скрывается за этим сладким псевдонимом. А, то что мужчине (Владимиру) не достойно быть таким наивным по жизни, по-прежнему убеждена - у Вас ведь сильных должны быть не только крепкими бицепцы, но и воля крепка и ум трезвым. Я сама из тех вредных "журналючек", что трезво оценивают ситуацию, в которой телятами выглядят господа в штанах. А то, Гоша, что Вас с пресс-секретарем мэра попутали, не обижайтесь - Александр Горбунов, кстати, вообще не пьет, я его давно знаю, умный и порядочный человек, хотя и чиновничьей среде обитает. Создал отличную творческую команду у себя, объединив в пресс-службе настоящих профессионалов. У них много интересных планов, у них за плечами любопытные работы = реализованные проекты в кино и на ТВ, участие в книжках. Я думаю, что на "Дебри" Саша вообще не заглядывает и тем более не участвует в этой бесполезной полемике. Он знает ситуацию изнутри, многих ее фигурантов и не станет размениваться на злобные выпады. Будьте и Вы мужчинами, господа!
Спасибо Киса - что прояснили ситуацию со своим полом! ) Теперь может по сути вопроса чего-нибудь скажете? Вопросы Вашего пола, анализа степени моей наивности, и т.п. - мало кого, здесь интересуют. Пишите, по сути вопроса - а то, что-то не верится - что Вы - "из тех вредных "журналючек", что трезво оценивают ситуацию..". Вы не из "Хабаровских вестей" случайно? P/S Кстати полемика здесь вовсе не бесполезная, для людей понимающих о чем, речь..
Я, Владимир, не из "Хабаровских вестей", хотя и звали когда-то, еще при Ерохине. Но у меня норамальное по местным меркам место работы, хотя всегда мечтается о лучшем - острой и живой газете, которую не крышуют чиновники или бандиты. А, если "по сути", то скажу одно - виновником разделения нас на ишаевских и мэрских является сам В.И., который инициирует это противостояние. Когда-то он сморщил Филлиппова, а Соколов не хочет под ним прогибаться, а потому ходит в изгоях. Это покладистый Михалев в Комсомольске при весьма скромных своих делах ходит в любимчиках. У Соколова поэтому куча проблем, есть и промахи (кто их не имеет?), но те успехи, которые Вы, Владимир, увидеть не желаете у него вполне очевидны. И не только в благоустройстве и социальной сфере. Я наблюдаю: городской сектор экономики намного стабильнее функционирует, там много инноваций в управлении и жесткий контроль над выполнением основных показателей. Там нет ни одного предприятия-банкрота. Худо-бедно, но Соколову удалось вытянуть муниц. транспорт, спасти его от полного развала. У Соколова мало рычагов влияния и полномочий, но имеющиеся он использует в полной мере. Я не считаю мэра идеалом, я вижу, как он старается сделать лучше. Если бы не было этого дурацкого противостояния города с краем, то польза для всех нас была бы очевидной. Вокруг губернатора в крае создана зона вне критики, поэтому многое из егопроделок и его окружения остается вне поля зрения людей. Об этом вынужденно умалчивают коллеги, хотя и плюются в дружеской беседе. Всем это давно обрыгло! А вот Вы, Владимир, зомбированы в этой зоне "величием" кормчего. Мужчина, уважаемый, смотрите на вещи более трезво!
Давайте по конкретным делам. ЖКХ - плата за техническое обслуживание (введена постановлением мэра), 23,47 * кв. м. Не в одном доме где функционирует ТСЖ таких высоких расценок нет (я имею ввиду нормальные ТСЖ, так скажем в эл.домах, а не карманные конторы которые выставляют цены опираясь на это постановление). Инновации в управлении: позвоните в любую службу, очень редко найдешь муниципального служащего который соизволит представиться и скажет фамилию (в краевой администрации представляются все). Что вообще делают все эти люди? По поводу банкротства муниц.предприятий - а чего им банкротится с такими ценами, вывоз мусора стоит столько, что жильцы в многоквартирных домах скоро сами его вывозить начнут. А вопросы по согласованиям, архитектуре, муниципальной аренде, подключению к сетям, вопросы частного общественного транспорта, конкурсные закупки (в т.ч. благоустройство) - с эти по Вашему все тип-топ? Я конечно, вижу и полезные дела которые сделал мэр - это бесспорно реконструкция прудов, кинотеатра Дружба и т.д. Но ответственность за действие/бездействие муниципальных служащих гораздо меньше, чем краевых вот о чем речь!
P/S Скинте ссылку на Вашу статью - любую, просто хочется почитать статью без "сюсюканья"...
Владимир, Вы, если честно, меня достали своим брюзжанием. По ЖКХ - читайте Жилищный Кодекс. Мы все идем к 100-процентным платежам населения, причем, не по воле мэра. Плата за техобслуживание - не выдумка Соколова. Она тоже из общей политики гос-ва в ЖКХ. Слышали, наверное, про Фонд поддержки ЖКХ, откуда финансируется капремонт ветхого жилья? Так, вот, чтобы рассчитывать на получение средств из этого федерального фонда (по Хабаровску нынче было около 400 млн. рублей), надо исключить бюджетную поддержку отрасли, в том числе и компенсацию разницы между платежами населения и реальными ценами. Эта провальная отрасль в вечном эксперименте, она отдана была на откуп нищим муниципалитетам, а теперь на наши с Вами плечи через управляющие кампании. Это реформа, которая неизвестно куда заведет, а мэр - исполнитель федеральных законов по реформе. Не более того. Кто там в крае представляется по телефону Вам, не знаю. Они далеки от людей и их забот. Вся "срань" у муниципалитетов, все, что гниет и сыпется - все у них. Так везде - в городах и нищих наших деревнях-поселках. Кстати, в нашу мэрию можно пройти свободно, без пропусков, а попробуйте сунуться в краевые структуры. Край просто обязан муниципалам помогать, учитывая их слабую финансовую сторону, тем более, что почти все налоги из города уходят в край и федерацию. Читайте внимательно статистику, анализируйте ее! И, когда из уст губернатора слышу, что он, дескать, местным властям помогает, то смешно мне становится ей-богу. Какой большой благодетель! А ведь он обязан помогать - финансировать те полномочия, которые муниципалитеты из-за нехватки средств сами не тянут. Он на своей территории за все в ответе. Другого просто не дано, иначе люди сметут всех - и местные и краевые власти. Я не буду Вам делать ссылку, учитывая условленную анонимность нашей переписки на сайте. Не хочется из-за дураков, коих во власти пруд пруди, а теперь еще и с партбилетами в кармане, иметь дополнительные проблемы. Закрываем этот разговор. Чао!
Киса, спасибо за слово поддержки, а то в запале господа на меня ярлыков навесили. Хотя меня трудно вывести из себя, но злит, что когда у господ вместо аргументов в ход идут домыслы и глупые подозрения. Не теряйтесь. По другим темам будем общаться.
Киса выпейте таблетку. В очередной раз убеждаюсь в Вашей неадекватности. "Плата за тех обслуживание не выдумка Соколова" - это факт. А размер этой платы, на чем я сделал акцент, Вы вроде и не заметили. А что касается миллионов из фонда поддержки ЖКХ, то их распределят среди тех же людей, что и раньше - только теперь вместо МУП, они называются ООО, Управляющая компания. Почему то когда чиновникам задаешь конкретный вопрос в ответ слышишь ссылки на статистику. Вот и сейчас - "это все они. Читай статистику". Полагаю тему действительно пора закрывать. Такое впечатление что разговариваешь с проигрывателем...
P/S Кстати начинающий хакер может вычислить любого из нас даже сейчас. Поэтому не стесняйтесь. Все тайное станет явным. )
