Виктор Киселев,
Странные Вас посещают мысли.
Не скажу что глупые. Но и обратное утверждать не буду.
Как Вы верно заметили, народ избирал депутатов, точнее большинство. Если Вы их не избирали, то по сути и не Вам говорить, что их нужно сменить. Не Вам говорит, что они что-то делают не так. Вы же им не указ, да и наставления им не делали, как представителям от народа. Поэтому наслаждайтесь тем, что у Вас нынче есть.
Вы же сами говорили, что необходимо в обязательном порядке заставлять ходить всех на выборы....))))
Ну да ладно, пройденный этап.
Мне даже не интересно за кого Вы голосовали. Пусть даже за КПРФ, или любых других... Для Вас все что не происходит, в любом случае, все плохо.
Оно и понятно, дома жесткий домашний правитель, против слова не скажи, единственное развлечение - писать в ОК и в ДебриДВ.
 
Да, я посмотрел и почитал обращение КПРФ.
Очень достойная работа!!! Просто фантастика. Научились у Навального!!! Этого много о чем говорит.
Прежде всего об отсутствии самостоятельности принимаемых решений.
Особо понравилось популистские предложения - национализировать!!! Это просто песня какая-то. Коммунисты решили национализировать не все, а только часть активов. А почему? А потому что хайпово кричать о природных богатствах и роль их в бюджете страны.
А почему КПРФ края не хочет национализировать свое имущество?
А почему КПРФ вообще не расскажет всю правду про "золото партии"? Где оно и куда так таинственно пропало? Ведь фонд был не мал, сам Ельцин туда взносы сдавал...
Да и Вы, Викто, всегда осуждали коммунистов, что же теперь переметнулись?
 
Когда меньшинство не знает как обратить на себя внимание, используется самый простой и излюбленный - дешевый пиар.
Это относится ко всем меньшинствам, и к Вам, Виктор, тоже.
Вам не нравилось засилье ЕР, теперь не нравится засилье ЛДПР.
Анархистам всегда не нравится сила большинства, их прельщает своя собственная свобода.
Но Свобода одних начинается там, где заканчивается  Свобода других.

Комментарии перенесены:
Форум >> Базарная площадь >> "Галоп по нищим сёлам", книга о дальневосточных глубинках. Теперь в бумажном варианте! (есть ряд вопросов автору, Павел Баканов и др.)

гость
Ищите сказанное Джеммой в Вики.
Там о Варшавской смуте, почти одновременно с Венгрией, есть хороший обзор.
Приятно было вспомнить Гамулку!)))

Павел Баканов

Отвечу только на один ваш вопрос, уважаемый аноним.

Немаловажный вопрос остался в тени, кто спонсор книги?

Живушие на подачки ЦРУ.

 
Молодой человек, больше объективности меньше отсебятины.
Определитесь, в качестве кого (приоритеты) Вы модерируете контент портала - как журналист? айтишник? политолог? или  всетаки всего лишь исполнитель авторских песен?

Спасибо, этот гораздо более откровеннвй и содержательный ответ нежели можно было ожидать.

поделом тебе, никчемному смутьяну, митингуй под одеялом со своей бабой

Отвечу только на один ваш вопрос, уважаемый аноним.

Немаловажный вопрос остался в тени, кто спонсор книги?

Живушие на подачки ЦРУ.

Академик вольных путешествий Антон Кротов авторитетный рецензент? Это не он прошлой зимой у меня на даче примус спер?
Серьёзные отзывы есть? участие в конкурсах?
Не понятно кому Ваше творчество интересно и в чем его ценность?
Немаловажный вопрос остался в тени, кто спонсор книги?
Слабохарактерные чиновники с асоциальной мотивацией, облеченные возможностями, зачастую,  ими корыстно злоупотребляют, например, используют служебное положение себе во благо или любовниц берут на работу. Некоторые ярые сталинисты и правдорубы вдруг превращаются в мелко либеральных мещан. Жизнь полна парадоксальных кульбитов.  Дебри, вроде, борятся за правду.
Вы как модератор Дебрей не злоупотребляете ли  своим служебным положением заливая подобный треш в Новости? Кто то из редколлегии единолично выносит вердикт о размещении в ленте?
Не сочтите за антипатию. Исключительно по существу.

иван
Замечательный комментарий.
Если позволите - две ремарки
Согласитесь, что вопрос приобретения агрессивными государствами технологий всегда был сложным.
Не всё здесь зависит от желание и политической воли.
И отсутствие у России истории и идеологии не говорит о её уходе в вападничество.
Нынешнее "западничество" имеет мало общего с нынешней Россией.

иван

Для Китая не только технологически отсталая Россия,но и весь мир является рынком сбыта. Вы же знаете причины торговой войны между КНР и США.
То что китайцы в России ведут себя как дома,это не их заслуга,а наша вина. Существующую финансовую,тарифную,налоговую политику,при которой не возможно промышленное производство,организовали и ввели не китайцы. Не китайские коррупционеры похоронили "Аркаим" и создали условия,когда кругляк проще и выгоднее продавать чем пиломатериалы. Не китайцы виновны в том,что потребляют 80% российского сырья биоресурсов от насквозь криминализованной и коррупционной отрасли...
В вопросе приобретения технологий и оборудования на одном Китае свет клином не сошелся. Было бы желание и политическая воля.
Уйдя в западничество,отказавшись от своей истории и идеологии,не обозначив целеполагание развития (не считать же таковым лозунг "обогащайтесь") мы для Китая,который веками и сейчас руководствуется консервативной философией смыслов,стали не интересны и не понятны. У нас даже нет профессионалов,которые могли бы вывести межгосударственные отношения на тот глубинный уровень,который они заслуживают,а теперь и жизненно важен. Сейчас идет глобальный передел мира,где будет только два полюса - КНР и США,которые будут диктовать свою волю.

ВЫ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО ПРАВЫ,

Вадим Заусаев: Для управления Дальним Востоком необходимо научное обеспечение. В силу его отсутствия используется метод «проб и ошибок»
 
Вадим Заусаев имеет звания д.э.н.и профессор. а вот звания гражданин у него я не вижу.
Да и обращение это здесь не к гражданам, проживающим на Дальнем Востоке, а к башням Кремля.
При этом уважаеамй профессор откровенно врёт, называя концессионное, на неизвестных народу условиях раздербанивание Трутневым Дальневосточной и не только дальневосточной России "методои проб и ошибок"
Случись Трутневу пригласить Вадима Заусаева поучастововать в своём бизнесе, то тот конечно же тому же самому результату дал бы вполне научное обеспечение!))) Не сомневаюсь!
А как же ещё, если ОБА говорят на птичьем языке этих нынешних управляющих негодяев: "Человеческий капитал", "Диверсифицированная экономика", "Факторы роста", "Траектория сценария" и прочая мудотень.
Ввадим Заусаев -д.э.н.и профессор, живьём присутствовал, вероятно, не на одном экономическом форуме!
Только толку от его присутствия в них не было? ИЛИ БЫЛО?)))
Разве профессор не понимает, что заинтересовать в себе нынешние башни Кремля - это и рядом не лежит с целью помочь Дальневосточной экономике?!
Доктор экономических наук обнаружил, что в нынешних рыночных условиях развитию Дальнего Востока мешает отсутствие справедливости, хотя понятие "справедливость" скорее относится к морали или праву, чем к рыночной экономике))).
Я не доктор э. наук и не профессор. Всё моё образование - Киевский строительный техникум транспортного строительства.
Но я вижу наши проблемы несмненно глубже.
И потому в моей башке никогда бы не возникла мысль предлагать ворам свою помощь в "научном обеспечении"  Поскольку люди России - не оцифрованный в рублях "человеческий капитал"
И валят с Дальнего Востока даже не потому, что исчезают рабочие места.
А потому, что НА Дальнем Востоке вообще СТАЛО НЕ ИНТЕРЕСНО ЖИТЬ!
Дальневосточники всегда были особым народом. Да, требующим к себе уважения от страны!
Они не в состоянии свыкнуться с мыслью оказаться быть брошенными на окраинах Родины.
И когда в стране исчезло равенство, уважние к человеку, когда человек стал чьим то "человеческим капиталом" при настоящем отсутствии общественной жизни, нормальных оплат труда, перспектив и вообще гарантий будущего у Дальневосточных земель РОССИИ ЭПОХИ ПУТИНА - кому охота оставаться здесь в дураках?
Лучше в Краснодар, Питер или Москву!)))
Карету нам! Карету!

Комментарии перенесены:
Форум >> Базарная площадь >> "Галоп по нищим сёлам", книга о дальневосточных глубинках. Теперь в бумажном варианте! (Лилия)

Для СССР - победа над Японией. РФ - ни каким боком к этой дате. Всё закономерно.

Нет ни каких методов развития, тем более научных. Есть тупик и процесс отмирания потенциала 80 годов прошлого столетия. За  30 лет, новой реальности, нет ни одного пункта в шкале
"развитие" , ни в одном регионе ДВ,  который остался на уровне или стал выше. Статья из цикла
"всё хорошо прекрасная маркиза".

Олег Паньков, та  что  Борцов  пишет от  имени  Панькова?

и  что  уже  очереди  за  книгой? Прямо  как  у  Тани  Кравченко!

Это ж о чём в КПРФ голова болит, блин!
То "Крымнаш" орала вместе с Единороссами, буськаясь с нею под шампанское, то ополченцев вербовала для Новороссии для них же. А тут любимую игрушку патриотизма отобрали!
Воевавшей страны нет, новая в дерьме - а им победу давай!

Джемма, В словаре?
Вы уверены, что не в азбуке?
И в каком же городе было восстание?
Вам на А город называть!

Виктор Киселев
Для Китая не только технологически отсталая Россия,но и весь мир является рынком сбыта. Вы же знаете причины торговой войны между КНР и США.
То что китайцы в России ведут себя как дома,это не их заслуга,а наша вина. Существующую финансовую,тарифную,налоговую политику,при которой не возможно промышленное производство,организовали и ввели не китайцы. Не китайские коррупционеры похоронили "Аркаим" и создали условия,когда кругляк проще и выгоднее продавать чем пиломатериалы. Не китайцы виновны в том,что потребляют 80% российского сырья биоресурсов от насквозь криминализованной и коррупционной отрасли...
В вопросе приобретения технологий и оборудования на одном Китае свет клином не сошелся. Было бы желание и политическая воля.
Уйдя в западничество,отказавшись от своей истории и идеологии,не обозначив целеполагание развития (не считать же таковым лозунг "обогащайтесь") мы для Китая,который веками и сейчас руководствуется консервативной философией смыслов,стали не интересны и не понятны. У нас даже нет профессионалов,которые могли бы вывести межгосударственные отношения на тот глубинный уровень,который они заслуживают,а теперь и жизненно важен. Сейчас идет глобальный передел мира,где будет только два полюса - КНР и США,которые будут диктовать свою волю.

Раздать деньги шариковым и паньковым, которые немедленно их пропьют? Ни за что. Зикунова вам по рогам надавала, и очень правильно поступила