Глушь, кому вы там лижете, товарищ Глушь и с какой интенсивностью - вам виднее. В отличие от вас не специалист в данном вопросе, а потому от советов воздержусь.
Уважаемый автор, написав данную статью вы показали свой не профессионализм и не пунктуальность. В статье вы указываете, что с 2007 очистные сооружения были переданы на обслуживание частной организации ООО "НИК". Поправлю вас: ООО "НИК" приобрело данные очистные сооружения по договору купли-продажи с ОАО "Санаторий Дружба". Данная информация размещена в свободном доступе, на сайте картотеки арбитражных дел Хабаровского края ().
По поводу затопления колодцев, подвалов многоквартирных домов сообщу вам следующее: ООО "НИК" юридически не имеет оснований для обслуживание межквартальных сетей, канализационных колодцев с. Бычиха, за исключением собственных сетей водоотведения. Администрацией села Бычиха (а в данный момент администрация Хаб. района) должна была быть определена гарантирующая организация, которая бы оказывало услуги по приёму, транспортировке, очистке и сбросу сточных вод в Амурскую протоку (ст.12 ФЗ-416 "О водоотведении и водоснабжении"). Согласно решению №21 от 24.12.2013г. совета депутатов сельского поселения "Село Бычиха" Хабаровского муниципального района Хабаровского кра, ООО "НИК" является гарантирующей организацией только в пределах своих собственных сетей, в которые не входят межквартальные сети с. Бычиха. Встаёт вопрос: а кто виноват в том что колодцы и подвалы домов засоряются?
Автором указывается что якобы с 2012 года не оказывается услуга водоотведения, а как же её по вашему оказывать если:
-тариф на водоотведения составляет 20 с копейками рублей с 1 куба(тогда как в других сёлах он составляет 50-60 рублей с 1 куба). В расчётную часть НЕ ВХОДЯТ СРЕДСТВА НА КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ!!! Уважаемый автор, всю информацию вы можете получить Комитете по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края. Пожалуйста не забудьте запросить у них расчётную часть тарифов для ООО "НИК".
- основной потребитель ОАО "Санаторий Уссури" практически не оплачивает свои долги, население тоже не торопиться платить за пользование канализацией.
Вы бы стали работать себе в убыток?
Автор упомянул об уведомлении ООО "НИК" вывести очистные сооружения их эксплуатации. Автору следует ознакомиться с решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу А73-12700, в данном решении суд делает однозначный вывод о том, что действия администрации являются незаконными, а ООО "НИК" обоснованными в сложившейся ситуации.
Автору следовало бы как минимум выслушать комментарий всех сторон конфликта и директора ООО "НИК", и представителей обеих администраций, но он почему то решил от этого воздержаться. Ваша статья вышла 26.10.2016г., тогда как до вас о данной проблеме неоднократно писали в других СМИ, и не просто в стиле "разговор на кухне", а со ссылкой на конкретные запросы и документы, к примеру статья журналиста Эдуарда Попова в газете "Молодой Дальневосточник" №41, 14-21 октября 2015г. стр №8. Поэтому, уважаемый автор, собирайте, читайте, запрашивайте дополнительную информацию, выслушайте сторон конфликта. Насколько мне известно, у вашего издания есть сильная юридическая поддержка, обратитесь к вашим юристам и они помогут пролить свет на эту тёмную историю.
Некоторые из товарищей пишут что мол не трогайте Удода. Так Удод продолжает также бездействовать, не предпринимая никаких действий, а прокуратуре плевать на то что есть такой закон №416-ФЗ "О водоотведении и водоснабжении", про который администрация и вовсе забыла. Комун не лень, ознакомьтесь с решением суда по делу А73-12700/2015 и вам станет ясно кто виноват в данной ситуации: . Что сделать с Удодом? Гнать поганой метлой, а лучше сажать и надолго!!! Вся страна в этих Удодах, куда не зайдёшь вести свой "Удод" сидит, боль, печаль и безнадёга! Что тут ещё скажешь?!
