как в анекдоте про психбольницу. кто первый халат одел - тот и врач. Кто громче первый крикнул МОЁ!!! тот и хозяин земли. Кто первый показал пальцем на преступника - тот и потерпевшая сторона.Когда в стране будет власть закона? Закон должен быть один для всех!
Есть юридическая сторона- гражданско- правовая, во- многом " ширма", по- существу, для совершения сделок, возможность не вкладывахя в обработку земли стричь купоны или бани. Уголовная с фактом самоуправство, угрозами насилия. И поиск справедливости, что также нельзя рассматривать отдельно от закона. Закон и справедливость это две стороны права.В деревне земля- главное. И разобраться надо не формально, прикрывшись гражданско- правовыми" статьями" закона, несовершенного в данный момент. С фактом угроз насилия все же разобраться проще чем с арбитражным решением.
Уважаемый Боба. Все Ваши комменты по земле справедливы.
В ЕАО на глазах администраций и прокуратуры происходит ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ по отдаче земель России в распоряжение иностранной державы. И здесь совершенно неважно, что речь идёт о отечественных владельцах, арендаторах и гражданам иностранных государств.
Прежнему правительству области было выгодно закрывать глаза на земельные переделы и рост числа мнимых фермеров. Они себе этим зарабатывали рейтинг для получения государственных наград, собственно, обеспечивали свою старость и жизнь своих детей. Левинталь попытался пересчитать земли и навести порядок. Его быстро осадили - мол, невозможно это сделать, перепутано все так, что черт ногу сломит. В итоге, бюджеты районов пусты, сельские поселения нищие, при принятии областного бюджета стоит один и тот же вопрос - где взять деньги? А они в буквальном смысле под ногами - на полях с соей. Нужно разработать такие условия сдачи земли в аренду, чтобы китайцам было невыгодно брать нелегально в субаренду землю у местных фермеров. За невыполнение условий штрафовать в разы, за подрыв экономики, или возбуждать уг.дела. Хотя бы пару прецедентов и все утихомирятся. Необходимо установить критерии для местных "фермеров" при регистрации КФК. Нужно признавать незаконными договора о совместной деятельности, ведь по факту, это договора субаренды земли китайцами. Вся эта перепетия еще со времен Паши Виннкова. Он совсем недавно (2014-2015г.г.) заявлял, что нельзя повышать цену за аренду земли китайцами, мол, отпугнем крупных инвесторов. Интересно об инвестициях в чей карман он говорил? )) Вот так и кормят муниципалитеты Винниковых и их друзей до сих пор. От налога на транспорт китайцы уходят. От налога на землю уходят. От налога с продаж уходят. А местные "патриоты" по-тихой обогащаются и столь же незаметно сваливают из области. Управление с/х в лице г-на Шупикова расписывает перспективы области путем выращивания и реализации свеклы и морковки, так как ничего другого не остается - все попилено и под контролем. Предательство чистой воды.
"... Лишь одна "адвокатесса" преследует свои корыстные цели, а китаец Саша, откровенно рассказывающий как он уходит от налогов, его друзья Бурдинские-Романюки, блин, честные и бескорыстные! Ну надо же! Налоговые органы, вы где? Ау!...
Ну, без судебного решения "адвокатессе" ничего не обломилось бы. А что касается налоговиков, так глава района сам бывший налоговик, и, вероятно, мог бы решить эти вопросы. Но. "Руки коротки". То же и с налоговой - наверное у всех этих "землепашцев" есть крыша посолиднее. И не на прямую, а через посредников. И посредники, наверняка, занимают не последнее место в чиновничьих рядах. Вертикаль, понимаешь...
Сою успели убрать? Или бухают с горя?
Интересно как у них там. А главное в кабинетах понимают что происходит? Какие будут оргвыводы и предложения? Фракции в Думах состязаются по количеству внесенных поправок в законы, а главный вопрос "о земле"будет решен? Или все останется по- прежнему, " под покрывалом" туманных " гражданско- правовых отношений" и очччень странных порой арбитражных решений.
