Комментарии
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
Фильтр:
Сбросить
09.01.2019 13:41:37
гость,
Бессмысленные и беспощадные.
Подсознательные и инстинктивные.
Но кто-же что-же закладывает в подсознания россиян и кто-же какие-же инстинкты развивает у россиян?
Покажите негодяя или группу мерзавцев.
Что бунты, что выборы. Ума нет, только чувства. На которых играет зло.
09.01.2019 12:33:20
пескарь
Ах самолет - ах Америка, да пофиг на   барыши барина.Купят или не купят у него самолет.Барина
надо пожалеть, что он гнилую морковку хочет впарить  соседу. Оглянитесь вокруг и проснитесь,
ЖИГУЛИ автомобиль - мотор и электроника ин. производства. А самолет кричите наш - наш - наш.
Ага, в предбаннике всю авионику   и двигателя мастырите.
09.01.2019 12:06:46
пескарь
иван, Англичане открывая острова и  континенты, поднимали флаг и объявляли
своей собственностью.А теперь сравни карты владений Великобритании 18 века и  современную. Острова нами отобраны , но не освоены.Их даже оборонять нечем, и и даже люди,   работают на
вылове рыбы  в тех водах, трудятся на фирмы зарегистрированные  в не России. Япония не та что была столетие назад, богата и удобна для склада денег и проживания нашей элиты, а это главный аргумент  .
09.01.2019 08:20:06
гость
Боюсь разочаровать товарища Панькова, но у основоположников марксизма-ленинизма не было понятия "свободный труд свободных людей". Это насколько я помню было в поэме Маяковского "Хорошо!".
Но Маяковский это не основоположник Марксизма-Ленинизма, а обыкновенный рупор пропаганды.
 
Что же говорил Ленин по поводу труда, товарищ Паньков? Вы так совсем недавно говорили что изучили всего Ленина, а основного и не знаете!
"У нас же один только лозунг, один девиз: всякий, кто трудится, тот имеет право пользоваться благами жизни. Тунеядцы, паразиты, высасывающие кровь из трудящегося народа, должны быть лишены этих благ. И мы провозглашаем: все - рабочим, все - трудящимся!"
Каково? Не правда ли нет тут понятия свободного труда?
"Любое государство есть угнетение. Рабочие обязаны бороться даже против советского государства - и в то же время беречь его, как зеницу ока."
В этом тезисе тоже нет свободного труда! Не так ли, товарищ Паньков?
"Пока есть государство, нет свободы. Когда будет свобода, не будет государства."
Это тоже товарищу Панькову не знакомо?
"Коммунизм есть высшая, против капиталистической, производительность труда добровольных, сознательных, объединенных, использующих передовую технику, рабочих."
Прошу заметить, добровольных, а не свободных, товарищ Паньков!
"Поменьше политической трескотни. Поменьше интеллигентских рассуждений. Поближе к жизни"
Это прям как про Панькова, который ради политической борьбы готов всякую ересь писать, прикрываясь что изучил "всего Ленина".
"Юристов надо брать ежовыми рукавицами и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает"
Или это про Панькова? Хотя, какой из Панькова юрист? Так опалубщик, не больше и не меньше...
"О человеке судят не по тому, что он о себе говорит или думает, а по тому, что он делает"
А может это про Панькова? Что он сделал для своих избирателей? Он же сам признавался, что и не собирался ничего делать! Его интересует только борьба, а не результат!
 
Ну а теперь к философии свободного труда:
Как говорили Маркс и Энгельс про свободный труд - сегодня я охотник, а завтра - рыбак. Свободный труд, следовательно, также отвергает разделение труда. По сути предполагался возврат к общественным отношениям первобытной общины, но на достигнутом при капитализме уровне производства - по гегелевской схеме развития - тезис-антитезис-синтез. Хотя достигнутый при капитализме уровень производства сложился благодаря наёмному труду. Поэтому простое отрицание антитезиса есть возврат к исходному тезису, то есть деградация.
Мировая революция подразумевала переход к свободному труду вследствие ликвидации наёмного труда. А возможно ли это реализовать? Практика в ходе социалистических революций показала, что голое отрицание антитезиса есть возврат к тезису и ведёт общество к застою. Простая отмена системы обмена товаров и наёмного труда оказалась невозможной. Государство диктатуры пролетариата вынуждено было перейти к наёмному труду и обмену товаров, но под контролем государства (то есть под руководством бюрократов) сначала в форме НЭПа, а затем в рамках так называемой социалистической собственности, которая в конце концов оказалась действительной собственностью бюрократов. Наёмный труд под контролем государства (в системе бюрократических, то есть властных, отношений) оказался менее производителен, чем наёмный труд в системе обмена товаров. Отличие этих систем в том, что обмен товаров имеет своим основанием инстинкт потребления, тогда как в основе бюрократических отношений лежит насилие или угроза насилия, то есть террор. Поэтому система террора при социализме должна была в конце концов спрятаться за систему обмена товаров, как это и произошло в РФ. Другое обстоятельство стало решающим - диктатура бюрократии препятствует познанию и развитию технологии в силу своих внутренне присущих системных законов (преследование свободного труда) - в отличие от диктатуры рыночных отношений.
 
Про какой "свободный труд свободных людей" повествует Паньков?
Или это попытка уйти от обещаний повысить зп в случае заключения сделки в пользу отдачи голосов за мэрское кресло?
Типа, "вы свободные люди и сами теперь продавайте свой труд кому хотите".
Э, нет, товарищ Паньков, сказав "А", говорите "Б"!
 
"Проявлением лагерного коллективизма в Советском Союзе были Первомайские демонстрации и демонстрации в день Октябрьской революции, а также субботники, приуроченные ко дню рождения Владимира Ленина. Российское капиталистическое общество с большим удовольствием пользуется пережитками лагерного коллективизма: такие же принудительные демонстрации на 1 Мая и 4 ноября и принудительный труд на субботнике. Ни в какое сравнение не идет количество свободных людей, собирающихся на оппозиционных митингах, с количеством согнанных рабов на  провластных демонстрациях."
 
Стоит на этом заострить внимание, особенно когда Паньков с флагами ходил сам на демонстрации, а в прошлом году призывал ходить на митинги! Ну чем не классический "лагерный коммунист"?
 
"В дореволюционной России были сильные устои реального коллективизма, воспитанные веками в сельской общине. Без всякого начальственного принуждения мир, сельское общество, могло за считанные дни поставить погорельцу новый дом."
 
Паньков умышленно дает неверную информацию, пытаясь увести от правды читателей!))) Но оно и понятно, ложь от Панькова - это любимое его занятие.
Какой коллективизм? Может Паньков внимательно прочитает и узнает кому и как строили жилье!
09.01.2019 06:28:38
Гость
Да не так все плохо. Ещё 100 дней и пойдёт рыбы, а там и огороды, ягоды, грибы...
09.01.2019 02:13:39
Виктор Киселёв
Уважаемые Туристи Учитель
Иваны России так сделаны, что что бы им не предложили обсудить- первым делом, отталкиваясь от себя и своей философии жизни, предполагают корысть! Ну, так Иваны сделаны!)))
Кто окружает дур.ков - с их точки зрения?))) Дур.ки!)))
И поскольку я тоже - ДУР.К, - Туристу ничего не скажу. Он прав. Паньков проиграет выборы!
Потому, что у нас ВЕСЬ НАРОД Туристы, Учителя... или Киселёвы!)))
Сегодня бабку спрашиваю: "За кого голосовали?" "За Путина, конечно! Больше не за кого же!
Знал бы ты, какой Грудинин вор!!"  
"Да Вы Путина с ним попутали!!" - изумляюсь я - Это ж кто ж Вас так агитировал?"
"ДА Я САМА ВСЕХ АГИТИРОВАЛА ЗА ПУТИНА ГОЛОСОВАТЬ!" - оскорблённо заорала бабка)))
Учитель. Начнём с того, что Вы давно не Учитель))) Вы о стране правду не рассказываете!)))
Паньков ходит теми же тропами, в которые и я давно вник.
И считаю, что человек излагает публично и по существу абсолютно правильные вещи.
Не директор, а Местком, обращённый к коллективу, должен стоять на страже справедливого начисления заработных плат.
Каждый преподаватель должен знать свой заработок при выполнении всех положений.
Меньше - тоько по приказу о наказании!
Предложение Олега Панькова вызывает у меня улыбку ВЗАИМОПОНИМАНИЯ.
Мы рассуждаем абсолютно когерентно. В ОДНОЙ ФАЗЕ!
К случаям, где месячное жалование директора зачастую меньше ставки преподавателя, данный текст не относится. Только ГДЕ ВЫ ТАКОЕ ВИДЕЛИ?
ПРИВЕДИТЕ ПРИМЕРЫ!
СОВРАЛИ?)))) Дневник снова дома забыли?)))
Ставлю Вам КОЛ!))) И родителей в школу!)))
09.01.2019 02:11:47
Работаю по методичке госдепа
Виктор Киселёв
Статья прямо скажем...(как бы не обидеть коллективных авторов?))) напечатана, но из за неё  газетой не попользоваться)))
Повод выполнить требование логики и прекратить дотации всем печатным изданиям одновременно.
Одновременно прислушаться к высказаному мнению, предупредить министров о сокращении и на зарплату одного министра взять трёх отличников - молодых специалистов, для решения командой задач, стоящих перед краем.
И подработать бюджет под новое штатное расписание БЕЗ УВЕЛИЧЕНИЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ.

 
Вот он уровень русского сознания!
Этот клоун до сих пор верит что эти новости больше читают в бумажных газетах!
Вы все такие чокнутые?
09.01.2019 01:58:31
Работаю по методичке госдепа
simply, петушара ватная, пасть заткни.
еще увидишь как вы тут загнивать будете и мечтать о Грин-карте вам только и останется.
иди спать, гнойник
09.01.2019 01:52:26
Горожанин
Браво, Олег Григорьевич!!!
Давно надо уже всех руководителей бюджетной сферы поменять, уволить и произвести люстрацию.
Боюсь, что и мэр в таком случае и не особо нужен будет...
Куда надо подойти и соглашение заключить на повышенную зарплату в обмен на голос на выборах мэра?
У нас тут коллектив уже заинтересовался. Многие готовы свои голоса в обмен на повышенную зарплату отдать.
09.01.2019 01:28:28
Виктор Киселёв
Уважаемый Олег.
В принципе есть о чём поспорить!)))
Начнём с того, что "мир" коллективизма до сих пор живёт.
Схуднул малость, но есть)))  
В старообрядческих деревнях, КАК Я ПОНИМАЮ, обходятся миром, без административного управления, САМИ.
(России давно пора в старообрядчество уходить. Спасать свою духовность))) )
В этом смысле и коллективизм в своём качестве имеет то, чего больше. Есть воровской коллективизм:"Озеро" тому замечательный пример. Есть алкогольный коллективизм, казачий, административный. И в СССР административный коллективизм состоял из не менее гнилых людей, чем сейчас, при этом всё тех же - настоящих патриотов страны!))) Попасть в настоящий коллективизм единых по духу людей - это всегда здорово и для вора, и для администратора и для колхозника.
Словом, тема требует рассмотрения))) Что определяет высоту коллективизма?
Оказывается, не высота образования, не место средоточия, а качество людей. Взять Михалкова с его окружением. Или нашу богему - музыкальны и артистический мир... Или мир коллектива группы Ленинград Сергея Шнурова, который я очень ценю. Вот я бы с Алисой Войс так поступить  бы не смог: расстался бы друзьями. И всегда был бы рад возвращению! А из неё сделали всесоюзное посмешище. Вот чисто Россия!
И совсем другой коллективизм у кооператива "Озеро"
В то время как интеллигентные женщины с высшим педагогическим или медицинским образованием, настоящие Граждане России, обирают и тянут последнее у своих коллег - грязные воры демонстрируют примеры настоящего реального братского коллективизма между собой!)))
ВСЕ МИЛЛИОНЕРЫ!
Так что настоящее всегда зависит от наличия лидера и его качеств.
У чиновника главное - буква закона! У лидера главное - продуктивная инициатива.
С готовностью там, где закон лёг поперёк дороги  - отбросить его нафиг исходя из нравственности Ислама "своею собственной рукой"!
Хороший лидер - гарант коллективизма. Только хорошего много не бывает)))
К великому сожалению, в России - ИЗ ЗА извечной стадности народа - лидеров СОКРУШИТЕЛЬНО мало. Пастухи есть. А лидеров нет!
В этом смысле мы даже не славяне!
Скорее мы - какая то Индия со своим НАСКВОЗЬ кастовым обществом, ПЛЮЮЩИМ ДРУГ НА ДРУГА!)))
08.01.2019 22:53:04
simply
Ну вот, 100 дней состоялось и начинается горькое похмелье. Команда управленцев плохая, потому что прежняя, а другой нет. Оказывается для создания новой команды нужна кропотливая работа и длительное время. Прорвало население просьбами и жалобами, а ранее почему-то их вроде и не было? Разве такое возможно? Денег нет и не ожидается, а ранее как то водились и даже что-то строилось) Ну и так далее и тому подобное) Всё плохо, не переживайте камрады))Будет ещё и хуже)))
08.01.2019 22:38:21
simply
Работаю по методичке госдепа,
Уймись уже) Методичка твоя госдеповская давно устарела) Сам то Сталина читал? Не читал. Вижу по постам. Сталин имел большой вес на Кавказе и особенно в Тифлисе)))
Да, ЦРУ-ха  не прост, по КОБ работает и уложит тебя легко на обе лопатки, ну например как я укладываю анархистов Панькова или троцкистов Воеводина и Желдака)))
08.01.2019 22:26:56
Учитель
Если бы вы, Олег Григорьевич, имели хотя бы отдаленное понимание начислений заработанных плат в школах, то не писали подобную дезинформацию. Вникните сначала в сущность обсуждаемой вами темы, а уж потом излагайте публично.
Во-первых, вы привели положение, которое не регулирует оплату труда в общеобразовательных учреждениях. У школ совсем другое положение.
Во-вторых, зарплата директора зачастую ниже зарплаты учителя.
С учётом даже этого ваше предложение - утопия, которое вызывает улыбку, и не более того.
08.01.2019 22:17:57
Житель Хабаровского края, "нет результатов" - это мнение какой-то малоизвестной и пустой газетёнки. За 100 дней ещё ни одно общество невозможно было поменять, если только не горячим методом, как военные действия.
Наоборот чем опытней управленец тем более мягкую силу он выбирает для преследования своих (или Виктораивановичацелей).
Серёга-металлолом своим показными мероприятиями и якобы концепциями лишь провёл разведку боем. Теперь ему надо перегруппироваться с "близкими советниками" и определить что делать с ненужными или нужными элементами кремлёвских уголовничков.
Скорее всего некоторые резкие движения мы даже не увидим и не узнаем про них. Только по слухам да и то во второй половине рокового года. А истинную концепцию(т.е. а что там у серёги в голове?) мы распознаем только к концу года, если не в следующем.
Крепкие дома никогда не строились быстро.
На уложенный фундамент ещё год дают, что бы увидеть трещины и просадки. Потом когда коробку садят, то же год дают. Но зато жить в таком доме можно долгого и без опаски, что развалится.
Мягкая сила она и в Африке мягкая сила.
08.01.2019 22:17:40
Пётр
Президент России Владимир Путин рассказал, что получил звание лейтенанта как артиллерист. Об этом он сказал во время посещения Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге, видеозапись опубликована на сайте Кремля.
«Мы с вами оба артиллеристы. Я получил звание лейтенант как артиллерист, командир взвода управления гаубичной артиллерии. 122 миллиметра», — сказал он. Смех
 
Может правду говорят,что Путин настоящий помер,а бригада чтоб воровать дальше,ставит нам двойников?
Ну и второй вариант:дед свихнулся окончательно?
08.01.2019 22:01:38
Иезуиты вернулись в россию, дорогие товарищи. Правда эти общества, как  мальийский орден, опус дэи, иезуиты и им подобные давно запретили в европе, выгнав от туда законодательно, но в россии то их и не запрещали!
Тем более упырю шойгу перед заступлением на пост министра обороны был повешен на шею огромный болт в форме малтийского креста. Типа теперь ты наш! Родненький!
А кто они такие эти иезуиты? Лучшая спецслужба мира! Лучшая разведка! Лучшие аналитики и.... лучшие убийцы! Без следов и вещественных доказательств.
Вот он долгожданный мессия!!!
08.01.2019 21:33:51
Анна
Е.П.
Самый большой процент дала  Советская Гавань за Фургала .Глава города устроил травлю Совета депутатов города,Сергей Иванович мы члены данной партии что и ВЫ.Когда уже Боровский прекратит "Царевание" в городе? Очень ждём Вашего вмешательства.Ведь не даёт работать этот "глава",бюджетные деньги в его бизнесе ,задушил предпринимателей тех, кто ему не "отстёгивает".

Смешно. Эти вновь избранные депутаты сами дискредитируют Фургала. В то время, как новый губернатор снижает з/платы чиновникам, избавляется от яхт и прочей роскоши, СВГ депутаты наоборот, увеличивают калькуляцию на свои нужды и требуют повышенной з/платы. Кивая на Боровского, что тот вон сколько получает, видимо депутаты хотят тоже столько. И очень хорошо, что Боровский не дает им разгуляться. Не с того начали депутаты, ох, не с того...Избиратели разочарованы.
08.01.2019 20:24:23
Работаю по методичке госдепа
В СССР многое было под запретом,в том числе секс,его как известно в нашей стране не было.
Многие вещи считались постыдными между мужчиной и женщиной.
И это не правильно.
И так,сегодня я хотел бы расширить ваш кругозор,эти знания помогут сохранить многие семьи и улучшить качество вашей жизни.
« 10 основных ошибок, которые мужчины и женщины совершают в сексе »
https://yurayakunin.livejournal.com/11810755.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social
08.01.2019 20:20:24
иван
пескарь
По вашей логике можно 90% России отдавать,землица-то не обустроена.Под погремушки о "прелестях цивилизации" мы уже одну страну предали и позволили ее разграбить.Говоришь острова это склизкие камни?Ну-ну.Сдача этих островов похоронит территориальный статус-кво в Ю.Восточной Азии и прицепом в России.Земляк,приведи хоты бы один пример,когда ХПП не вышел боком для страны.
08.01.2019 20:06:19
иван
методичке госдепа
У тебя, вроде,грин карта в кармане,ну так давай-вперед:чемодан-вокзал-земля обетованная.Немытая Россия не про тебя,и советы твои на хрен здесь не нужны. Да,и когда придет время,не забудь оформить российскую пенсию,как делают все сбежавшие.
Новости
25.12.2025
24.12.2025
RSS