Что-то там намечается значит. Кого-то ждут. Соответственно и чего-то тоже.

Буба Касторский, а тебе завидно, что не ты? Или ты бабла уже давно намёл в другом месте?
Не завидуй! Каждому своё! А кому больше дано, с того больше и спросится.

Олег Паньков, подби-г-ай п-г-авильно вы-г-ажения. Не Саха-г-ович, а Цуке-г-ман.
Тот то же давненько уже в любавическом ребе тусуется.

Лилия, они недавно вступили в ложу Ротари Клуб. Вот их и нагнули за это.

Лилия, Вы так и не привели доказательства своим словам, а именно:
Суд   обязан  все  проверять!  Это  норма  закона!
Укажите, пожалуйста, какая норма и какого закона. Вы ведь, если мне память не изменяет, преподаватель! Преподайте мне практический урок!
 
Суд, судья любого уровня, исследует материалы дела, выносит решения и определения в соответствии с нормами закона, а не просто так. Приговор к расстрелу выносится на тех материалах, которые предоставлены стороной обвинения, и если они убедительны, то так и принимается судьей или присяжными.
Вспомните сколько раз выносились решения и определения по делу "приморских партизан" и по делу "майора Матвеева". Я думаю Вы не забыли столь известные дела.
И в одном и в другом случае суд рассматривал те доказательства, которые были представлены. Суд не может открывать свое производство следствия или дознания, он может отправит на дополнительное исследование материалов, но это только по резонансным делам.
А по делам, которые рассматриваются в мировых судах - никто и ничего на дополнительные исследования не направляет. Все поставлено на поток.
 
Вы пишите, что при Ельцине в судебной системе был порядок!!! Вы смеетесь? Или Вы специально искажаете факты?
Напомню, что в Ельцинскую эпоху происходили изменения законодательства. В частности, менялся Административный кодекс, Административно-процессуальный кодекс, Уголовный кодекс и уголовно-процессуальный, а также ряд других законов. Напомню, что именно в 1998 году был принят закон о мировых судьях. И Вы говорите, что был порядок?
В стране, которая именовала себя Российская Федерация действовали законы, принятые в эпоху СССР и полного контроля коммунистической партии!!!! Это ли не бред?
Если Вы помните, только в Уголовно-процессуальный кодекс после его принятия и до его вступления в силу было внесено более 500 поправок! Это все было в Ельцинскую эпоху!!!! В эту же эпоху было исключено понятие рецидив, результаты которого мы сейчас пожинаем, когда насильников выпускают не один раз и они продолжают свои деяния.
 
Законы в Хабаровском крае принимают в думе, но не Озеров и не Ишаев. Если закон проше согласование в думе, то почему Ишаев или Озеров должны оспаривать решение законодательного органа? Судья легко может оспорить принятую норму закона, если есть нарушение основного закона

гость, Вы   утверждаете, что  суд  вправе  тпринимать  тнезаконные  судебные   акты? Приговаривать  к расстрелу  невинных людей? А вы  забыли как в Хабаровском  крае  был такой  налог с продаж! И  когда  юристы  стали   оспаривать  этот  налог, Ишаев  и Озеров   утверждали  что  закон  соблюден.  Но  судья  Матухно  вынесла решение  против  Ишаева. Скажите  кто  прав? Судья или Ишаев  и Озеров?

гость, В  Эпоху  Ельцина   в судебной  системе  был  порядок.А  вот  сейчас сплошные нарушения.Субд,  обязан  давать  оценку, и  все  доказательства  исследуются   всесторонне,  полно  и тщательно!Другое  дело- мировые  судьи  подчас  халатно  относятся  к  своей  работе! Нужно  смотреть,  а имеется ли  претензионный  порядок!  И  Ленинское  не мегаполис. Там  легко   установить   кто  в спорной  квартире  живет!
Если  бы  Вы хоть раз  побывали  в суде  Вы бы  понЯли  как  Вы  заблуждаетесь. Посмотрите  как  суд  проверяет и документы  ИФНС  РФ! А  управляющая  компания-   частная   лавочка. И нарушений и в сфере  ЖКХ  больше  чем  положено!  Ив этом случае   виновата  как раз   управляющая  компания! Здесь  нужно разбираться  в конкретном  деле,   решения  о  курении   к  делу  не  относятся!

пекут как горячие пирожки, иных туда не берут,
А кого еще и как избирать?
Народ уже давно ничего не предлагает, лишь слушает что скажет "барин".

Лилия

гость, Суд   обязан  все  проверять!  Это  норма  закона!

 
Простите, а не могли бы Вы конкретно назвать эту норму закона?
Если мне не изменяет память, то судья только ИССЛЕДУЕТ представленные ему в рамках рассматриваемого дела доказательства!
По сути, судья увидел официальную выписку из росреестра, заявление и приложенную справку о задолженности.
Судья или ее помощник не должны и не обязаны проверять официальные и подтвержденные печатями документы, это не орган дознания или следствия.
Исследуя представленные ОФИЦИАЛЬНЫЕ документы, судья и выносит решение или определение.
Я ни коим образом не выгораживаю судью, судебных приставов или управляющую компанию.
Всего лишь один маленький клерк, который считает, что от выданной им справки, ничья судьба не решится.
И в нашей стране везде так.
Скульптор нарисовал у М. Калашникова другой автомат - возмутились люди, судьи приняли решение - вышли на пикет, в думе приняли закон (скорее всего не обдумав чем закончится) и вся страна уже в страхе живет, учитель в школе не объяснил правильно суть Конституции - на улице суть этой Конституции уже трактуют по-другому и малолетки как дурные бегают с ней в руках, не зная и не читая ни одного пункта, а повторяют как мантру слова, снятую с чужих губ.
К примеру, все же помнят как принимали закон о запрете курения в 2002 году, а что изменилось? Потом опять приняли закон о запрете курения! Но опять же ничего не меняется....
 
На каждом уровне, если человек не выполняет свои обязанности как должен, происходит сбой в системе, что в дальнейшем ведет к тем последствиям, которые мы уже видели в 92-93 годах прошлого столетия.
Понятно, что шаг времени не изменить, что рано или поздно эта система рухнет, но что будет построено при тех людях, которые при старой системе не исполняли должным образом свои обязанности? В новой системе они не изменятся, так уже показал пример лихих 90-2000, а нынешнее время лишь подчеркивает фатальность тех изменений.

Хабаровский край стал лидером по ЕР-импортозамещению и антикоалиционности.
Но ничего хорошего в этом нет.
https://amurmedia.ru/news/866955/ Председатель гордумы Хабаровска Сидоров от большого ума публично рассказывает, что формирование корпуса народных избранников от ЛДПР осуществлялось правительством края.
 

 
 
Смолькин-2 https://www.youtube.com/watch?v=hg_0F_5zfYA  
Паньков, ещё не настала та осень чтоб цыплят считать.
Интересно, кто в правительстве режиссёр кукольного театра ЛДПР-марионеток? Уникальных самородков подобрали. Сговор с "коммунисткой" Быченко это ваще жесть.
Клоуны на арене.

гость,Если решение суда  отменяется,  то  следует проверка  на  каком  основании  принято незаконное  решение.в  это  слуячвае  нужно  отсменитть приказ и  потпребовать  компенсацию!  В  данном  случае   компенсацию выплатить должны те кто предоставил  фальшивые  докумениты.  А т у судьи  есть  обязанность проверять  доказательства! Это дело   огченнь  несложное.  Просто   гражданам   не  нужно  самим  пытатьбся  чт о  то делать!                
Я  вспоминаю  дело  Чикатило. Когда   по пориговору  суда  расстреляли  невиновных!  Судей  зап  этот  приговор  нужно наградить?  Из-за  нихъ лишили  жизни  людей.

гость, Суд   обязан  все  проверять!  Это  норма  закона!

Андрей, Не  хвастайтесь  своей  безграмотностью.! пристав  ничего не  устанавливает, а исполняет! И причем  зедсь  прокуратура?  Разве  прокурор  может  отменить  решение  суда? Такие  все-таки  юридически   безграмотные  люди!

Олег Паньков

Сволочи, негодяи, предатели, подонки - это все про зюгановскую оппозицию во главе с местным трусом Сахоровичем.

 
Посмотрите внимательно, Олег Григорьевич!
Вы также выглядели со стороны, когда сидели в думе.
Правда, вы о себе так никогда не скажете. Вы же ВЕЛИКИЙ, а все остальные, по сравнению с Вами, недомерки.
Только теперь Вы где, а где они?

Олег Паньков,
Паньков, уж ты бы вообще молчал, паскудник и скандалист.
У людей хоть принципиальная позиция есть.
У тебя же вообще ничего нет.
Как глист всегда в одной субстанции болтаешься.

Паньков - тухлый пост. Ничего умного написать не можешь.
Олег, тебе пора на покой.

Сволочи, негодяи, предатели, подонки - это все про зюгановскую оппозицию во главе с местным трусом Сахоровичем.

В этом случае главная вина на судебном приставе-исполнителе. Он работает со сторонами исполнительного производства и должен обязательно установить адрес и другие данные должника. При получении же информации, что должник не то лицо, которое указано в исполнительном документе, проверить эту информацию вызвав взыскателя и сверившись с его документами. В любом случае, необхидимо было приостановить производство, а в случае, получения сведений о фальсификации документов взыскателем, провести регистрацию сообщения в КУСП и  сообщить в прокуратуру.

Лилия, Судья принимает решение на основании своего убеждения и не должен отвечать, если его мнение не сходится с вышестоящим судом. Поэтому по закону судью нельзя привлечь к ответственности за принятое решение.
Верховный суд поясняет,что судью нельзя наказывать и за допущенную судебную ошибку, из-за которой был принят неправильный судебный акт, — п. 2 ВС от 14.04.2016 № 13.
То есть даже если судья принял решение, противоречащее закону, его все равно не накажут.
Но судья ответит, если нарушил сам процесс принятия решения.
В некоторых случаях за такие нарушения можно потребовать денежную компенсацию. При этом деньги надо требовать не с судьи и не с суда, в котором он работает, а с государства.

Простились сегодня с Григорием Григорьевичем Левкиным на Центральном кладбище Хабаровска. Положил 12 малиновых хризантемок от всех журналистов, которые не смогли прийти и проводить товарища полковника в последний путь. Цветочки аккурат расцвели для него одним махом, маленькие, скромные и красивые. Покойтесь с миром, уважаемый.