про гептил знают все кто служил в авиации или рвсн как минимум . Его невозможно вылить в таких количествах чтобы никто не заметил. В 2016 году уже была авария, военные признали и ликвмдировали последствия.
Самое главное в новости - это полное отсутствие объяснения, почему вдруг гептил стимулировал выработку токсинов на огромной акватории. Это просто фантазии.
про гептил знают все кто служил в авиации или рвсн как минимум . Его невозможно вылить в таких количествах чтобы никто не заметил. В 2016 году уже была авария, военные признали и ликвмдировали последствия.
Самое главное в новости - это полное отсутствие объяснения, почему вдруг гептил стимулировал выработку токсинов на огромной акватории. Это просто фантазии.
Я думаю что если это так эколог вполне может подписаться под своими словами пройти процедуру дознания представив доказательства своего утверждения и если его слова верны заявить это во всеуслышанье а если нет то это дача заведомо ложных показаний ст.307 пункт 2 до 5 лет и тупым копипастерам тоже тонкий намьёк
про гептил знают все кто служил в авиации или рвсн как минимум . Его невозможно вылить в таких количествах чтобы никто не заметил. В 2016 году уже была авария, военные признали и ликвмдировали последствия.
Самое главное в новости - это полное отсутствие объяснения, почему вдруг гептил стимулировал выработку токсинов на огромной акватории. Это просто фантазии.
Я думаю что если это так эколог вполне может подписаться под своими словами пройти процедуру дознания представив доказательства своего утверждения и если его слова верны заявить это во всеуслышанье а если нет то это дача заведомо ложных показаний ст.307 пункт 2 до 5 лет и тупым копипастерам тоже тонкий намьёк
