Господа форумчане! Призываю высказываться по существу проблемы. Причем здесь сплетни про Гаврилову. Она придает тонус мужикам и ни в коем случае на претендует на роль Екатерины Великой. Нормальная, обыкновенная тетка, как и все Ванинские женщины. Давайте обсудим тему злоупотребления служебным положением нашими кандидатами. Для начала об одном вожде народов, а затем о другом! Как так получилось, что они дружными рядами вдруг пошли на выборы, чтобы спасать район от мирового финансового кризиса и, упустили главное – заботу о роженицах и будущих еще не родившихся детишек. Это не просчеты в работе главы и председателя собрания. Это циничное, тяжкое преступление. Ведь организация медицинского обслуживания в районе в соответствии 131 ФЗ лежит конкретно на главе района. А что мы получили? Ни му, ни хрю! Одно название – мужики в юбках. Докатились господа, прячущиеся под никами и проповедующие ложь, да обман Ванинского народа,
Ирина, Костя и Стас, пройдет совсем немного времени,год-полтора, а потом более шустрые журналисты подхватят вашу тему: кто, за что и за сколько продавали наш край. Но вы, коллеги, будете примером. Спасибо за честь профессии!
PS. Как собирать для Вас деньги для штрафов в пользу нищих миллиардеров и правдорубов - придумаем.
Надежда
Артуру и Сократу. Предлагаю посетить кабинет Савватеевой и ознакомиться с постановлением Арбитражного суда, который она вместе с Ожаровским уже 2 года не выполняет.
------------
Мадама Гаврилова,которая в 1001 раз выдвигает сама себя на должность главы Ванинского района (что как многие в Ванино уверены уже незлечимый диагноз). Вы лучше еще раз расскажите избирателям, как Мусянович похищал вас на одних из прошлых выборов. Или о том как на вас едва не завели уголовное дело за приписки, когда вы работали в ванинском центре внешкольной работы. Дело рассматривалось в суде и вы тогда благополучно отделались увольнением по отрицательной статье. Или о том, как вы несколько лет обивали пороги у Ожаровского умоляя и потом взять вас на работу в администрацию или в любое районное учреждение, и не добившись желаемого начали вести против него очернительную компанию. Или о том...
Что называется - "ПРИЕХАЛИ". Автор обозвал свой материал "В Уссурийске перекрыт канал сбыта героина". В материале говорится, что с герычем на руках задержан некий хрен с горы (не путать с горой Синай) по кличке "Моисей" и дальше по тексту "...По оперативной информации «Моисей» приобретал наркотики у цыган за одну цену, затем сбывал за другую – более высокую...".
Короче, задержали мелкого перекупщика наркоты с 5 граммами на кормане, а отчитались за целый канал. Молодцы! Афганистан в кризисе, цыгане в трауре!!!
Артуру и Сократу. Предлагаю посетить кабинет Савватеевой и ознакомиться с постановлением Арбитражного суда, который она вместе с Ожаровским уже 2 года не выполняет. А история незатейливая и выстроена по типичной схеме:там, где обязателен аукцион- отменим! Мок разместили одни теххарактеристики автомобилей для администрации, а купили другие! Законы писаны не для них! Вместо приличного автомобиля (в 2008 г) за 270 тыс. купили рухлядь 1985 г. выпуска, да ещё с заменой кузова и двигателя. Последний автомобиль, наверно, схватили на т.н "распродаже". Явный уголовный договорняк. Арбитраж потребовал вернуть автомобили, а в бюджет за них- деньги.
наблюдтель.
"поверьте простые люди не читают этой хрени". Вы не очень таки наблюдательны, наблюдатель))) Простые люди ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ЧИТАЮТ. Но ваша вкусовая интерпретация комментов - моих, к примеру, вызывает ответный к Вам интерес! Ну, ВСЁ пробовали на вкус!)))
Сергей.
Мне кажется, автор по пацански попиарился, попытавшись кого то и развести))))))О невидимой части айсберга он ведь не сказал и слова. Так к чему призывает опус? Пожалеть работников прокуратуры! Дать им возможность, живя СВОИМ интересом, заниматься не палками, а СВОИМИ делами.)))Ведь отсутствие законности в стране, включая и произвол суда - это прямое отсутствие прокурорского надзора за законностью! Но в ЭТУ сторону прокуратура не смотрит и не думает!)))Автор об этом говорит?)))
Вохе , Ни один полпред за хозяйственную деятельность губернаторов не отвечал , не отвечает и отвечать не будет . Он же полпред премьер министра , который осуществляет хозайственные функции в стране . Вы хотя бы с государственным устройством власти в стране разберитесь , уже потом переходите на личности и делайте оценку их действий на занимаемой должности по существу их полномочий . Шпорт МУЖИК хороший , но не более . Как руководитель НИКАКОЙ . Там ставят в заслугу Шпорту объекты Полимиталла , вы еще Ишаеву Балтику поставьте в заслугу . Только роль Губера тут какая ? Что Краевое Правительство с Губернатором сделало для улучшения качества жизни на подведомственной им территории ? В оценке и дается ответ , в том числе и населением . Так что оценка справедливая . И Все тут . Шпорт как Губернатор не состоялся , одни планы и никакой реализации .......