Странное «Каждому – свое» в России.
Интересно у нас получается, в великой такой России, правда? Украл миллионы – главное, сделать умное лицо и протянуть время. Заручившись поддержкой кого-то в высших эшелонах. А если решил покритиковать власти – это да, это преступление. Особенно, если критиковать с умом.
На днях Интернет неслабо так вскипел от известия о том, что освободили бывшего губернатора Ивановской области Михаила Меня.
Михаилу Меню было инкриминировано преступление в соответствии со статьей 160 часть 4 УК РФ. В 2011 году Мень с подельниками (бывший первый вице-премьер Ивановской области Павел Коньков и директор ОАО «Ивановский бройлер» Дмитрий Гришин) украл из бюджета Ивановской области около 700 миллионов рублей. Воистину, не осужден – не вор.
Для сравнения: 19 мая был оглашен приговор Николаю Платошкину. Известному советскому и российскому дипломату, историку и политологу, общественному и политическому деятелю-социалисту.
По версии Следственного комитета РФ, Платошкин намеренно склонял граждан к нарушению эпидемиологических ограничений с целью создания массовых беспорядков. Согласно обвинению, он распространял в социальных сетях видео и аудио-материалы, в которых содержалась ложная информация «о сложившейся в стране политической и экономической ситуации и неэффективности действий органов власти и местного самоуправления по поддержке экономики и борьбе с коронавирусной инфекцией».
Платошкину, не признавшему свою вину, судом было назначено 5 лет лишения свободы условно и 700 000 рублей штрафа.
Двойные стандарты – увы, от Запада мы берем далеко не самое лучшее. Потому один получил хоть условный, но срок, и не условный штраф не совсем понятно за что, второй будет наслаждаться свободой и перспективами, несмотря на украденные 700 миллионов.
Сайт КМ РУ 4:24 20.05.2021 , Автор Роман Скоморохов

Теряюсь в догадках кто это, неужели....

Виктор Киселев,
Не ерничай!
я пешеход и ездю на автобусах!!
Автомашины нет в отличии  от тебя страя буржуйская рожа из Ванино!!!

Журнал "Дальний Восток" уже лет двадцать, как "ушёл" от Хабаровской региональной писательской организации и это "заслуга" тогдашнего редактора Фёдорова, а потом и Сукачев стал, по сути, "удельным князьком" в редакции, убрав должности замредактора и ответсекретаря, чтобы не было конкурентов, и сделал своим замом... завхоза. А уж Николашина и вовсе попала в полную зависимость от научной библиотеки, которая и зарплату платит, и распоряжается, кому быть редактором. Против библиотеки я ничего не имею, но тут речь о судьбе некогда авторитетного журнала, созданного писателями и их творческим Союзом. Поэтому хабаровские писатели могут забыть, что у них есть журнал, журнал сейчас библиотечный, а на сам бренд журнала "Дальний Восток" уже активно претендует Владивосток, и там говорят, коль хабаровские коллеги проморгали журнал, пусть он издаётся во Владивостоке, и это может случиться.

Замечательная презентация... Авченко)))
И снова история освоения "древних веков"...
 
А есть ли желающие исследовать причины нынешней обратной массовой миграции дальневосточников на Запад, со своих обжитых территорий?