Россия населена таким народом, что всякий, кто публично выражает своё несогласие с положением дел в стране, выглядит в его глазах нувядаемым уродом. Потому, что народ мудр. "Суд - что дышло!..."." Не тот прав, кто прав!..."" Плетью обуха не перешибёшь!" "Молчащему в рот муха не залетит!""Против силы не попрёшь!" " Один в поле не воин!"" Не плюй против ветра!" Вот его суть! И т.д.)))
Однажды, в СССР, я приволок в кабинет директора подвыпившего прораба, который не мог стоять. "Вот! Посмотрите!" - обратился я к шефу- Как с ним работать?!" На что директор, обращаясь к прорабу, воскликнул, тыча в мою сторону: "КОГДА ЭТОТ ЧЕЛОВЕК У ВАС БУДЕТ РАБОТАТЬ?!" Ровно то же самое произошло и с мэром в России? Удачи ему!
begemotofff для вас.-попутно изволю напомнить, что ньюсленд- место сборища истеричных сторонников оранжевой революции, у которых по поводу краха этой ксюшкиной революшки истерика переходит в психоз, и даже в комментариях к статье про то как в Австралии крокодил сожрал купавшегося ребенка , находящиеся в психозном состояни сторонники оранжевых умудряются излить про "долойпутина".
begemotofff для вас.-Вы бы ещё на Новодворскую ссылку дали.Изволю ещё раз посоветовать вам не смешить публику. Пионтковский, который является одной из оранжевых побрехушек, со своими предсказаниями тоже недалеко от госпожи Новодворской ушёл- по поводу бесславного провала "оранжевой" революции у него наблюдается перманентная истерика в стиле "долойпутина путинадолой" с разного рода бредовыми фантазиями. ТАк что изволю посоветовать ссылаться на гораздо более серьезных политаналитиков, чем оранжевая содержанка Госдепа США Пионтковский.
Мне интересно, почему не задали нашему министру вопрос про саммит, какого его отношения к украденным миллионам, кто прав, кто виноват?!?! ведь именно В.И. Инспектировал строительство объектов саммита, или у него времени не хватило, оно все на Хабаровский край ушло??? Да, много вопросов к ВИ вот только задать их ни как не решаются, уж очень рука волосатая.
ЗКП)))
Получается, счастливы вместе?
Но,мне думается, обоюдное несовпадение ожиданий возникло не от того, что у Вас патриотизма больше, а от того, что планка патриотизма у автора выше. С точки зрения рынка цена НА ВЕСЬ ТОВАР падает, если товар легкодоступен.Почему бы заодно и Туруханску не присвоить такое же звание? В лесах Тунгуски оно будет звучать!)))Вы не против?)))
Автор,явно,не адекватен.А еще больше редакция сайта,если опубликовала такой материал.Человека, который вообще не имеет морального плана судить об этом.Он организовывал автоклубы,был шеф-редактором журнала был директором дома терпимости,был еще кем то,считает себя маститым журналистом.А на самом деле...судя по тексту -мелкий человечек.Модератор.Мое мнение без купюр имеет место быть так же, как и дурацкая статья,якобы,П.Мирного, но вашего.К счастью я не ваш.
Чебурашка судя по фото совсем похудел, ему нужны калории а то еще упадет в голодный обморок где нибудь на кремлевском крыльце,отстаивая интересы инвалидов ЕАО, вот позорище для области будет! Да и Председателю тоже надо подкинуть!Они ребята скромные, лишнего им не надо! Ведь что стоило им добавку подкинуть не с 1 октября а с 1 июля 2012? Так они же все для трудящихся стараются и лишка не возьмут!
А что скажет В.И. Когда со строек САММИТА пропали миллиарды рублей, а вроде как он контролировать порывался, брал на себя инициативу, вот с него и спросить нужно, думаю к осени спросят. Вот увидете камрады!
А разве площадь Ленина - это территория непосредственно прилегающая к белому дому? я думаю нет. так же как и Муравьева-Амурского. Что касается одиночного пикетирования, то его и раньше можно было проводить без разрешения. Это в федеральном законе сказано. У меня другой вопрос: вот теперь при численности до 100 человек можно не подавать уведомления? а как те же партии будут знать, что в определенное время площадь будет свободна?
nikol, а по делу есть что сказать? Хоть один аргумент? Есть доказательства того, что теплотрасса построена в соответствии с действующими нормативными актами? А в ответ тишина...
Теплотрасса такая хорошая, что акт с замечаниями по ней ростехнадзор на 2 листа накатал. А на счет опор, так еще раз говорю, это легко проверить 2 раза копнув землю вокруг опор лопатой. Вы это делали? Нет, а я делал, даже фотографии есть (ах да, фотошоп)! И толщину изоляции замерял, и диаметр просчитал и расстояния между опорами измерил и сравнил с максимально допустимым. Написать по-пунктно, что именно не так в теплотрассе? Кстати, сам Волынский этих замечаний не отрицает. С моими доводами он согласился.
Как пояснила Вачевских Л.Ф., дело обстояло так:
«Деньги в банке я никогда не брала, я была только залогодателем. Банк без согласования со мной 9 апреля 2009г. подписал дополнительное соглашение №3 к кредитному договору, которым продлил срок кредита на 9 месяцев, практически на тот срок, на который он изначально выдавался. Ко мне Банк обратился за подписанием дополнительного соглашения № 3 к договору залога только 20 августа 2009 года (см. приложение). Я отказалась его подписывать, так как у акционеров в отношении этого здания уже был сформирован бизнес-план по его дальнейшей реконструкции и начаты работы по согласованию и проектированию.
Весь год Банк судился и в течение года в исковом заявлении (1 страница, 2 страница), в отзывах(1 страница, 2 страница) и других процессуальных документах (акт сверки 1, акт сверки 2 ) по делу №А-40-11341/09-10-624 указывал (см. требование), что я дополнительное соглашение № 3 не подписывала. Факт того, что я не подписывала дополнительное соглашение, был установлен тремя судебными инстанциями, что отражено в судебных актах. Вдруг в конце апреля 2010 года оно появляется. По словам председателя правления Банка Лосевой Т.А. это дополнительное соглашение «завалялось» у юристов на столе.
Я обратилась в ОВД «Даниловский» по факту мошенничества со стороны Банка. Было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 159 и в рамках этого дела у нотариуса следователь изъял это дополнительное соглашение.
Следователь в присутствии понятых, двух юристов Банка, меня, нотариуса (в кабинете нотариуса) изъял документ, положил его в конверт, на котором расписались понятые (граждане, которых следователь взял просто из очереди к нотариусу), составил соответствующий протокол изъятия.
Как мне известно, банк подал жалобу на действия сотрудников правоохранительных органов. В результате проверки в действиях сотрудников никаких нарушений выявлено не было.
Впоследствии, экспертизой ЭКЦ ГУВД Москвы, было доказано, что подпись на документе была не моя, а технической экспертизой Федерального бюджетного учреждения Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ, что документ был изготовлен в 2010 году, а не как не в 2009 году, как утверждает Банк. Экспертизы были проведены в рамках уголовного дела. Также арбитражный суд (дело А40-55730/10-42-470) установил факт фальсификации дополнительного соглашения №3 к договору залога».
P.S.
В настоящее время с руководством КБ «Новый Московский Банк», ведутся переговоры о выкупе задолженности с рассрочкой платежа на год или об единовременном закрытием задолженности недвижимостью.
и что-то молчит полпред о результатах проверки по краевой типографии, народ ждет-с.Что там Чернышев и Мкртычев успели?
давай, крючек, еще один теоеэфир, мы тебе поможем вопорсы составить. Жарко и интересно станет всем.
При И. воровали ничуть не меньше, а даже больше. И халатности хватало, и некомпетентности. И вовсе В.И не расставался с чиновниками "по первому подозрению" (по второму - тоже не расставался). Другое дело, что писать об этом в условиях жесткого авторитаризма нашего "крепкого хозяйственника" было нельзя - господин С.Глухов на своей "шкуре" испытал, например. У Шпорта и близко нет такого авторитета, вот пресса и "распоясалась". Кроме того, дела по фактам коррупции просто не возбуждались, никто из правоохранителей не рискнул бы без отмашки "самого". Сейчас не так, в силу прежде всего, личностного фактора.
