...и действительно, авторы статьи немного не разобрались, спутав географическую карту с политической. А "нарушитель" даже не нашел объяснений от внезапности или глупости.
Глупо увольнять варяга Золоторева,он мог сдерживать накаты с Упр.Дел.През.за счет своего административного ресурса,который получил за время своей работы.
Этот был и остаеться человеком.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Жаль,очень жаль.
Модно видимо ругать Горбачёва с его сухим законом, но если глянуть 2 графика: снижение потребления алкоголя и рождаемость 85-86гг, то ярко просматривается обратно пропорциональная зависимость 86-87 год резкий скачок рождаемости.
По поводу "горького опыта" запада в ограничениях на продажу алкоголя...Скандинавские страны (первая тройка по уровню жизни). Если не ошибаюсь, в Норвегии. Точки реализации алкоголя вынесены за черту городов. Т.е. маргиналу с горящими трубами, нужно проехать 15 км, далее предъявить паспорт, который отсканирует работник магазина, купить по оч. дорогой цене алкоголь и домой. В момент покупки алкоголя в отделение полиции по прописке покупателя поступает сигнал, что мол такой-то такой-то купил алкоголь и направляется домой. Будьте начеку.
По поводу потери налоговой базы...Во первых зарабатывать деньги на смертях своих сограждан - как минимум вредительство, как максимум идиотизм. Во вторых, потери от употребления алкоголя многократно превышают доход государства от его продажи (по исследованиям в США в 4 раза, по России будет больше...исследований нет). А в среднесрочной перспективе 15-30 лет вообще потеря суверенитета страны. каждый год минус 1,5 млн населения...никого не останется, чтоб тупо защитить территорию страны. На базе полного подрыва морального духа, развращения молодёжи, и максимизации потребительского типа мировозрения, так ПОЛНЫЙ ПРИВЕТ!!!
Отсюда вывод: автор либо вредитель, который готовит общественное мнение для противодействия законам неугодным сидящим на алкоголе бизнес структурам, либо не вникал в суть проблемы и высасывает из пальца подтверждение своей картины мира. И первый и второй вариант печальны.
Вы сами поле битвы, вы сами за себя в ответе. Побеждайте врага. Он коварен и хитёр.
РУССКИЕ (РОССИЙСКИЕ) НЕ СДАЮТСЯ!!!
Всё у нас получится.
Уважаемая Елена Тихонова,здравствуйте.
Я очень внимательно читаю Ваши статьи в МК Якутии. Я согласен сколько еще терпеть таких "людей" как Мярикянов и Олейников. Слава богу убрали ОПГ Олейникова с зам-мэра, что можно было все украл и захотел еще на большие деньги примкнулся к Титову. Борисов президент правильно сделал что выгнал этого ОПГ-Олейникова одного из молочных братьев, мало того 5 улусов отравили Бифацилами еще деньги за ущерб не хотят выплатить. Доржиев+Олейников+Заболев!!! мужики совесть имейте каждому ребенку по 500.000 тысяч отдайте и спите спокойно !!! НА ДВОРЕ 1 СЕНТЯБРЯ дети будут ВАМ благодарны.
При советской власти таких руководителей отправили бы на Колыму делать дорогу потом расстреляли бы !!!
Мярикянов отдай людям обещанные квартиры и дома, верни деньги с процентами за якобы построенные но не сданные дома.
Просто за людей обидно, что хотят творят в наглую обманывают, кидают а в ответ тишина пустые не исполненные обещания и это называют БИЗНЕСОМ !!! БИЗНЕСМЕНЫ ОДУМАЙТЕСЬ ПО ВАМ ПЛАЧЕТ СИЗО В Б.МАРХЕ. Не совершите судьбу КОЗИЯ он тоже был БИЗНЕСМЕНОМ Вы знаете где он.
Вам Елена я желаю крепкого здоровья, успехов в работе и желаю так же писать без подхалима ВЫ в этой борьбе против коррупции не одни нас много, честных, порядочных, решительных не трусливых.
Наша совесть чиста, правда на нашей стороне БУДЕМ ВМЕСТЕ вытаскивать коррупцию на чистую воду, ОНИ ДОЛЖНЫ ОТВЕТИТЬ ПО ВСЕЙ СТРОГОСТИМ ЗАКОНА !!!
Чё за паника?!!! Посмотрите нормально на рисунок или схему, там всё правильно изображенно!!! Просто показана река Амур. И никто не отделял схематично Приморье и Хабаровский край от России. Тогда можно говорить, что и Сахалин отделён и всё что ниже синей линии принадлежит то-ли Китаю, то-ли Японии, то-ли обоим Кореям. Да и Хабаровский край вообщето простирается до Магаданской области, а не только по правую сторону р. Амур находится.
Вобщем баян полнейший!!!
так ведь говорят, что она его на разделительной полосе и сбила. вывод - похоже, что она и уходила от него на встречку. как только он на середине дороги оказался - вот вопрос! так что еще не факт, что она виновата
Согласен с Марией, это действительно практика такая, если есть жалоба со стороны защиты, значит и должно быть кассационное представление. И не надо делать из мухи слона!
Специально проконсультировалась со знакомым адвокатом по этому поводу. Вот что ответил:
Это нормальная практика. Чтобы не портить статистику ввиду отмены или изменения приговора по жалобе обвиняемого, прокуратура всегда обжалует приговор в противовес обвиняемому. Таким образом, перед вышестоящим судом стоят задачи, какую из жалоб удовлетворить (неудовлетворить). Зачастую в таких случаях приговор остается без изменений.