Так давайте запретим все ресурсы сети интернет, ведь они просто кишат экстремистскими идеями, а так же материалами, развращающими Русских людей. и действительно поступим как в Северной Корее, пусть органы федеральной безопасности решают, кому можно, а кому нельзя пользоваться этими ресурсами... надеюсь, все это просто неудачный "эксперимент".... а Комсомольску огромный привет!
Фоты Резника и Гитлера рядом - это прикольно. Если Харитоновой и Пронякину Резник предъявит и это соседство - будет полный покус! Хотя Борис Львович на группенфюрера явно не тянет: нет харизмы, есть только нервный тик и мстительность: всех Пронякиных в топку!
Мирмович прав: тряпки ненужные надо оставить в стороне, чтобы не путаться в них самому и других не путать. Надо сосредоточниться на главном, не примешивая к этому защитников из одного с БР стана - госдумовского. У них свои терки, надо это понимать. И надо создавать свое журналисткое объединение, растить в нем своих адвокатов, специализирующихся на делах об ущербе чести, достоинству и деловой репутации. Не все ж мы нищие и мошной, и духом. Должны друг друга поддерживать.
Вообще грустно, что история уходит в неком заигзагообразном направлении, превращаясь в ппотивопоставление позиций Резник - защитники общака. И рассматривается коллегией только под этим углом. На самом деле, хотелось бы получить от Богданова и иже с ним оценку ситуации с покупкой Резником бывшего "Дома прессы" и сведения счетов с Пронякиным по поводу перепечатки на сайте публикаций о Резнике из других СМИ, в том числе электронных. Эта сторона вопроса, напрямую касающаяся свободы слова, ушла из разбирательства целиком. Пронякин виноват сам. Надо было двигать дело именно в этом направлении, а не фиксироваться на отдельном факте - противовстояния двух депутатов Госдумы. Нам они, депутаты, мало интресны. А вот миф о свободе слова - оч-чень интересен.
Вот ВАМ санитары и врачи ответ на ВАШЕ голосование Дураки вы все ОНИ вас за за стул причём жидкий держат и держали УРААААААААААА Вообще советую со всех чиновников брать по полной попал в больницу неси сцука иначе в своем дерьме утонешь
С уходом Горбунова пресс-служба стала хиреть. Это видно и по качеству пресс-релизов - это словесный понос, а также по характеру отношений со СМИ.Новый начпресс-службы Вова - мальчик с мэрской медалью - ничего не делает и только демонстрирует начальствующий вид.
Интересная арифметика изложена в статье.
Если тормозной след в 3 раза выше среднестатистического при скорости 60, то и скорость в 3 раза выше? Бред сивокобыльный! Любой инструктор автошколы скажет, что тромозной путь растет не в линейной зависимости, а пропорционально квадрату скорости. Т.е. если скорость увеличилась в 2 раза, тормозной путь в 4, если скорость увеличилась в 3 раза, то тормозной путь в 9 раз.
Путем нехитрых вычислений получаем приблизительную скорость в момент столкновения, примерно 100 км в час.
Учитывая ограничение скорости на дорогах вне населенного пункта 90 км в час (а не 80, как указано в статье) видим, что превышение если и было, то незначительное, за которое даже наказание не предусмотрено.
Теперь, скажите мне господа автомобилисты, неужели настолько сложно заметить велосипедиста на обочине и не успеть адекватно на него отреагировать (уйти ближе к разделительной полосе, сам всегда так делаю) на скорости 100 км в час, если велосипедист ведет себя на дороге адекватно?
Лично у меня напрашивается один единственный вывод велосипедист нарисовался совершенно неожиданно.
Сам работаю уже шесть лет зав.отделением и поверьте все эти проблемы с зарплатами мне почти знакомы. А насчёт окладов... Так для этого есть тарифная сетка,где врач с ВЫСШЕЙ категорией выше 14 разряда зарабатывать не может по закону(4800 рублей примерно). Все эти зарплаты придуманы не главврачами и не экономистами больницы, хотя они получают значительно больше нас. Надо головой работать и тогда можно хоть ,что-то зарабатывать. И зарабатывать ,а не воровать и оббирать пациентов,как делают некоторые "врачи". Честно, даже наверное не надеюсь,что в моё светлое будущее,увижу адекватные зарплаты врачей т.к. Медвепуты на ближайшие лет 15 вечны...
Какая разница кто был первым - рабочий или пассажирский поезд, а может пару путейцев на дрезине проскочили по новому стыку. Главное труд многих людей завершился с пользой для края.
Девочки не надо ссорится.
Простяцкий человечишко! Зачем вы распыляетесь на форуме, если ничего не знаете по данному уголовному делу? Это ещё одно подтверждение того, что Вы - исполняете чей-то заказ! У Вас совершенно отсутствует логика, а отсюда и интуиция, раз Вы обращаетесь ко всем, как к Немцовой Е.Б. Неужели стиль и сленг Немцовой не распознаёте?! Стыдно, батенька, за Вас! Читайте внимательно газеты, тогда поймете, насколько Вы не осведомлены. Вы не осведомлены в главном, не то что в мелочах. Видно Вы - не адвокат Иванова, а его друг- преподаватель или тот самый дедушка с кафедры!Что просил свою внученьку помочь вытащить Иванова из СИЗО!У внучки той есть ещё совесть, она и сдала дедулю на суде... К Вашему сведению, тело Андрея было доставлено во 2-ю краевую больницу в тот же день, в день убийства. Такое решение о переводе было принято врачами после телефонного звонка друга Андрея, сообщившего о факте нападения пьяным мужиком на Андрея (несмотря на угрозы руководства универа, охранник слил информацию, не смог с этой "тайной" жить). В ж.д. больнице Андрея спасали ориентировочно с 17 до 22 часов. Вот так то. Есть ещё вопросы?
Спасибо К.Пронякину и С.Маршаку за точто Вы есть и не молчите, я думал что таких рудиментов в организме России остались единицы . Оказывается неправда. Ненавижу несправедливость,подлость, зажравшеяся хамство и вседозволенность которые пытаются нас убедить в иллюзии что закон для всех один и они совершают геройские поступки по борьбе с коррупцией (с зеркалом что-ли). Костя если уж так сильно прижмут что писать на злобу дня станет невозможно пиши (имел- бы талант и время сам -бы писал) как правящий беспредел достал Киргизию и чем это кончилось, как достали Россию в начале 20-го века- чем кончилось знаем.
Валерия! Думаю, есть необходимость объяснить читателям и вот что.
Специфика – это, конечно, понятно, но причем здесь искажение исторических фактов - почему поезд, который был первым, именно начавшим движение на нашей ветке, не считается открывшим сквозное движение?
Если он был пробным, пусковым, рабочим, тогда еще можно что-то объяснить, но ведь вы пишите, что он был пассажирским?! Когда же прошел рабочий или пусковой, если первый поезд отправился в Ванино почти сразу после смычки рельсового пути?
