Комментарии к материалу
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
08.02.2012 16:49:15
чеснок
А какие у вас ценности,доллары?
08.02.2012 18:43:13
Елена
Ценности у нас явно не чесночные)). Как и идеалы.
09.02.2012 05:22:41
чеснок
Ну все,вы меня начали раздражать.Если не покаетесь святому Максимке,и не дадите ему 1000.0000.$ , то я про вас все расскажу ему!Улыбка)
09.02.2012 07:41:34
Я
А ЧЕ ему рассказывать), он итак ходит по городу, в инете сидит. А крышевать он и без посредников умеет.
09.02.2012 10:17:47
наблюдатель
Елена,какие новости по Хинштейну?
10.02.2012 02:59:27
наблюдатель
GR а что слышно по поводу посланий в Москву,есть какие-нибудь действия или полная тишина?
10.02.2012 05:00:38
чеснок
Я,а кого он крышует?
10.02.2012 08:29:22
Я
Чесноку. Все пароли и явки у М. ))
10.02.2012 10:01:14
чеснок
я так и думал что ты бояка трусляка!
12.02.2012 06:30:21
чеснок
как дела машенники?
12.02.2012 07:52:41
Я
Судя по всему мАшенику скучно после отравления чесноком , неужели до сих пор в больничке?
12.02.2012 11:05:50
знакомый
ма-чук был прокладкой -стал прицепом будет осужденным...
14.02.2012 12:51:52
наблюдатель
Где свежие новости по делу,или все встало?
17.02.2012 18:42:34
Ефрем
ну что казнакрады,как ваши дела?как ваш предводитель полублотнойспортсмен М.?
18.02.2012 03:04:41
Я
Ефрему. Дела копяться, макулатура исправно подшивается. Цена "казнокрадства " падает от публикации к публикации. Треть фигурантов уже на подписке.
18.02.2012 13:31:32
наблюдатель
Кто на подписке?  Наверное из числа пошедших на содействие со следствием?
18.02.2012 13:59:50
Ефрем
Я.а предводитель М.... как?Кайфует по жизни все так же?
18.02.2012 15:22:21
Елена
Глава Верховного суда РФ заявил о необходимости конкретизировать понятие мошенничества в сфере экономики. Если его предложение будет поддержано, дела многих уже осужденных или находящихся под следствием предпринимателей могут быть пересмотрены.
В своих оценках Вячеслав Лебедев достаточно категоричен: «Действующая редакция статьи 159, предусматривающая уголовную ответственность за мошенничество, в том числе в сфере экономике, воспроизводит по существу аналогичную норму из УК РСФСР, сформированную в условиях плановой экономики. Она не может, конечно, отражать реалии современной экономической жизни, не позволяет учитывать особенности тех или иных экономических отношений».
«Необходимо дифференцировать противоправные деяния и конкретизировать предмет доказывания по этим основаниям, — цитируют слова главы Верховного суда СМИ. — Предлагаю подготовить изменения в Уголовный кодекс и ввести самостоятельные составы — мошенничество в сфере страхования, мошенничество при кредитовании, компьютерное мошенничество и так далее».
 
Судя по всему, председатель ВС РФ таким образом пытается защитить своих коллег от критики общества по поводу многочисленных судебных ошибок и злоупотреблений при рассмотрении дел о мошенничестве в сфере экономики.
 

«Поправки позволят отграничить уголовно наказуемые деяния от гражданско-правовых отношений, которые должны решаться в гражданском судопроизводстве», — считает он, напоминая, что ошибки и злоупотребления при привлечении к уголовной ответственности в большинство случаев объясняются несовершенством законодательной базы.
 
Председатель некоммерческого партнерства «Бизнес-солидарность» Яна Яковлева позитивно оценивает предложенные Лебедевым изменения в УК, отметив, что это следовало сделать еще 10 лет назад.
 
«Сейчас проблемы есть, как у законодателя, так и у правоприменителя, — говорит собеседница «Особой буквы». — Законодатели отстают с развитием права. В части экономических статей Уголовный кодекс особо не менялся с советских времен и является репрессивным — вплоть до того, что извлечение прибыли квалифицируется как мошенничество. То есть людей сажают за то, что они делали торговую наценку. Под статью «Мошенничество» могут попасть любые действия предпринимателя. Это уже проблема правоприменения. У правоохранительных органов, по моему мнению, сейчас задача не ловить преступников, вычислять преступные схемы, бороться с воровством и с обналичками, а задача — зарабатывать деньги. Поэтому вопрос правоприменения здесь зачастую сводится к коррупции. А суды штампуют все, что им приносят».
 
Яковлева напоминает, что международные формулировки мошенничества расписаны на несколько страниц. В них указывается, что представляют из себя разные формы мошенничества. То есть как раз то, что и предлагает сделать Лебедев.
 
Кроме того, на Западе невозможно возбудить уголовное дело по статье «Мошенничество» без заявления потерпевшего. «Даже если потерпевший — государство, то госорган должен представить сведения о об ущербе. Обязательно ущерб и потерпевший. У нас же это настоящая проблема. Без потерпевшего, без доказанного ущерба кому-либо фабрикуются дела. Нужно это обязательно добавлять в формулировку статьи», — считает Яна Яковлева.
 
По ее словам, безусловно, хорошо, что изменения в законодательстве происходят. Правда, это делать нужно было лет десять назад, когда начались первые посадки по 159-й статье. Тогда правоохранители поняли, что под эту статью можно подвести практически все что угодно. Но лучше поздно, чем никогда.
 
Кроме того, Яковлева указывает на то, что в случае принятия поправок главы ВС РФ осужденные смогут настаивать на пересмотре их дел в связи с изменениями в законодательстве.
 
18.02.2012 15:25:25
наблюдатель
В Ростове депутаты заинтересовались судьбой Грачева и Чупрунова,на что Лапин  дал интересный ответ. Набирите в яндексе
"последние новости в мвд Ростова Лаппин Грачев Чупрунов".Самое время дать Ростовским депутатам информацию, всем кто ее имеет (Я,Gr,честный мент,прохожий,Елена)
18.02.2012 18:04:41
Я
На подписку ушли те кто пошел на доследственное или встал под крышу ФСБ.
Добавить комментарий
Новости
23.12.2024
22.12.2024
RSS