То что костяка шоблы в погонах в крае нет- не повод не озвучивать их деяния . Пусть страна знает этих " героев" на отшибе родины. Тем более руками их отчасти и формировали состав посаженных под арест людей. Всем родственникам советую для начала стройными рядами отнести заявление о беспределе уполномоченному по правам человека. Чтобы потом местечковые князьки не смогли сказать а не в курсе мы были что твориться в Хабаровске.
Тем более получится хороший резонанс перед выборами,да заодно и покажет на сколько эфективно прошла переатесстация о результатах которой так четко рапортуют с экранов.
Мне кажется,что если пойдет волна обращений,то просто так в унитаз никто не спустит,а внимание обратят и проведут выездные проверки,. Может хоть какой-то порядок наведут.
Наблюдателю. У меня этих фактов полно - особенно на Антона Борисыча сотоварищи. Я о некоторых говорил и здесь, и в других темах на этом сайте. Точно знаю, и в конторе про них известно. Но писать президенту или премьеру считаю бесполезным - все равно на проверку спустят либо Сину в УВД, либо в прокуратуру края. А ворон ворону.... Тем более, что ни Грачева, ни Чупрунова, ни Шевелева, ни Кущева, ни прочих участников этого ОПС в крае уже нет, и поэтому заниматься ими здесь уже никому не интересно.
Считаю способ работы с обращениями граждан, когда жалобы народа рассматривает тот, на кого жалуется народ одной из причин,из-за которой гниёт Россия!Этот институт надо безжалостно удалять, даже если он намертво сросся с властью!Что делать. Россия дороже!
Слыш,уважаемая Елена Голубь, а откуда у тебя джип, на котором ты ехала по колдобинам? Ты разве сделала что-то полезное для народа, кого-то накормила?
Промышляем на жизнь заказными статейками собирая сплетни и слухи? Очень авторитетный источник информации - какой то "МУЖИК"! Профессионализм - супер. А еще мне понравилось "стояли какие-то коробки, наверно они гниют", "а коровы наверно дохнут, мужик сказал", "а Лаврук с Волковым по очереди Турувцеву целуют, а Пух - Голубя", бабы так говорят. Стыдно, Голубь, и за эту лабуду тебе так платят, что ты ездишь на джипах? А чё ты до Ленинска не доехала и у Лаврука интервью не взяла, или у Пашко? Слышь, а где ты такая умная и смелая была во времена правления Волкова? Чёж ты не выступала? Наверно с ним в свите разьезжала по области и в рот ему заглядывала.
Наблюдатель, сайт президента хорош в использовании как канцеляри ( иначе не држдаться от ск хоть каких то обьяснений). Объясню почему: там весьма ограниченное количество знаков и один файл в прикреплении. Если что отправляете в администрацию президента, то лучше через знакомых, чтобы в самом деле прочитали, а не спустили по вертикали вниз . Хотя надо сказать даже по вертикали вниз уже сработало, хоть и не в полной пока мере. А молчать не дело, слишком заигрались наши силовики.
Жаждущий
Может не в тему? Но с другой стороны...
Смотрю сайт нашей городской влясти http://www.khabarovskadm.ru/digital_khv/news/board/index.php?ELEMENT_I...
и желаю скачать "проект решения Хабаровской городской Думы «О внесении изменений и дополнений в Устав городского округа «Город Хабаровск», а также сопоставительную таблицу по изменениям и дополнениям", но вот беда, этот САВКОВСКИЙ файл скачивается, но не открывается. У КОГО-НИБУДЬ ОН ОТКРЫВАЕТСЯ?
Когда хотят указать на пристрастность, несправедливость какого-нибудь суждения, критической оценки, говорят: «Разве это критика? Шемякин суд какой-то». Подразумевается, что высказанный приговор не только несправедлив, но, возможно, и нечестен, основан на корыстных побуждениях судившего.
Есть два мнения по поводу происхождения этого словосочетания. Одни думают, что в нем дожила до наших дней недобрая память о жестоком и коварном Галицком князе Дмитрии Шемяке, который в XV веке добился власти, предательски ослепив законного московского князя Василия. Другие указывают на известную русскую народную повесть о «неправедном судие Шемяке, которая была создана примерно в то же время. Впрочем, очень возможно, что в повести отразилась, с некоторыми изменениями, история, связанная с этим самым Дмитрием Шемякой.»
У кого есть конкретно что изложить, отправьте на сайт презедента со всеми фактамии подтверждениями. По всем данным ;Три Толстяка; банк Москвы,по ночным клубам и по всему остальному,сколько можно молчать,пора действовать.Или у вас хватает сил только здесь выкладывать коментарии? Лично я отправил.
«Не праймериз, а шоу».
Антон Бельчиков.
Праймериз в Приамурье объективной оценки не дали - голосование за желающих попасть в партийный список кандидатов ЕР на выборах депутатов Госдумы даже с большой натяжкой нельзя назвать общенародным. К такому выводу пришли многие жители Амурской области.
Уже после первого дня общенародного голосования амурчане испытали большое разочарование и задались вопросом: это праймериз или что?
Народное голосование стартовало 21 июля. Оно проходило на семи площадках. В первый же день состоялись пять: в Благовещенске, Белогорске, Сковородине, Архаре и Свободном. К слову, о Свободном. Предполагалось, что на эту площадку соберутся представители «Общероссийского народного фронта» из пяти муниципальных образований - городов Свободного и Шимановска, ЗАТО «Углегорск», Свободненского и Шимановского районов.
Однако, увидеть кандидатов, задать им свои вопросы и дать оценку их выступлению и программам на площадке смогли только жители города Свободного. Уполномоченных же от остальных четырех муниципальных образований — города Шимановска, ЗАТО «Углегорск», Шимановского и Свободненского районов — по сути, лишили права «слова и голоса».
О какой объективности, с таким проведением праймериз в Приамурье, может идти речь?
Многие ожидали, что между кандидатами развернется активная и честная борьба за место в российском парламенте. На площадках развернутся интересные дискуссии. Ничего этого мы не увидели. Возможно, интерес к праймериз упал потому, что из 26 человек удостоить своим вниманием амурский народ, представлять интересы которого в Госдуме они так рвутся, удосужились только отдельные кандидаты.
Жители области фамилии некоторых кандидатов,даже не слышали. Выйдете на улицу любого райцентра, будь-то Сковородино, Магдагачи, Шимановск, Свободный, Архара, Февральск или Тында, и спросите у проходящих мимо жителей: кто такой Ростислав Гольдштейн, Роман Романенко, Борис Зубков или Ярослав Мороз? Люди недоуменно пожимают плечами: «Не знаем таких!»
Между тем эти неизвестные народу кандидаты по всем вышеназванным районам набрали стабильное число голосов в общенародном голосовании. Как такое возможно?!
Предварительные результаты «народного» рейтинга, озвученные региональным руководством ЕР, подозрительно расходятся с мнением амурчан.
- Нас, ветеранов города Свободного, насторожило уже то, что процент голосующих за отдельных кандидатов почти одинаков. Причем, фамилии некоторых нам совершенно не знакомы. А Наталья Пугачева - единственный депутат Госдумы от Амурской области, которого мы все хорошо знаем, который бывает в нашем районе, и действительно нам помогает, девятая по результатам народного голосования. Такого не может быть! - недоумевает Нина Ивановна Ларина, председатель Совета ветеранов города Свободного.
— Сегодня приходят люди и все возмущаются. Наталья Васильевна Пугачева - это самый доступный депутат, которого мы имеем. Она постоянно ездит по поселкам, городам, встречается с людьми, знает наши чаяния и проблемы, пытаясь донести их до Москвы. Это самая настоящая прямая связь народа с центром и нас, простых людей, хотят ее лишить.
Не только свободненцы - жители Благовещенска, многих других городов и районов, особенно Тындинского, Свободненского, Селемджинского и Шимановского открыто выражают свое недовольство результатами народного голосования. «Такого не может быть, чтобы единственного депутата Госдумы, который реально работает и отстаивает интересы амурчан, обошли кандидаты из Москвы, которых народ не знает. О какой демократии тогда можно говорить?!»
P.S. На последней площадке в г.Благовещенске, которая состоялась 8 августа,итоги оказались несколько иными, чем предыдущих двух. Лидеры списка предыдущих двух площадок гендиректор агрофирмы «Партизан» Геннадий Зражевский, космонавт Роман Романенко и депутат Госдумы от Приамурья Эдуард Янаков – опустились значительно вниз по количеству набранных голосов. На данной площадке присутствовали уполномоченные из Тамбовского района. Поэтому результат в 19 голосов Геннадия Зражевского, которого в Тамбовском районе знают и поддерживают практически все жители, вселяет настороженность. А результат Эдуарда Янакова- это реальное отражение его работы в регионе за эти 4 года.
Все это еще больше подрывает доверие к Народному Фронту и только подстегивает волну народного возмущения.
Виктор Александрович. В Вашем лице народ не спит! Без Ваших усилий никто в одиночку народ не разбудит. Вы не один в поле воин. Миллионы человек просто не считают нужным говорить о том, что поддерживают Вас.
Если считать в абсолютных цифрах в ЕСПЧ больше всех заявлений от россиян, а в соотношении к 100 тысячам населения мы далеко не в передовиках. У нас огромная (по территории и народонаселению) по западным меркам страна. Я общался с судьями ЕСПЧ и практикующими в нём юристами, говорю о том, что знаю не из сарафанного радио. В этом году президент США запретил официально применявшиеся правоохранительными органами этой страны пытки. США вне юрисдикции ЕСПЧ, а то бы жалоб на них было бы не меньше. Судебным решением завершается разбирательство по делу,поэтому ЕСПЧ возлагая ответственность на Россию, не разделяет ответственность между судебной и другими ветвями власти и ему непонятно почему другие ветви власти не создают суду условия для его нормального фукционирования. Как например, с помещениями для судебных заседаний, чем Вы обоснованно озабочены, но причину ищите не там. Какая разница судье: заседать в присутствии 4-х участников процесса или 400? Всё равно все решения, за некоторым исключением (в интересах тайны личной жизни,гостайны, нормального развития несовершеннолетних и т.п.), публикуются. Сейчас в странах Евросоюза реализовывается идея нулевой толерантности, погодите немного, скоро и в абсолютных цифрах мы им уступим лидерство. Кроме того, у нас впервые заработал механизм компенсации за длительность судебного разбирательства, что резко уменьшит число заявлений в ЕСПЧ.
Хо-ро-ший вопрос
Есть люди, которые могут любого обоср...
Они против всех. Они даже против себя. Лишь бы ругнуть, лишь бы поставить клеймо, не утраждая себя думанием