А у кого есть повесть Ярмаркина о Викторе Ишимиеве из Островной области? Дайте почитать!

Даешь мелкобуржуазную \-волюцию! Президент с нами!

Наши суды и не такое дер..о отмоют. Оперативной информации на Розенкова столько, и в главке, и в ОБЭПе, что будь политическая воля, он и дня на свободе бы не просидел. Однако политической воли нет и быть не может - ибо ворон ворону глаз не выклюет. Есть политическая воля давить таких, как Глухов - которые суются, куда не надо, и говорят, что думают.

Виктор Иванович, забирайте себе Мирмовича, Харитонову, Пронякина, Степуру, и вы выбьете у злопыхателей почву из под ног. Ибо критиковать больше ни у кого духу не хватит. Только эти журналисты пишут не под псевдонимами, в отличие от Ярмаркина, который сейчас ведет секретные автороведческие экспертизы, хотя у самого есть повесть а Викторе Ишимиеве из Островной области, где и без экспертиз ясно, кто ее написал! Первое – надо не замалчивать проблему – а отвечать на нее. Профессионально. Но не как это сделала в ТОЗе Л. Болдырева. Это же смешно. После этого материала надо было закрыть старейшую газету за полную де-цию.

Ну вот и до Мирмовича дошло... К сожалению именно Ишаев являлся (?) тем локомотивам который тянул за собой остальных чиновников, нет локомотива и пи.ц бронепоезду. Только гений Максим вспомнит лет через сорок что при ВИИ был железный порядок, строились мосты и дороги... Но и тогда, его комментарий будет вызывать только раздражение...

Я, конечно, Мирмовича уважаю, и как человека, и как журналиста - но его "высокий штиль" просто поразил - нельзя журналисту быть таким косноязычным. Написано, как будто троечник писал - а не старый заслуженный журналист. Или эмоции переклинивают?
Если так, то известно почему - ты, Андрей, был храбрым, когда за спиной Цоя отсиживался, и на его деньги, а когда тот сдулся, ты сам первый "язык в ж...." засунул. Я все удивлялся, последние лет семь, заходя на compromat.ru - а почему про Ишаева ничего, а где наш храбрый Мирмович, а где его заметки из "Проспекта", про Ишаева и его сынка-бандита?! Только после того, как губернатора "мочить" начали, где-то год - полтора года назад, вот тогда из нафталина всю эту информуху повытаскивали - и про "корку" Димину, которой он во Владике махал (15 лет назад!), и про папу, который за опером со стволом гонялся, и прочую старую чешую.
Вообще, "борцы с Ишаевым"! Хотите глубоко копать, вспомните лучше про "Лаэрт", Кокорина покойного, такого же покойного Протаса,  и много других реально криминальных дел этого клана - в котором, кроме Ишаевых - ого-го сколько всякого разного народа, а не эти забавы мажора и его зарвавшегося папаши.

"Вот единственное СМИ, которое НЕ ЗРЯ (описка) кормили и помогали".
 
Посмотрите, насколько даже критикуемый нами Владивосток ушел вперед в плане развития независимого информационного взгляда на все происходящее. И бизнес там более динамичен, и денег там на порядок больше (не только потому что портовый город). У них и в крае ситуация иная со СМИ. Хотя тоже свои тараканы. А в Хабаровске ни одного сайта, ни одного СМИ (Экспресс я не беру, ибо там угадывается что-то личное и порой клиническое), которое может себе позволить открыто говорить без оглядки чиновную тупую, ленивую, трусливую и лизоблюдскую братию, "курирующую" наши масс-медиа. И главных редакторов таких же подобрали (за исключением некоторых). Одни просто обезволили, а другие и не хотели. А зачем, бабло власти дают, будем на эти деньги мирно жить поживать. Кстати, даже бизнесменов и просто людей эти СМИ боялись защищать, если эти люди не дай бог "критиковали" власти региона. Вот и создали борзых священных коров, которые поверили в свою силу. А сила и воля здесь были только у одного человека (увы) - у Ишаева. А остальные могли только по тихой грусти под ковром шелестеть и интриги плести. У меня масса таких фактов, просто не хочется на коллег зря накатывать. Как у Высоцкого. "Он ведь тоже и по своему несчастным был дурак". А Шпорт вам бабла не даст, господа. Это человек с секретного завода. И не понимает еще пока "важность" этих придворных СМИ (опять же за исключением некоторых). Я бы запретил властям вообще иметь свои придворные СМИ. Это лишняя трата народных денег. Пусть масс-медиа идут на общий рынок. Тогда бы они не были такими холуйскими и трясущимися.

Пусть многие мои коллеги меня не поймут. Как я верно и предположил на ваших Дебрях после перепечатки вами тех нечистоплотных и низких заметок, только Олег Крючок осмелится спросить у Ишаева об этом и попросить их прокомментировать. Что говорить, молодец, Олег Александрович. Остальные СМИ меня разочаровали. Не умеют они защищать от недобросовестных и анонимных нападок своего патрона, из рук которого долгое время кормились. Я всегда Крючка уважал, несмотря на то, что был на противоположной стороне. А сейчас зауважал еще больше, несмотря на то , что он возглавляет так называемое придворное телевидение и рискует потерять многое. А другие даже вякнуть бояться. Языки в жопу и трусливо затаились, дрожат, или какую-то херню невнятную после всей этой грязи на первой полосе пишут типа ТОЗа. А здесь нужно с открытым лицом быть. Также и с общаком было. Ни одно "солидное" СМИ по-моему, кроме Коммерсанта не рискнуло выражать все точки зрения. Хабаровский Экспресс знай все одностронне и почти без фактов воду льет на Ишаева, а остальные СМИ только чужими руками действуют. Даже с отлупом Розенкова вышло трусливо. Ведь он сам взял огонь на себя. И то просто запоздало "грянул" на "ХабЭкспресс". А по-честному нужно было каждому СМИ придворному взять и сделать грамотные материалы и по общаку, и по семейному бизнесу Ишаевых и по Кацубе и по всему остальному. Эх, Виктор Иванович, жалко мне вас. Нет у вас здесь в крае кроме Резника (которому давно никто не верит) искренних и профессиональных информационных защитников и независимых информационных партнеров. Есть лишь трусливое стадо крыс, которые питались объедками с вашего стола. Если бы на вас начались более серьезные профессиональные наезды, а не такие, какие сейчас были, то они бы все разбежались и тут же бы примкнули к противоположному лагерю (кто сильнее бы оказался), в надежде, что там найдут корочку хлеба. Они эти СМИ просто не в состоянии быть независимыми ни в бизнесе на медиарынке, ни в информации.
Когда-то я открыто боролся с Ишаевым вначале его карьеры. Но тогда борьба была иной. Я и сейчас во многих экономических и политических вопросах не на его стороне, потому что благодаря именно Ишаеву бизнес наш и наше многочисленное чиновничество безвольные и безынициативные в основном, привыкли иждивенцами быть, привыкли молчать в тряпочку, даже свой собственный бизнес и экономику боятся диверсифицировать, ибо не привыкли к рискованным решениям и масштабным действиям. А сейчас в кризис и вовсе стали импотентами. Запутались, как псы, которых подзабыл хозяин. Не обижайтесь, коллеги, но это так. Тем более я не отдельных журналистов имею ввиду а СМИ как корпоратив. От этого бизнес-безволия, кстати, и СМИ у нас такие. Или наоборот, не знаю уж.
Но то, что Виктор Иванович сейчас нашел в себе мужество ответить на эти публикации, неизвестно откуда взявшиеся на всяких сайтах, это вызывает уважение. Жаль только, что других таких же лидеров в регионе, как он сам, Ишаев вокруг себя не взрастил, практически одни холуи и лизоблюды, боящиеся слово лишнее вякнуть поперек. И от этого страшновато за нашу экономику. О политике я вообще молчу - ее здесь нет и долго не будет. Олегу Крючку еще раз благодарность. Вот единственное СМИ, которое нельзя кормили и помогали. Остальное пока на сегодняшний день вторично. Как говорится, придет иное время, посмотрим.
Кстати, сейчас, господа, в кризис самое время бизнесу и чиновникам браться за мозги, выходить на автономные и масштабные проекты, не глядя в рот или еще куда властям разных уровней. И журналистам самое время создавать новые современные СМИ, независимые, не глядя, что скажут в Белом или сером доме. Да там давно уже ничего не скажут. Не дрожите, как китайские мертвые лягушки под электротоком. Поднимайте голову, беритесь за самостоятельные проекты, в том числе и информационные. Здесь еще столько можно придумать. Властям это самим необходимо, этот кризис как некий криз после 18-летнего застоя и болезни. Удачи. Разошелся чего-то я много. Извиняюсь. И не обижайтесь коллеги по бизнесу и по региону.

Ишаев снова на коне после легкого поноса.6 Ноября собирается обращаться ко всем дальневосточникам
со своим вИдением"Великого Будущего"(по программе ебенороссов и их прихвостней)

Есть пословица про дураков и дороги, а теперь пояаится про дуракв-ученых из приморья!!!! Этож сколько надо думать, чтоб до такой бредовой идеи додуматься!? И почему-то про световой день дибльный профессор ни слова не сказал (он видать трудится в каком-нить НИИ в подвале)!!!! В общем идея бредовая, а профессор - дибил, срочно его на обследование!!!!

Хм.... Это с какого такого перепугу Ишаев мог приставить к Шпорту ФСО. Губернатора у нас охраняло специальное подразделение УВД, не имеющее никакого отношения к ФСО. А вот полпреда опекала именно федеральная служба охраны. Так что, г-н Пронякин, собирайте в следующий раз фактуру. И, если честно, материал ни о чем.

Доктор экономики, однако...  Что-то вспомнил присказку своего старого товарища: "Начальству видней, оно по телефону разговаривает". Вот в сталинские времена, когда у нас было государство... Хреновое. Да. Но государство. Все начальство по стране находилось на работе пока Сам был в кабинете. В любую минуту могли позвонить из Москвы с вопросом, на который должен был ответить местный "смотрящий". Сегодня же, когда современные средства связи позволяют "достать" любого, даже на чужой бабе, такое круглосуточное бдение ушло в историю. Но в серьезных службах осталось круглосуточное дежурство которое должны нести профессиональные специалисты.  (Какие там "специалисты" дежурят, это уже не ко мне) Поэтому предложение уважаемого ректора, скажем так, несерьезно. Что касается "пробок" на дорогах, то этот вопрос к архитекторам, градоначальникам и дорожникам, которые сначала разрешают за "откаты" точечные застройки, а потом ломают головы: как их объехать? И дело тут, думаю, не во времени, часовых поясаз и разных там мередианах, Дело в Государстве, которого у России нет. Хотя, у наших соседей,  не знаю как сейчас, а лет двадцать назад - вся страна жила по пекинскому времени. Вот когда Россия заживет по пекинскому времени, а осталось ждать совсем недолго, рассматриваемая проблема сама рассосется.

Я конеШнА ни какой-то ректор-профессор, но если мы просто не будем переходить на летнее время, то разница будет летом +8 часов (при переходе на летнее время час по-моему добавляется), а зимой +7. За счет чего достигнем +4 - не понятно. В мире много стран не пользуются переходом, но что-то разница  во времени что-то не уменьшается

Прикольно!!!!  Москвачи по нам пускай живут.

Во бля скоро всё-таки дураков на свете. Товарищи ректоры и Иже с ними... Вы хотя бы одного врача или экономиста спросите и НОРМАЛЬНО всё просчитайте... Я как врач-психиатр с большим стажем, таких бредовых идей, даже у своих больных давно не слышал... Ну хоть посмеялся))

В этом вся их суть. Обязательно надо придраться. Был Ишаев - к нему придирались. Теперь вот за Шпорта взялись. Да только какой толк во всем этом? Собака лает, караван идет.

http://www.youtube.com/watch?v=Wg4DNA-DMrE&feature=player_embedded

Есть люди в России которые своими силами сделали гораздо больше, чем все гос. программы: академик Углов, профессор Жданов. Жаль что посмотреть фильм, а затем и почитать Углова довелось только в 30 лет. Школьникам их необходимо задавать, тогда и пить меньше будут...

Пипец! Вот он уровень наших чиновников. Интересно, это ноу-хау Шемелёва или общие правила делопроизводства в Белом Доме?!

Беляев Вадим Анатольевич, «вор в законе», кличка – «Беляй», «ответственный» за хабаровский «воровской общак». Вадим Беляев убит в Москве в 1995 г. Случилось это рано утром на ул. Бутлерова, где жил некто Ким Ен Су, прописанный на Сахалине. «Беляй» приехал к нему в гости вместе со своим помощником Виктором Глотовым. Когда они садились в машину, двое неизвестных открыли огонь из пистолета «ТТ» и неустановленного ствола иностранного производства. На похороны Беляева в Хабаровск съехались «авторитеты» со всего региона.