Уважаемые Сергей и Петрович!
Кто по Вашему мнению - приведите примеры - приносит больше пользы трудовому народу: Навальный с ФБК или Зюганов с КПРФ?
Вы поддерживаете Зюганова в теме присоединении Крыма и создания Новороссии?
Вы поддерживаете миролюбивую политику России, направленную на укрепление обороны и
противодействие американскому империализму добиться мирового господства?
Что вы делаете для этого?
Как всем известно Навальный приносить пользы больше для трудового народа! Именно трудовой народ недополучает из федерального бюджета необходимые выплаты и льготы, так как именно бюджет РФ должен выплачивать денежные средства и компенсации одному человеку - Навальному. Он намного выше трудового народа, так как сам являясь беззработным живет за счет донатов и компенсаций.
Ну а что? Правильно. Вы, рабы, работайте, а Олелеша будет из бюджета страны, при поддержки внешних кураторов вытягивать денежные средства, которые могли бы пойти на социальные нужды.
Это глубокий пример что Навальному, впринципе, плевать на всех жителей страны, ему нужна только поддержка, чтобы сесть на престол и получить власть над чернью и рабами, обязать их продолжить донатить, а он со своим ФБК будет показывать какие существую схемы по выводу денег и строительства собственного достатка.
w10serz
Вы не могли бы высказаться по поводу роли России в данном вопросе?)))
Только ненормальный может среди белого дня на глазах всей деревни воровать у соседа сено и удивляться скандалу!)))
А кто был инициатором установки этой замечательно дурацкой кнопки?
От какой партии группа депутатов или какой партии конкретный представитель был в авторах?
Автора - в студию!)))
w10serz, Не могу здесь с Вами согласиться с этим утверждением - НАТО продвигалось к российским границам по мере того,какую агрессивность проявляла Россия в отношении стран Балтии..Короче говоря - за его продвижение надо благодарить нашего "царя"...Да,и вообще - благодаря ему НАТО стало возрождаться...
Робертино, какие полномочия нужны губернатору Хабаровского края? Это не вопрос. Это манипуляция. Подмена сути риторикой. Правильный вопрос звучит так: Кто дал полномочия этим отморозкам? По Конституции несуществующей ерефь полномочия даёт народ. Но в действительности мало кто знает кто дал доверенность(ГК РФ), что новому, что старому что будущему губернатору. А всё остальное просто словоблудие тут народца.
Мы знаем кто уполномочил оккупантов из кремля продлить пенсионный возраст. МВФ. О чём ясно говориться на русскоязычном портале международного валютного фонда. А вот кто дал полномочия фургалу(моргалу,буцеффалу) мы не знаем. А почему? Потому что народец не правоспособен, т.е. не способен решать самостоятельно свои социальные задачи(ГК РФ ч.1, Гл 3. ГРАЖДАНЕ (ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА)Ст.17. Правоспособность гражданина).
Идеальная система управления была заложена в Конституции РСФСР 1918 г. там всё строилось снизу вверх и полномочия давали абсолютно всем только местные советы народных депутатов. Но народец оказался недееспособным(не правоспособным) и власть тихо перешла к правоспособным, т.е. грамотным и социально активным евреям, которых потом пришлось проредить законом о гражданстве 1936 г.
Но это не выход и не панацея. Проблема в этом народце, который загадил своим присутствием всю северо-восточную евразию. А если вам надо просто потрепаться то лучше сходите в какую-нибудь хабаровскую политизированную рыгаловку и там замахивая очередную рюмку бормотухи или сивухи можете трепаться ни о чём. Всё равно ни каких резонансов на действительность это не окажет, как и эта пошлая статейка.
Лучше бы про биосферу Сихоте-Алиня написали. Про дельфинов Приморья. Да про всё, которое хоть существует в действительности .
Этот обтекаемый текст о,якобы,существующей "проблеме",подходит для японцев.Для нас общеизвестно,что в 1956 году со стороны СССР поступило ПРЕДЛОЖЕНИЕ:с целью заключения мирного договора СССР был готов рассмотреть вопрос о передачи двух островов,отказаться от репатриации,досрочно вернуть военнопленных.Но при этом было обязательное условие-внеблоковый и нейтральный статус Японии.В 1960 году Япония и США подписали договор о военном сотрудничестве и на территории Японии появились базы.По-факту японцы проигнорировали условие СССР,поэтому договор 1956 года заблокирован самой Японией.
У нас уже был президент-альтруист,который на свое усмотрение распоряжался итогами 2-ой мировой войны.Благородно отказался от компенсации со стороны немцев и вывел ГСВГ с семьями и техникой в чистое поле.Ошеломленная такой щедростью нация, признала меченого "лучшим немцем года".Неудержимый альтруист не подписал никаких документов по НАТО и получил нобеля за мир во всем мире.Правда,когда НАТО приперлось в Прибалтику,Грузию,Украину дедушка очень удивился и обиделся на партнеров,обещали же.... Вот и Абэ мамой клянется,правда про базы на Окинаве ни слова-старший(хозяин баз)не велит.Современная Россия не СССР,все что угодно подписать могут,а зомбоящик обоснует.
Уважаемые Сергей и Петрович!
Кто по Вашему мнению - приведите примеры - приносит больше пользы трудовому народу: Навальный с ФБК или Зюганов с КПРФ?
Вы поддерживаете Зюганова в теме присоединении Крыма и создания Новороссии?
Вы поддерживаете миролюбивую политику России, направленную на укрепление обороны и
противодействие американскому империализму добиться мирового господства?
Что вы делаете для этого?
Живущие на подачки ЦРУ,
Поэтому было упомянуто об естественном состоянии социумов. А ваше толкование не делало ссылки на такие обстоятельства. Про понятие "народ", это спорная тема. Всё имеет свою продолжительность. Народы, этносы, государства, расы, горы, поля, моря, реки.
Будущее нашей цивилизации, если она заслужит будущего, будет будущем единого человечества, с единой экономикой, без границ, с этнической многополярностью.
А пока озадачимся вопросом, какие полномочия нужны губернатору Хабаровского края? Ведь можно дать неограниченные полномочия слесарю Иванову, но кто его будет слушать?
Николай Филатенков, Я как то работал с Дмитрием Аркушенко...С одной стороны он типа душка был, с другой боец без башни и наглый бойскаут......охота-для него было что то...не даром он себе в угодьях домяру-дворец отгрохал...В гор водоканале Владивостока типа замом директора был, а по сути сам всем управлял, в находке в водоканале- так же...белов просто пешка...делайте выводы
Статьи господина Панькова - как лакмусовая бумажка, по их содержанию очевидно, что именно КПРФ сейчас главный враг действующей власти и партии "Единая Россия", последовательно ведущая борьбу с нынешним режимом. Неспособность справится с ее идеологией, идеалами социальной справедливости, даже при полном засилии в СМИ, и бесит его кукловодов. Панькова специально и содержат для таких целей. Главная его задача - работа по дискредитации левых и лево-центристских движений в городе, выявление недовольных нынешней властью, примазывание к их деятельности с последующим инициированием внутренних противоречий и развалом со сдачей активистов. КПРФ, как партия, быстро раскусившего провокационную сущность Панькова и избавившееся от него, оказалась ему не по зубам. Это одна из причин его непреходящей злобы к этой партии, где состоят многие известные и уважаемые люди. Подлецы всегда ненавидят людей, которые порядочнее их.Очевидно, против руководителей городской партийной организации КПРФ нечего плохого сказать, они не воры и не коррупционеры, как многие из власть предержащих. А при нынешней обстановке в стране антикоммунизм = фашизму.
