Виктор Киселёв, Витя как всегда много,но ничего не понятно)

ЗА  ТО ДРОВ ПОПРОБУЙ ВЫПИШИ ПРИХОДИШЬ ГОВОРИШЬ ВОТ ТУТ МОНА  ДЕЛЯНУ .....А ТЕБЕ В ОТВЕТ НЕТ НЕ МОНА ОХРЕНЕНО ОХРАННА ЗОНА КАК ТОКА МОРОЗ ЗЕМЛЮ СКОВЫВАЕТ ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ КИТАЙСКИЕ ЛИФАНЫ ЭТИ РАЗДРОЧЕНЫЕ КАРЫТА С ОДНОЙ ФАРОЙ ПОТЯНУЛИСЬ НОЧАМИ С ТАЙГИ И СРАЗУ НА ПОГРУЗКУ ...НЕ ВЕРИТЕ В ОБЛУЧЬЕ ПОГРУЗОЧНАЯ ВОЗЛЕ ВАГОННОГО ДЕПО ПОТОМ ОПЯТЬ КАКОЙ НИБУДЬ ЧИНУША ЗДЕЛАЕТ УДИВЛЕННЫЕ ГЛАЗКИ  http://ic.pics.livejournal.com/ne_katsap/69163836/18289/18289_900.jpg

КИМ ЧЕН ПЫХ ...КОРОТКО ЧИХ-ПЫХ, НЕ НУ ТЫ ПОСМОТРИ ПОЗАТЁРЛИ

В Приморье надо вообще запретить лесную промышленность. Губят уникальную природную систему.

Иван Дуркин, ЩАС ВАНЯ НА ТЕБЬЯ ЗАПУЦЕНЦЫ НАКИНУТСЯ СТАНЕШ ТЫ МАЙДАУНОМ ПЯТИКОЛОННИКОМ ЕДИНУЮ .......НАДО ЧЕРЕЗ ЧК ПРОПУСТИТЬ 70%СЯДУТ ПО ТЯЖЁЛЫМ СТАТЬЯМ .

Модераторы а де свобода слова  почему трёте коменты ЧЁ розетка жим-жим

Уважаемый Семён Семёныч
Вы безусловно правы!
 
В этом смысле ОСВЕЖИМ ЛОГИКУ ВЫБОРОВ.
Ванинскому избирательному фестивалю посвящается.
Я выражаю категорическое  несогласие с  процедурой избрания главы Ванинского района!
Мы избирали губернатора для справедливого и деятельного руководства в соответствии с Законом.
Давайте спросим: на что он опирался при выборе присланных к нам краевых выборщиков?
На основании какого согласованного с народом документа он назначает нам своих выборщиков?
На каком основании подчинённые ему люди становятся нашими выборщиками вместо нас?
Кто среди выборщиков легитимен?  Кто из них располагает документом,  в котором народ вместо себя определил голосовать их?  У Реутт или Новик есть на руках подобные документы?  А у выборщиков из Хабаровска? Оказывается,  двадцать нелегитимных депутатов краевой думы, идя навстречу пожеланиям губернатора, приняли такое решение за миллион граждан Хабаровского края!
Почему нелегитимных? Потому, что после принятия Закона о монетизации льгот  они навсегда утратили моральное  право представлять  народ Хабаровского края! Кто будет утверждать,  что думские депутаты не ошибаются?! Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин всей стране показал, как  триста депутатов даже  Государственной Думы Российской Федерации,  единогласно принявшие Закон о транспортном налоге, единогласно  ошиблись, за что Грызлов - тогда председательствующий в Думе, горячо Владимира Владимировича благодарил!  Триста человек, где каждый был лучшим от трёхсот тысяч населения - и единогласно ошиблись!  А здесь  по какому принципу происходил набор выборщиков для тайной - от народа! - вечери? ПО ХОТЕНИЮ ГУБЕРНАТОРА? Или неуважаемых народом депутатов краевой Думы?
Это Ванинский народ пригласил вместо себя выборщиков из края? Где тогда соответствующий документ ?
Ведь если документа о волеизъявлении граждан нет - протоколов проведённых с населением собраний с цифрами поддержки  принятых на них решений, то это ничто иное, как  раздел 4 пункта 3 Основного Закона страны! Читайте, что там написано!
О ЧЁМ ГОВОРИТ ЛОГИКА ПРАВА?
Выборы не будут легитимными, если главу будут избирать депутаты лишь от своего личного имени.
Каждый депутат обязан представлять интересы своих избирателей, а не свои интересы.
Если мнение избирателей диаметральны мнению депутата - депутат обязан выражать мнение своих избирателей  или  слагать свои полномочия!
Мнение депутатов без протоколов проведённых ими собраний с избравшей их общественностью и принятых в них решений ничтожно и не должно учитываться как мнение народа!
По моему личному мнению, никто не имеет права быть выдвинутым  без общественного обсуждения, которому однозначно есть и будет что сказать!  Торопиться здесь –  безответственно!
Кандидатуры в местную власть должны выдвигаться по результатам общественного обсуждения, а не кулуарным большинством  уважаемых "Хабаровских кавалеристов" с нелегитимными представителями от Ванинского населения.  Это настоящий феодализм и узурпация власти, когда народу люди со стороны , попирая Конституцию Р.Ф. , назначают  кого им любить и кто будет их любить!
И это в России 21 -го века! Мы что, крепостные?!
Уважаемые избиратели Ванино!
Прежде чем голосовать, подумайте вот о чём.
Будут ли избираемые в депутаты руководители порта помогать вам бороться с угольной пылью?
Станут ли бездеятельные до этого начальникии вдруг защищать народ, избравшись?
Станут ли избираемые в депутаты граждане Совгавани защищать Ваши интересы?
Будут ли способны избираемые в депутаты хорошие, но бездеятельные люди бороться за правду?
Ведь если человек  всегда был безразличен, он и в депутатах останется таким же!
Я призываю всех придти на выборы!
И если вы ничего не знаете о кандидатах -  перечеркните бюллетень!

пока дровосеки будут иметь доступ в тайгу кедр будут рубить.....пока чиновники будут иметь власть распоряжатся нашим богатством выпилка тайги так и будет продолжатся и пока мы  будем ходить и молчать нас так и будут грабить .....запуценцы начинайте блевать ядом на клаву и монитор

Дейта Владивосток Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации и Федеральное агентство лесного хозяйства выражает благодарность природоохранным организациям и общественным активистам за неравнодушие к вопросам сохранения кедровых лесов нашей страны. «Изменения  в правилах заготовки древесины трагичнее всего проявились бы именно здесь, у нас, в ареале амурского тигра. Поэтому Амурский филиал Всемирного фонда дикой природы был готов к долгой, упорной и бескомпромиссной борьбе за сохранение целостности наших кедровников.

Снимать надо начальников за развал в экономике, а не потому что результат на выборах неудачный. Идиотизм продолжается. Сначала ставят кого попало на должность губернатора (Шпорт ставленник Путина), потом начинают его морщить. Не оправдал ожиданий партии, понимаешь. А жить мы, жители Хабаровского края, так и будем? Дорогое ЖКХ, дорогие продукты, постоянно наращиваемые цены на всё, изобретаемые властью новые и новые виды поборов, а средняя зарплата у 80% населения не дотягивает до 25 тыс. руб.

Это что было,гопстоп?

"Грязная оргия в казённом доме двух самцов-отморозков с крашеными бровями"      
говорят в категории отечественных фильмов-развлечений для взрослых он один из самых высокобюджетных.

Считаю,что в настоящее время на грани исчезновения находятся два вида важных деревьев,произрастающих на ДВ - это кедр корейский и липа...Нужно срочно принимать меры по защите их от вырубок!...Сам видел последствия уничтожения липы в поймах рек - преступники валили все деревья липы подряд - и дуплистые, и полноценные крепкие...Но,забирали-то лишь малую часть - остальное сгнивало на земле....

Там наверху наплевать,что не будет кедра - не будет кабанов,тигров,чистого воздуха,здоровых людей. Ведь кому-то надо специально вырубить кедр,притундровые леса(уничтожить оленей и оленеводов впридачу.

Шпортовские пиарчуки молодцы, вона какие темки постят на форум Дебрей.
Зарегился ковырнул сиди - про кинофильмы, машины, интернет - грамотно и профессионально остужают пыл Дебрей  
Мой любимый фильм - немецкое физиологическое кино с двойником Шпорта и жуками.  
"Жук в гостях у горничной комсомольской гостиницы "Восход" Лены", правда жук после киносъёмки как честный генерал на горничной женился.
Или "Грязный налёт лётчика в столовку", девушку из столовки Тоню лётчик взял в советники по связям с общественностью.

Мой любимый фильм - немецкое физиологическое кино с двойником Шпорта и жуками.  
"Жук в гостях у горничной комсомольской гостиницы "Восход" Лены", правда жук после киносъёмки как честный генерал на горничной женился.
Или "Грязный налёт лётчика в столовку", девушку из столовки Тоню лётчик взял в советники по связям с общественностью.

Ванинский политмаркетолог

Предлагаю к приезду Губернатора в Ванино сделать маркетинговый ход-выпустить партию копчёных шпрот из корюшки под названием "Шпроты от Шпорта" с новым логотипом "Наш выбор 27".Новый продукт пойдёт на Ура!А первые банки шпрот подарить Ванинским и краевым депутатам и всем остальным районным и краевым чиновникам.А лучше им продать.Но продавать только тем,кто оформил "Дальневосточный гектар".За 1 банку-1 месячная зарплата.А вырученные деньги отдать детям-сиротам!

       / СтратеГГ /однако Шорт! В их губернаторском, пардон в-комбинаторском / НелеГГком / деле главное тянуть, как можно дольше, резину!))) И главное, на уши электорату, как можно больше лапши!)))

Есть ли какая-то разница между Шпортом и Миклушевским? только в худшую сторону.
Кремль будет вынужден принять решение по главе Приморья после «новогоднего скандала»
«Новогодний скандал», в центре которого оказался губернатор Приморья Владимир Миклушевский, может иметь для него самые серьезные последствия. Такое мнение высказали опрошенные «URA.RU» политологи.
Напомним, Миклушевский 30 декабря, по сообщениям местных блогеров и СМИ, уехал справлять Новый год в Дубай, несмотря на публичное обещание, что встретит 2017-й во Владивостоке с семьей. Утром 1 января в качестве подтверждения слов губернатора в его Instagram было опубликовано фото Миклушевского, выгуливающего собаку по своей резиденции, однако многие усомнились в его правдивости.
Глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев рассказал «URA.RU», что эта история разошлась весьма широко.
«В Приморье на конфликт отреагировали сотни людей. Достаточно много пользователей отреагировали и в Москве. Уважаемые медиаресурсы тоже не обошли эту историю вниманием.
Возникает вопрос: может ли губернатор, у которого за год поменялось пять заместителей, два из которых под следствием, у которого задерживают людей из ближайшего окружения, так прокалываться в мелочах? Вот даже здесь, в теме отдыха, без вранья не могут! А потом удивляются, почему жители края власти не доверяют?» — сказал Калачев.
По его мнению, основное объяснение произошедшему — кризис системы управления в крае.
«Миклушевский слишком часто попадает в скандалы. Поток плохих для него новостей создает он сам и его команда. Конечно же, это чревато. По совокупности речь даже может пойти об отставке. Но не из-за поездки в Дубай на Новый год и ложного сообщения, что губернатор в это время находился во Владивостоке, а по совокупности», — полагает политолог.
Он напомнил, что помимо этой истории есть более серьезные проблемы. «Конец декабря ознаменовался в Приморье очередной порцией коррупционных скандалов. Провальная информполитика — это только часть марлезонского балета. Есть еще падение рейтинга, внутриэлитные конфликты, нерешенность экономических проблем, оставляющий желать лучшего бизнес-климат», — резюмировал Калачев.
Случай Миклушевского — это отличная иллюстрация того, что в век Интернета нельзя вести «двойную жизнь», пояснил «URA.RU» заместитель директора Национального института развития современной идеологии (НИРСИ), политолог Глеб Кузнецов.
«Ты не можешь говорить неправду о месте своего пребывания, создавать «фейковые свидетельства» и надеяться на то, что все сойдет с рук. История прямо для учебника «что не должен делать политик в цифровую эпоху». Другое дело, что вызывает удивление не сам факт того, что губернатор на полном серьезе надеялся всех убедить в том, что он дома в то время, как на самом деле он отдыхал за границей.
А то, что не нашлось в окружении человека — в том числе из профильных медийных и внутриполитических департаментов правительства региона — которые бы объяснили всю ложность этого пути и возможные последствия для репутации первого лица края», — сказал Кузнецов.
По его словам, это проблема не только и не столько самого губернатора, сколько его команды, продемонстрировавшей крайнюю слабость и непрофессионализм.
«Полагаю, что это связано с антикоррупционным давлением силовиков на команду губернатора. В условиях уголовных дел и арестов тяжело вести адекватную и успешную информационную политику. С другой стороны, именно в этих условиях главе региона было бы уместно быть особенно осторожным в том, что он делает», — заключил эксперт.
По словам политолога Павла Наливайко, глава региона уже второй год подряд попадает в подобные ситуации.
«Нынешний скандал произошел по вине губернаторских пиарщиков, которые, по сути, сами раздули эту историю, выпустив ее в публичное поле», — сказал «URA.RU» Наливайко.
«Сам глава региона или его пресс-служба могли откомментировать эту ситуацию, тем самым снизив репутационные риски. Однако это до сих пор почему-то не было сделано. В итоге скандал лишь набирает обороты», — отметил собеседник агентства.
Политолог Андрей Кудисов пояснил «URA.RU», что нынешний скандал — это «очередной черный шар в копилку Миклушевского».
«Надо признать, что у главы региона накопилось слишком много проколов и все чаще и чаще его слова расходятся с делами. Я бы сказал, что власти в Приморье удалось довольно быстро растерять имевшийся кредит доверия», — сказал Кудисов.
Он также отметил, что ситуация в регионе усугубляется: «Эти вещи проецируются населением на Москву, на федеральный центр. Именно поэтому, на мой взгляд, Кремль будет вынужден принимать решение по Миклушевскому. Это очевидно».
Читать далее: http://vladnews.ru/2017/01/17/120243/novogodnij-skandal-s-gubernatorom-miklushevskim-neizbezhno-dokatitsya-do-kremlya.html

90% ключевых общественных советов в крае фэйковые, в них не пробиться, там как и на выборах все свои, ни одного эксперта со стороны. Они дуют в ту же официальную дудку, дополнительный инструмент легитимации происходящего - одобрение общественным советом т.е. как бы всенародное.
В общественный совет выбирает само министерство, а должны по идее люди, иначе какой смысл? - ничего не меняется.
Я заявился - меня тихо послали. Могло ли быть иначе?

Недофинансирование это откатик, паводковые деньги так же шли.
Сейчас он называется откатик-Улюкатик, схема вывода отработанная некэшевая, практически белая и  прозрачная. Путин призывал к транспарентности, вот это она.