Земляк,
Да ты ,дружище, не меня пытайся понять а настоящую историю. Не ту, которой нам засоряли и продолжают засорять  головы в школах, ВУЗАХ и по телевизору все эти историки, наследники европейцев Миллера и Шлёцера, а осмыслить реальное развитие событий. Мне например вот Забайкальские родственники поведали, что освоение Шилки происходило не с Запада на Восток, не вниз по течению, а наоборот, вверх. С Востока на Запад. Как это может быть? Известно, что Хабаров работал с якутами, бурятами, монголами, даурскими князьями, нанайцами, манчьжурами, гилякими, С-АМУРА-АЙ-НАМИ ( только в Ульчском районе например множество РОДОВ, как то Детала, Росогбу,Пильдунча и ...т.д и все отличаются)....и  пр. А где "китайцы"? Были "Хитойцы" или "Хи-та-нцы", упоминались, но гораздо южнее были значительно малочисленнее и слабее всех прочих. Это те из кого потом историки слепили "Великий Китай". Хабаров воевал, торговал, собирал дань, строил поселения, просвещал и просвещался....и конечно размножался) Численность его отрядов составляла от 1000 до 2000 молодцов по разным источникам. Да и разве он был один такой? Был он не первый)))Вот и размножались ланцепупы. На Шилке есть сёла БОТЫ. Большие и Малые. От слова БОТ.Строили там БОТЫ. Пристань была большая, где  местные жители при параде, с оружием встречали Николая( по рассказам родственников). Так вот эти БОТы во всю гоняли по Шилке, Амуру, Уссури задолго до Петра-1 Это была их вотчина. И в Сретенске строили ( и строят) суда.  В Нерчинске и других местах))) Как я должен после этого верить в сказки историков? Напомню, что Забайкальское Казачье Войско официально основано в 1851 году, раньше чем Донское и Кубанское. А кто был до этого и осваивал Дальний Восток? Почему Ерофей Хабаров ездил за помощью и кредитами в Тобольск?
Марксизм изучай. В стране затевают смуту "верхи". Переформатирование общества неизбежно. Как страус не спрячешься)