На самом деле Резник красиво вышел из уже проигранной избирательной кампании. Я бы в его ситуации сделал бы то же самое. Резник до последнего надеялся на открытие финансового "второго фронта" в лице Ишаева, но Виктор Иванович не стал играть в политику, вышло бы себе дороже. А друг Валерий Арсеньтьевич просто "жмот", который не дал всего лишь 50 млн. руб. для победы над никакущим, но ЕРовским Борей Гладких

Ну вот интереснее становится Может теперь и журналистика воскреснет.

К сожалению, Резник стал сам жертвой собственного закона
К сожалению, Резник стал сам жертвой собственного закона

Депутата Резника пытаются снять с выборов в ЗакС
Экспертов смутили 194 подписи, собранных кандидатом
Попасть в ЗакС Максим Резник может только по партийным спискам. Рабочая группа территориальная избирательная комиссия Васильевского острова получила отрицательные заключения экспертов о 194 подписях, собранных кандитатом: 156 из них смутили почерковеды, 26 - миграционную службу.
 
156 - это больше, чем 10 процентов, разрешенных по закону, для выборки из 1126 подписей.
- Предлагаю снять кандидата, - предложила глава рабочей группы.
Ее коллеги не успели ее поддержать. Слово взял член Горизбиркома Алексей Березин, сидевший рядом вместе с Резником.
- То есть вы пытаетесь вынести решение только на основании заключения экспертов? - возмутился он. - Вы даже не посмотрели, что за подписи они проверяли?
Сейчас рабочая группа проверяет все сомнительные подписи. Но даже если их подозрения окажутся оправданными, окончательное решение выносить не им. 7 августа с ним внимательно ознакомятся в самом ТИКе.
Добавим, что если даже отказ окажется обоснованным, попасть в следующий созыв парламента депутат еще может, если "Партия Роста" пройдет в ЗакС. Он номер 2 в петербургском списке.
Напомним, что в июне к Резнику были вопросы у следователей. Именно ему просил позвонить по громкой связи глава строительной компании "Воин-В" Олег Глущенко, передавая деньги за лобби в деле реновации квартала Ульянка депутату Вячеславу Нотягу. В деле Резник имеет статус свидетеля.

ПРОИГРАВШИЕ ОПЯТЬ ПРОИГРАЛИ
25.01.2000 | Архив
Похоже, что невезение бывших претендентов на мандат депутата Государственной думы приобретает хронический характер: кроме поражения на выборах они также проиграли и затеянный ими же судебный процесс против Б. Резника.
Как известно, претензии к своему главному сопернику истцы заявили 17 декабря - за день до голосования. Наверное, они могли бы это сделать хотя бы чуть-чуть пораньше, и тогда не было бы разговоров о том, что подобный шаг конкурентов Б. Резника вызван их паникой накануне выборов, осознанием предстоящего поражения. И если вспомнить результаты голосования, значительный отрыв лидера от остальных кандидатов в депутаты, то можно сказать, что для подобных предчувствий у аутсайдеров были достаточно веские основания.
Но каковы бы ни были истинные мотивы поданных в краевой суд заявлений, суть их заключалась в том, что В. Цой, А. Жириков, Н. Поличка и примкнувший к ним А. Бехтольд попытались в судебном порядке снять Б. Резника с предвыборной дистанции, поскольку закон о выборах депутатов в Госдуму предусматривал возможность отмены регистрации кандидата не только избирательной комиссией, но и судом. Теоретически суд мог рассмотреть заявления в день их подачи и в случае подтверждения нарушений снять кандидата в депутаты перед самым финишем.
Однако истцы в своем усердии несколько перестарались, требуя дать судебную оценку каждой мелочи. Они требовали вызвать свидетелей, которые бы подтвердили, что Борис Резник угостил какого-то ребенка из концертной группы пирожком, а это, дескать, запрещенная законом спонсорская помощь. И съеденные детьми-инвалидами Бикинского интерната шоколадки должны были трактоваться не иначе, как подкуп избирателей, хотя этим «избирателям» еще расти и расти.
В результате краевой суд под председательством судьи А. Барбатова решил досконально проверить все факты якобы имевших место нарушений в предвыборной агитации. Помимо «кулинарных» технологий суду пришлось разбираться и с вопросом, является ли Дом офицеров на Красной Речке воинским учреждением, агитация в котором не допускается, или у этого здания иной статус, поскольку в нем также располагается православная церковь, и многими другими.
Длившийся более полутора месяцев процесс можно назвать уникальным, но не количеством и серьезностью «улик» в подтверждение заявленного, а очевидной мелочностью придирок и откровенным желанием проигравшей стороны хоть как-то насолить победителю. Поднаторевшие в политических играх истцы использовали любую возможность шумнуть и по ходу слушания без каких-либо веских аргументов трижды (!) заявляли отвод судье. Их также раздосадовал тот факт, что суд решил не растягивать это дело до бесконечности, поскольку объявление о переходе к судебным прениям было воспринято «могучей кучкой» весьма своеобразно. Сначала раздавались реплики, дескать, почему не вызвали в процесс в качестве свидетелей губернатора, командующего военным округом, епископа Марка (в перспективе они, вероятно, пожелали бы заслушать и самого папу римского), а затем истцы демонстративно хлопнули дверью. Наверное, по примеру некоторых депутатов Госдумы. Но суд подобный политический демарш не смутил, и вердикт по делу был вынесен в отсутствие затеявших этот процесс.
Необходимо, однако, заметить, что если победу депутата Государственной думы Б. Резника на выборах можно считать окончательной, то в этом судебном деле точку ставить пока все же рано, поскольку его противники наверняка будут жаловаться в Верховный суд РФ, а может быть, и до Страсбурга дойдут.

Когда все время от партии власти, то плыть против течения возраст не позволяет.... Одни амбиции...

В Хабаровске делают что хотят и как хотят.  Все сходит с рук.

чес говоря правовое юридически оформленное надлежащим образом решение крайизбиркома об отказе в регистрации Резнику ещё не состоялось, а Накушнов уже трубит о том что Резнику откажут в регистрации. Это может расцениваться как давление Накушнова на других членов крайизбиркома, ведь Накушнов хоть и председатель но это всего лишь один голос а решение принимается по итогам голосования всего избиркома простым большинством. И когда ещё будет то заседание которое рассмотрит документы  Резника и все обстоятельства их приёма и вынесет решение. А вдруг присяжные из крайизбиркома проголосуют за регистрацию Резника?  даже если наши местные хранители демократии и проголосуют в пользу Гладких против Резника то ведь есть ещё ЦИК куда можно пожаловаться, а для ЦИКа Гладких со Шпортом никто и там то люди почестнее и попорядочнее будут чем здесь.
В чём сила брат? только в законе? нет, брат нынче сила в законе и правде. На чьей стороне правда тот и сильнее. А закон что дышло.... Рановато наши партийцы  вслед за Накушновым устроили бенефис по уходу Резника.

анекдот дня про ХРО ЕР.
хоронили тёщу, порвали две гармошки.

Андрейка_2016, Там этот  сможет .. побольше...

Нечего этому в Думе делать...

в общем развели Резника один в один как бабу Таню только более изыскано и изощренно
https://www.youtube.com/watch?v=uPXvMmCmD84
У нас что в МинЖКХ что в крайизбиркоме сидят ..-законники из одного выводка
ввели в заблуждение мужика - мы у вас всё нужное приняли, больше ничего не надо - летите в Москву, Борис Львович, а мы вас без вас зарегистрируем.
И прилетел Борис Львович с корабля на бал -  аккурат к отказу в регистрации.

Бориса Резника на финише подвела его команда - председатель хабаровского Крайизбиркома
Подробнее: http://amurmedia.ru/news/politics/04.08.2016/522812/borisa-reznika-na-finishe-podvela-ego-komanda---predsedatel-habarovskogo-krayizb.html
 
г-н Накушнов, в ФЗ-20 к безупречному знанию которого вы апеллируете, нет понятия штаб кандидата. Там есть понятие "кандидат" и понятие "избирательная комиссия" соответствующего уровня, которые вступают между собой в соответствующие правоотношения. Так вот лучше продумайте вашу мотивацию  отказа в принятии той самой справки  об отсутствии загран.счетов у Резника которую он вам пихал лично в руки а вы от её приёма отказались сославшись на её ненадобность.
Тут попахивает с вашей стороны определенным предумышленным составом действий ориентрованных  на формирование условий  направленных на искажение процедуры подачи регистрации и волеизъявления во вверенном вам ЦИКом регионе путём преднамеренного  действия или бездействия должностных лиц крайизбиркома чьи светлые побуждения, безусловно,  мощно подпираются буквой  закона свято чтимого в Хабаровском крае, и заранее обсужденного во всех нюансах по предварительному сговору  известной группы лиц.
Не сочтите за тонкий армейский юридический юмор, мой справедливый мотострелковый друг, но в каждой шутке юмора  если хорошо покопаться можно всегда найти хороший состав.
Главное ведь кто копает и в какую сторону.

Резник, ты же не первый раз участвуешь в выборах, знать же должен какие нужны документы на выборы, ну зачем врать-то людям

Его не уведомили о требуемых документах   а он думал что на выборах участвуют все кто хочет, а побеждает тот у кого самая большая голова?

Сначала ему не понравились праймериз, потом партии, потом журналисты и губернатор и видимо закончились поводы, теперь документы плохие.
С такой тенденцией скоро к столбам начнёт присматриваться

Нда, гибкопозвоночные шпортяне раздухарились.
Буква закона в Хабаровском крае торжествует