Ну как, Павел...
Получаются три куплета в память о НАСТОЯЩЕМ ЧЕЛОВЕКЕ?
Трудное дело - творить настоящее!
А я вот слушаю Юрия Шевчука и думаю: вот что рядом с ним, с его поистине прекрасным изделием - УФА - этот бесталанный, грозящий миру позор России карлик Медведев...
Виктор Киселев, какой партии полезен паньков? КПРФ или ЛДПР
Уважаемая Лилия)))
Я не знаю Панькова.
Я слежу за его блогами.
Он для меня интереснее меня и многих на маленьком сайте Дебри ДВ)))
Он очень брезглив, этот Паньков!)))
Особенно по отношению к названным вами партиям)))
Поскольку все Думские партии России являются грязными подельниками Единороссов, то определённо брезгливый Паньков не будет полезен ни одной из них!)))
НО я оставляю за собой право на ошибку!)))
Виктор Киселев, в какой отрасли экономики наблюдается устойчивость?
Уважаемая Лилия
Устойчивость наблюдается практически во всех областях экономики! Практически во всех областях экономики наблюдается устойчивое снижение роста.
Уважаемый пенсионер
Хоть я не Сенека, а Вы не Лукреций, я вот о чём думаю...
Российские присяжные заседатели - это плоть от плоти народа)))
Определённо людям, никогда не имевшим собственного мнения,(и не подозревавшим об этом), судом был "назначен пастух"!)))
Вот как иначе они могли признать человека "японским шпионом", когда у них на руках не было ни биллингов, ни письменных свидетельств Фургала, ни карт проведённых им штабных учений с участниками, ролями и временем?)))
А что такое свидетельские показания бывших уголовников?)))
Или граждан России, добровольно сотрудничающих со следствием со времени начала следствия?)))
У моего отца - при жизни в СССР - была поговорка: Если два человека сказали, что ты пьян - иди и ложись спать, даже если ты трезв."
Как видим, ничего в России не изменилось!)))
Те же суды, прокуратура... И граждане те же!)))
Одного не понимаю.
Как можно вменять гнилое человеку на пределе исковой давности, исходя из предположений? Или свидетельств заявителей на пределе исковой давности, по настоянию следствия? Ведь всё, что не видел лично, есть ложь!
И ещё не понимаю, что за радость посадить человека, чтобы не видеть в нём ни врача, ни губернатора?
Чтобы его, бывшего депутата Государственной Думы, охранять, одевать, кормить, согревать за деньги налогоплательщиков?
Кто то может поверить, что Фургал ГОДАМИ представлял общественную опасность, будучи много лет депутатом в Думе, губернатором в крае или встречаясь за одним столом с Путиным?
Ну, разве что Московские следователи, суд и такие же предполагающие "свидетели"?)))
Логику Фургала суд не желал ни воспринимать, ни слышать.
У меня был суд в Белоруссии с подразделением Исполкома.
Когда я зашёл в канцелярию с судьёй за бумагами, у неё зазвонил телефон на громкой связи.
Звонили из Исполкома И КАК РАЗ ПО МОЕМУ ДЕЛУ!
Судья не догадалась сказать, что я рядом и всё слышу И БОЯЛАСЬ ПРЕРВАТЬ ИНСТРУКТИРОВАВШЕГО.
Покраснела, стеснительно мне заулыбалась: мол, вот как бывает..
А на процессе как её проинструктировали от Исполкома - то и определила!)))
Встала, скороговоркой зачитала вердикт, схлопнула папку, стукнула молотком - и убежала)))
