Не буду вдаваться в "образовательное" содержание материала - не моя компетенция.
Касаемо политологических и управленческих компетенций - уровень понимания приблизительно такой же, как у групп поддержки Навального, то бишь студентов Хабаровского машиностроительного техникума.
Лояльность в отзыве А.Г. Кузнецовой лично я не увидел.
Уважаемый русский холулаеве В любом углу Украины россиянину - если он там - подскажут дорогу и адрес, продадут билет на любой транспорт и отвезут, ответят на вопросы и т.д. и т.п. Но на общегосударственном уровне - СПАСИБО ПУТИНУ! ЗАЩИТИЛ НАС ОТ НАТО!))) - "никогда мы не будем братьями, ни по отчеству, ни по матери"))) Мои друзья в Киеве - настоящие Дальневосточники по радушию! Он - украинец -киевлянин; она - москвичка. Приезжаю - как будто и не уезжал! Вот как дома! Но они СОВЕРШЕННО НЕГАТИВНО относятся к политике Кремля и власти России и не смешивают меня с ними. А вот их родственники из России -Москвы - интеллигенты в фиг знает каком колене, по своей инициативе разругались и перестали с ними общаться, как и положено врагам!))) И ВРАЖДУЮТ ДО СИХ ПОР!))) А как же! Крым наш!))) Самое то выпить за это замечательных крымских вин "ИЗ ЛУЧШИХ СОРТОВ ВИНОГРАДА" - т.е. из порошка, произведённого "Из лучших сортов винограда")))
не она?
Вопросы:
" Голос Севастополя " ?)))
Текст на русском! ?)))
Не хочет в ЕС, а хочет в Россию? ?)))
Вы бы лучше нашли про эту фейковую новость в Украине или про Украину, обсуждающую проблему кружевных трусов! ))) Впрочем, поищу в Инете и продолжу)))
Ну что... Нюх я ещё имею))) НА ТРУСЫ!))) Девочке в Могилянской Академии учиться - цены бы ей не было!))) Ещё до начала Майдана сверкнула в интересах России!))) ?)))
Шучу)))
Инфа подана безобразно, но Оля - русская киевлянка - существовала неподдельно)))
Читаем: автор статьи-Константин Крылов , Страница автора в соц.сети Мнения: 07:56, Понедельник 17 Февраль, 2014 (ремарка: ЕЩЁ КРЫМ БЫЛ НЕ НАШ!)))_ Откуда пошла история с кружевными трусами
Интересно смотреть, откуда что берётся.
Помните фотку - "Я девочка! Я не хочу в ТС! Я хочу кружевные трусики и в ЕС!"
Вот отсюда и креатив насчёт запрета кружевных трусов. "А что, ведь идея".
(Надеюсь, все понимают, что "таможенный союз" сейчас будет демонстрировать всяческий идиотизм и зверообразность, причём специально с заточкой на украинскую аудиторию?)
ДОВЕСОК. Тут начинаются споры о том, когда пошли разговоры о запрете трусов. Так вот, формально они начались в ноябре 2013 года, и касалось это с жалобой производителей оных трусов, что они не смогут продлить сертификаты на эти самые трусы из-за требований ТС. Вопрос воспринимался как технический, и никого особо не интересовал - к тому же вряд ли он был единственным. Сенсационное заявление Корешкова имело место 14 февраля 2014 года, вот тут-то и понеслось.
Источник
Я первый раз в шоке. При известном отношении официальной Украины к политике нашей страны логично было бы ожидать горячей поддержки любой публикации с критикой наших нынешних порядков. Но еще прошлым летом я обратил внимание, какое отторжение у творческой богемы украинцев вызывают размещаемые на сайтах Украины критические статьи россиян о нашей стране, критические стихи, критические иллюстрации. Резюме: сто процентов простых и творческих украинцев обожают русских - и нашу политику в том числе. От этого я как раз в шоке не был. Например, при моих публикациях в Лондоне и Нью-Йорке американцы и англичане мне мягко говорили: не критикуйте свою страну. На исторических форумах Великобритании обожают историю России (правда, историю Третьего Рейха они так же обожают, так что не будем умиляться). Публикации винтажных советских журналов вызывали в Англии "спасибо", - правда, пока англичане не вспомнили собственный "Игл", который явно лучше Техники-Молодежи. Но сам факт!
Шокировало меня вот что. Все мы читали "Триумф и трагедию" Волкогонова и смотрели "Чучело". Так вот: украинцев почему-то покоробила попытка понять запрет у нас английского фильма "Похороны Сталина" и особенно - попытка понять с неофициальных позиций жуткие инциденты в наших школах. Реакция оказалась таковой, что...не буду рассказывать. Короче: большинство украинцев поддерживает общественную и культурную политику наших властей. Вот что вызвало у меня шок. Какая же это "независимая страна" с "деинтреграцией"?!
Еще один момент. Я хотел в прошлом году написать в московские издания типа Новая Газета или Собеседник через ВКонтакте. Что сделали оппозиционные авторы этих изданий? На мое письмо они включили практически неизвестного человека в...черный список (именно это высветилось у меня во ВКонтакте). Не шок, но было конкретно смешно. Какая же ЭТО - оппозиция? Это кланы, объединившие кормящихся высокопоставленных в оппозиционных группах господ и мадамов. Могу ли я - независимо мыслящий россиянин - таким образом доверять оппозиции? Ну, как сказать...
Но ха-ха-ха получается. Ты не доверяешь официозу - ибо видишь реальность, - и, также видя объективную реальность оппозиции, не можешь доверять оппозиции. Как говаривала Мэрил Стрип, - чистый Кафка.
Но в Лондоне тебя не атакуют, Нью-Йорк не пришлет всякую дурь. Напротив, с одного из моих архивов советских газет в Нью-ЙОРКЕ сделали зеркало, решив, что сотру. Они умеют помогать, находить редкие старые издания, мы обменивались. Почему же в СНГ - не так? Почему в ментальном отношении якобы независимые друг от друга Украина и Россия - два сапога пара? Для чего тогда разводить этот публичный шандарабад?! Зачем в СМИ представлять людей друг друга ненавистниками? Всё это - грязь, дрянь, мразь.
И последнее. Если оппоненты не находят ничего лучшего, кроме как нагадить человеку, который честно и правдиво пишет, вынуждая его публиковаться под псевдонимом, - это очень слабые оппоненты и...плохие, проданные журналисты. Вторая древнейшая профессия. Вот почему писать что-либо в наши "СМИ", ориентируясь на очевидную потребность в китче, я бы больше не хотел. Кто понял меня: жму руку. Удачи.
Некто гость)))
А кто эта Оля с русской фамилией Значкова?)))
Вы в Киеве на мемориале Майдана были?)))
Я там про эту Олю с русской фамилией нигде текстов не наблюдал)))
НЕ ВЫДУМАЛИ?))) Вам бы книжки в России писать!)))
Судя по тому, какие страдания я вызываю, я рад, что для себя Вы уже выяснили, что гордо блеять и мычать по мужски куда лучше, чем ныть!)))
*
Хотел бы уточнить. Конечно, имел в виду мореплавателя Гавриила Пушкарева, прибывшего к побережью Северной Америки в 1760 году, где его встретили весьма недружелюбно. И потом около сорока лет также недружелюбно алеуты и индейцы встречали и других заморских мореплавателей, в том числе и русских, которые наконец сумели "убедить" воинственных туземцев поделиться землей. Увы, такая картина далека от благостных описаний "дружеских" встреч, как обычно рисовали в наших учебниках.
ничегонепонимающий)))
Что касается санкционных продуктов...
Нам лично "Пармезан" присылают из Италии друзья по почте)))
Но это не заслуга Путина!)))
Заслуга Путина - что в магазинах исчез Прибалтийский "Пармезан"))).
О! ДА, ясно для чего Вам надо все поменять в России! Чтобы сыр появился заграничный!!! Это одна из важных потребностей!! Браво!
В одной замечательной стране жила девочка Оля Значкова, особо ничем не выделялась, пока не начался Майдан. Она стала одним из символов Майдана, точнее её плакат, в котором было написано «Я девочка, я хочу кружевные трусики и в ЕС». Что с ней стало дальше? Она стала жить лучше?
Как-то в беседе с одним просветленным старцем его ученик спросил о том, почему предавшиеся дьяволу так страдают. Почему у них словно нет энергии и они страдают? На что старец ответил примерно следующее: так ведь бесы свою силу сами не за просто так получают – они ее по крупинке собирают в трудах великих.
И не делятся без особой нужды, если есть другие способы соблазнения. Потому что дьявол – не Бог, а «обезьяна Бога». Собственной силы у него нет. Вот он и не делится ей направо и налево, а делает это в исключительных случаях.
Что ему нужно? Человеческие души. Именно они – его цель. А мирская перхоть ему просто неинтересна. Именно на это нацелена вся его логика. Так вот, для ловли душ бесы всегда используют одну и ту же, не особо замысловатую, но действенную тактику.
Если описывать ее примитивно, то более всего она напоминает так называемую пирамиду Маслоу – иерархию человеческих потребностей, выстроенную и некогда описанную известным американским психологом. В ее основании лежат самые примитивные желания.
То, что в христианской религиозной философии называют «похотями». Это самые примитивные скотские желания. Именно с них дьявол и начинает торг за человеческую душу. Потом, если не прокатывает, он поднимается чуть выше по пирамиде: пытается соблазнить деньгами.
Молодец, Грудинина с Общественной палатой приплёл.
Versus Battle: "Белозёров (also known as Грудинин) & Плесовских (also known as Путин)"
Утром рано два б-на повстречались на мосту.
Белозёров уже протроллил хайп Плесовских
поздравляю-вас-гражданин-соврамши/
Без претензий на оригинальность названия статьи Читал, наверно, Булгакова - уже хорошо! или Глухова? тож неплохо
Надо тему выносить в красный угол Дебрей!
И Плесовских ответил. Кстати, тоже на эмоциях аля "сам дурак" - не читал и читать не собираюсь. С политической подоплёкой, как доверенное лицо Путина на выборах.
Вот так научная дискуссия разгорелась
В крае есть 2 политических космонавта, курирующие базовые технический (политэн), гуманитарный (пед) и экономический (нархоз) ВУЗы, это Иванченко с Плесовских. Теперь добавился Кушнарёв на управленческую цитадель РАНХиГС. Эти люди определяют лицо образования и кадровое будущее края.
Проблемы в образовании явно есть. Нужен разбор и комментарии.
Большой вопрос как Белозёров оказался в Экспертно-аналитическом совете по вопросам общественно-политического и социально-экономического развития Хабаровского края при Губернаторе края. Это высший совещательный научно-экспертный орган( как видится, по его публичной документации весьма дохлый, как и то, чем он занимается). У Белозёрова, уж простите за субъективность, личный научный уровень для средне-специального образования, но никак не высшей школы и тем более не нескольких доцентских ставок. Кто и что обсуждает в этом совете? Это вопрос к научным топ-менеджерам.
Белозёров в блоге рецензировал публикацию Кушнарёва о ротации губернаторов - это к чему, личная инициатива? Белозёров, случайно, у Кушнарёва не преподаёт будущим губернаторам и мэрам?
Есть что обсудить. Пока из участников обсуждения самая вменяемая Кузнецова.
Ждём подробных пояснений от других кураторов. Иначе это колхоз а не наука.