Шутнику. А почему бы в таком случае не сменить Литвинову и не поставить на ее место Луцковскую? Хоть посмеемся. Ну и Накушнов в роли губернатора ничуть не хуже Шпорта. Как думаете, господа шутники?
Чиновники вообще мало что смыслят в информационной политике, даже те, кто когда-то работал в СМИ. Что Литвинова, что Комаров, хорошо хоть Яниева куда-то задвинули, тот вообще ноль с палочкой. Кстати, а где он?
Карпач прав, говоря о звоночках в день выборов, которые будут еще. Понятно что речь идет не о телефонных звоночках, а растущем негодовании, пусть губернатор прислушается.
Кстати, о книгах. У моего бывшего коллеги по музею Владимира Иванова-Ардашева есть книга "Топор войны", где говорится о далеком прошлом Приамурья, но выводы можно соотнести и с днями нынешними. Поэтому когда автор выносит в заголовок слова "Выйдут ли "Дебри ДВ" на тропу сотрудничества", это вызывает ассоциацию с другой "тропой", выше упомянутой.
Я думаю, хабаровским журналистам пора вновь обратиться с открытым письмом к главе государства, чтобы урезонил губернатора и его команду, отвечающую на информационную политику, поскольку никакой продуманной и толковой политики тут нет, а лишь произвол и некомпетентность. Это я о недавних "явлениях народу" губернатора Шпорта и его пресс-конференциях в январе 2018 года, которые правильно назвали болтовней и показухой.
Поскольку присуждение премии "Золотое перо" все больше напоминает спектакль, предлагаю нынешнюю постановку с участием Луцковской выдвинуть на премию "Золотая маска", где сама Ирина будет в роли свахи Ханумы, а автор хабаровских "проделок Ханумы" Светлана Литвинова будет тихонько сидеть в сторонке, хихикая в кулачок. Ну и великий ценитель "Проделок Ханумы" маэстро Мкртычев, приписавший сию пьесу... Бертольду Брехту (хорошо что еще не Шекспиру!) будет выходить на сцену, принимая букеты и аплодисменты. Ну и, конечно, губернатор Шпорт в роли Городничего. Правда, это уже другая пьеса, но кого это интересует? А саму постановку назвать "Свадьбой в Малиновке", с обязательными в таком случае танцами, шманцами, обжиманцами и лакеем Комаровым, вроде как министром информации, выходящим на сцену с коронной фразой: "Кушать подано, господа-буржуйские анархисты. Да здравствует буржуйская анархия, мать ваша!" Да, еще и бесплатные гектары, как поощрение за бездарно потерянное на спектакле время. Мою идею прошу не тырить - сам подарю.
Было уже два вброса про "доклад о российских олигархах", так называемый Kremlin Report, который министр финансов США по согласованию с руководителем ЦРУ и Госсекретарем должны направить в комитет Конгресса. Доклад должен стать основой для формирования новых санкционных списков США.
На поверхности видно метание российских бизнесменов, которые не хотят оказаться в санкционных списках и засылают гонцов в США с целью оградить себя от подобного счастья. За кадром остается то, что "список олигархов" на самом деле будет в себя включать не только олигархов, но начнем именно с них:
1) Олигархи. Нет четкого юридического определения олигарха. Тут все очень размыто и расплывчато. Список российского Форбс нам в помощь. Надо сказать, что в Минфине США и в целом в США, несколько другое понимание кто является в России олигархом, а кто нет. В англоязычной версии Википедии статья об олигархах начинается, например, с фотографии Чубайса.
2) В доклад также войдут имена российских наиболее значимых "высокопоставленных иностранных публичных должностных лиц" (SFPF, если на русском - ИПДЛ.). Обычно сам статус ИПДЛ подразумевает включение в списки для проверки в связке с ИПДЛ еще и членов его семьи: партнер, дети, родители, братья/сестры и зять/теща и т.д.
На практике получается, что под категорию аффилированного лица с ИПДЛ попадают практически любые члены семьи публичного должностного лица, даже с категорией дальнего родства. Яркий пример - Роман Игоревич Путин, который оказался в списках аффилированных с Владимиром Путиным лиц, хотя степень родства с президентом РФ у него очень условная: двоюродный племянник. То есть, купившего себе недавно паспорт Мальты брат помощника президента Левитина покупка паспорта может не спасти от санкций.
3) Важным условиями попадания граждан из верхних абзацев в "Кремлевский доклад" должна стать:
а) Близость к Президенту Путину и "членами правящей элиты страны". То есть, если ты олигарх, который дистанцируешься от Путина, то тебе можно спать спокойно. Посмотрел первую сотню российского Форбс и едва ли насчитал десяток не связанных с российской властью бизнесменов. Поэтому многим опасаться все-таки стоит. В особенности тем, кто любит красоваться на фото с первыми лицами государства.
б) Проявления коррупции со стороны этих лиц: то есть расследования ФБК, Новой газеты, Дождя и других уважаемых изданий будет весьма к месту для идентификации коррупционных проявлений выше упомянутых лиц.
в) Приблизительная оценка их активов и источников их происхождения. То есть, если у олигарха или у высокопоставленного чиновника дети сделали состояние на госконтрактах, то скорее всего добро пожаловать в Кремлевский доклад.
г) Не российские бизнес-связи лиц указанных в абзацах 1 и 2. Это значит, что, если у некоторых миллиардеров, вдруг, остались какие-то активы в Европе, которые они повесили на номинальных владельцев или спрятали в офшоры, то лучше их до февраля перепрятать или продать.
4) Российские полугосударственные юридические лица (parastatal entities). В этом списке рискуют оказаться коммерческие предприятия не напрямую, но опосредованно принадлежащие государству, хотя бы и через посреднические или квазигосударственные структуры. Например, компанию, Яндекс.Деньги, которая на 75% принадлежит Сбербанку, с оговорками, разумеется, но можно назвать полугосударственной. Разумеется Яндекс.Деньги уже под санкциями.
Хуже этого режима только демократический заокеанский. Там все делают для людей и нет никакого полицейского государство, там все проще:
За 2017 год сотрудники правоохранительных органов в США расстреляли 987 человек. Об этом сообщает The Washington Post. По данным издания, 940 из убитых полицейскими человек были мужчинами. 23% убитых являлись афроамериканцами.
Отмечается также, что более трети убитых - это люди моложе тридцати лет.
Эта статистика в среднем остается почти одинаковой за каждый год в США, однако незначительно снижается. Так, в 2016 году в США 963 человека были расстреляны полицией, В 2015 году - 995.
раньше ничего не было, даже дороги такой асфальтированной и ничего, жили же.
дорога Хабаровск-Чита тоже не имеет пунктов обогрева и не везде сотовая связь берет, но люди ездят, живут и работают.
Бабьи слезы, а не статья, честное слово....
Если за 18 лет Путин ничего не сделал, так почему же его хотят сместить с поста именно американцы? Чем же он им так мешает? Может он не такой сговорчивый как Ельцин? Может американское правительство не может установить новый демократический строй в России по типу как это было в Грузии, несколько раз в Украине, Польше наконец, да и в странах Ближнего Востока?
Почему если что-то не нравиться правительству Америки в других странах, то они могут вводить санкции и называть страну изгоем, натравливая остальные государства?
К примеру с Кубы Америка до сих пор не сняла экономические санкции.
РФ обвиняют что помогают правительственным войскам в Сирии без официального одобрения ООН, но и Америка не получала официальных разрешений на проведение специальной армейской операции на территории Пакистана когда ликвидировали Усаму Бен Ладана.
ООН до сих пор призывает США ликвидировать концлагеря на территории Мексики, Польши и Эстонии куда привозят из ближневосточных странах пленных. Для чего их туда привозят и содержат столь длительное время без вынесения судебного решения?
Ну всем вам это не интересно, главное, что надо сместить одного человека с поста и поставить нового, даже если тот будет хуже этого.
Чтож так и было задумано!!! Можно сколько угодно думать что это будет правильно.
Только тут кто-то про Петра 1 вспомнил, а помнит ли этот кто-то сколько у власти был Петр? А помнит ли этот кто-то что Петр был жесток, хоть и многие показывают что был жесток только к некоторым людям. А помнит ли этот кто-то сколько людей погибло волоча готовые посторенные корабли из Воронежа до Питера? Неужели всем работягам помогал Петр?
Это уже походит на манию))) Обязательно надо Луговского толконуть и "шпалу" поставить)) Азазель прямо земли хабаровской обетованной))
А вот реально, если объективно, разве в эти учреждения просто с паспортом нельзя попасть? У каждого приличного журналиста при себе всегда должен быть паспорт, насколько мне известно. Или это особый шик, когда показал корочку и прошёл? Хотя, конечно, оно может так оно и сподручнее))
Как постоянный читатель, поздравляю редакцию с прошедшими праздниками!
В целом, если убрать ваши метания Григория Мелихова из "Тихого дона", то можно констатировать, что ничего не бывает напрасно, но вам предлагался иной путь... Жаль что вы его не увидели
Эх, хорошо быть начальником СМИ в крае! Вот уже и парнишка из Саратова жилье обеспечил себе. Вслед за Пашей, который отбыл на ПМЖ в Испанию - и не под мостом, наверное, там живет. Затерялись на просторах Родины следы пашиного выдвиженца родом из Омска, обувшего "Восток России" (т.е. краевой бюджет) на кругленькую сумму. Уж не вспоминаю про отбывших в солнечную Болгарию наших молодых дальневосточников. Одна надежда, что генерал успешно выполнил боевую задачу по обустройству дома для босса в Подмосковье - все ж будет тому где жить. И себя, наверное, не забыл.
