Саратовские напевы или почему в Хабаре живут такие л*хи
Спецу. По поводу не 15, а уже 18 сотрудников пресс-службы губернатора, его кадровое управление уже готовит обоснование для прокуратуры рациональной траты бюджетных средств на этот отросток аппарата губернатора. Что касается АНО "Открытый регион" на газету ХКС тратится не 100 млн., а 30 с копейками. При том, что этот боевой листок в крае не видит и не знает никто. А вот всего в АНО крутится около 300 млн. руб, это в 3 раза больше, чем на все сми края. Куда тратятся - задаются вопросами не только СК, но и ФСБ. Почему стоимость ТВ спортивных трансляций в Хабкрае кратно превышают аналогичные в других регионах ДВ? Почему размещаются спортивные трансляции не в эфире местных ТВ, а в интернете? Почему наружная реклама, рамещенная через АНО, кратно превышает стоимость, чем в среднем по региону? И, наконец, почему и на какие, именно во время работы в этом бедном крае саратовский хлопчик купил квартиру в подмосковных Мытищах? Уже понятно, что у нас в сентябре будет другой губернатор, чьи хвосты будет рубить следующий... лес валить - не бабки тырить.
Кстати, у всех выборы, а в феврале в пресс-службе края - танцы. Готовится очередной медиафорум, а по сути очередной распил бабла.
Ню-Ра, тонны макулатуры это не фактические результаты каких-либо дел. Продолжайте лопатить тонны литературы. И то-то я смотрю, как общество за каких-то лет 20 деградировало до критически-безвозвратного состояния. Думал-думал, а почему так?
Ведь у всех высшее образование...
Самая читающая страна...
А всё просто.
Знания, понимание, модель поведения это не тонны литературы перелопатить. Это антропология и логика, т.е. мудрость. Но буквально лет 20 назад мудрость погуляла-погуляла по северо-восточной евразии, постучалась в каждую дверь, осталась не востребована и ушла. И на место её пришло безумие. И вот это безумие сегодня прилежно принялось опять перелопачивать всё те же тонны литературы. С чем вас и поздравляю, царица лопат.
Евгений Афанасьев, ну и понесло тебя, право!!! Но я даже не удивлюсь, если ты богоугодный яхвист, который обычно рефлексует по параболической траектории с ортодоксальным форсажем на выходе в верхние слои атмосферы. И точно! Время выхода на орбиту 5 минут.
А разве он хоть что то решает? Реально кто здесь думает, что можно к нему обратиться и он что то решит? Вы или наивны или глупы))))). Голосуйте и дальше, а потом нойте.
18 лет во всей стране так. Власть дает деньги газете, а та в свою очередь хвалит всем известное дерьмо. Результат 18 лет застоя. При Брежневе считают было такое же. Нет, господа, там застой, да, был, но не было триллионов украденных денег. Не было финансов, перечисленных за рубеж. Там у людей была совесть. А на днях ВВ дал команду СМИ - писать только положительные статьи. Потому что, как написал Михаил: все хорошо, прекрасная маркиза. Хорошо в Белых домах. У нашего босса зарплата в самый разгар санкций росла с шагом в 350 тыс. рублей в год. Не хило, если считать, что средняя зарплата у работяг в крае и 30 тыс. руб. нет.
Про Шпортовскую вакханалию Пудовкина в комментариях оговорилась.
Пудовкина Наталия
Кроме того, в отношении профессиональной подготовки депутатов, представляется что депутат не может быть компьютером-роботом, обладающим всесторонними знаниями.
Точнее не скажешь. Шпортовские депутаты и чиновники необходимыми знаниями не обладают.
Когда критериев к управленцам не предъявляется результат их работы соответствующий.
Не разрешаем, Киселев, ваше время вышло, с вещами на выход!
Уважаемая Нина! Спасибо Вам за помощь в объяснении происходящего! Продолжим.
Почему газеты перестают читать?
Потому, что они становятся не интересны. Ничего нового я не скажу. Механизм этого процесса странный и алогичный. Если газета ненавидит читателя, если читатель газету раздражает, если газета игнорирует читателя - странно ожидать, что читатель купит газету.)))
Как это происходит - в одну строку объяснила Нина
Может ли газета помочь людям в поиске справедливости вне, если внутри редакции нет справедливости? Если вместо братства в оплате труда, равенства и интереса к мнению коллег сидит "Я начальник - ты дурак!"?
Живущее в тени никогда не располагают ярким цветом! А тусклое внимания не привлекает.
Можно ли ожидать эффективности там, где редактор рассматривает пишущие перья, как штыки, посылаемые им на задания по его плану?))) НИКОГДА!. Потому, что стоящие в строю люди с отнятой у них инициативой и самостоятельностью перестают думать.
Если директор - дурак может обанкротить и десятитысячный коллектив - что говорить о газете!
С этого, как правило, начинается беда.
Надо ли газете воспитывать своих читателей? А надо ли родителям воспитывать своих детей?
Как это происходит с детьми - известно каждой матери. И с газетой здесь - никакой разницы!
На первых порах газета должна ухаживать за читателем. Любить, обнимать. Отзываться на всякое ворчание, просыпаться на крик, защищать от всего, что ему мешает, кормить, выгуливать, проветривать его комнату, мыть и стирать. И говорить с ним на языке матери с задачей сделать именно себя необходимой для ребёнка. Поскольку виртуальный читатель - ребёнок ещё не читает и ему газета нужна как телепрограмма или селёдку завернуть)))
Но вот - дай Б.г. читательский ребёнок подрос, уже разговаривает, эгоцентричен, тащит газету за руку и настойчиво требует с собой поговорить. И если газета примет такие условия игры - разве уйдёт читательский ребёнок от такой мамы, даже получив порой по жопе в воспитательных целях?)))Скажите, а чем занимаются обычные дети? Они читают, но главным образом играют. А есть ли возможность поиграть у читательского ребёнка, растущего при газете?))) Много ли играют газеты со своими читателями - детьми? Из интереса к читателям и к себе из соображений взаимности?))) ДА ВЫ ХУЖЕ МАЧЕХИ, извините! И при этом обижаетесь, что читатель уходит! Спасибо Дебрям, что они есть! За возможность высказаться. Но даже они грешат тем же! И возникни параллельные такие же Дебри, только с лучшей обратной связью - достаточно много камрадов сошло бы на этой остановке!)))
Извините за много слов. Потом продолжу, если Нина и остальные не против)))
В Анапе живут те, кого Накушнов публично называл обиженными. Они самые нормальные люди, сбежавшие отсюда.
Это по Хабаровску ходят бюджетники, пенсионеры, студенты, транзитные переселенцы и трудовые мигранты.
Что вы хотите от него.
Он страницу в википедии себе написать не может. Кроме характерной хрипотцы после погрузки угля и профуканной ПОЭЗ вспомнить нечего.
Его университеты - надписи на заборах и старые советские транспаранты. Какое тут содействие?
"Стеснительный лгун"?
Живущие на подачки ЦРУ, Знаете. есть мнения профессионалов, а есть тех, кто прочитал полторы книжки по проблеме. Я как-то больше доверяю Пиотровскому, автору научных публикаций, профессору, зав. кафедрой музеологии СПбгу. Думаю ( как и остальные адекватные), его профессионализм получил мировое призвание. А что у Вас, уважаемый ниспровергатель? Труды, публикации, выставочные проекты? Есть также российская (и мировая)академическая наука, а также создана комиссия, весьма авторитетная, против лженауки.Так что поменьше читайте Фоменко и иже с ним, его аргументация - сплошной блеф. вот уж где шаблоны, далёкие от науки. А вечный двигатель изобретать не пробовали? Вот уж где - ни шаблонов, ни науки.
Это хорошо что столько друзей.Не каждый может, а у некоторых их вообще нет.
В русских сказках зачастую работу выполняли потусторонние силы.
Надежда на дядю, для наведения порядка в доме - нежелание приложить собственные силы.
Питательная среда корыта кривды.Очень плохо для страны, относительные неудобства, для друзей.
