Навальный 2018, дело не в ответе Усманову от Алексея Анатольевича, птьфу на их конфликты)))
Дело в том, что Начальному осталось меньше года до выборов и по всей видимости он не проведёт рефлексии своего развития как политика, которому сегодня пока единственному судьбой дана возможность стать выражателем надежд тысяч россиян, которые устали что за годы стабильной жизни уровень их благосостояния до сих пор не даёт возможности достойной жизни.вот о чем разговор.
Какая разница что вы думаете про Навального. Он не будущее России на том уровне своего развития как профессионала, управленца. Вот ШАрий, который сказал основополагающие вопросы на ближайшие 10-15 лет в видеоблоге
Да субъективно, но по сути. Сегодня надо задуматься кто будет приемником Путина и то, что у любой опричнины должна быть мера в пользу жителей страны. Навальный справедливо мочит Усманова, что тот нажил состояние не вкладывая в Россию многого. Нам постоянно говорят, что госкорпорации, олигархи занимаются благотворительностью, но надо чтобы это делала не госкорпорации или олигархи, а государство, которое взяло бы с них такой налог, который позволил бы это сделать. Пока впереди тупик((( и что самое главное многие люди сейчас потратят уйму инергии на то, чтобы идти не в единую россию, чтобы в ней налаживать политическую конкуренцию, выстраивать коркас будущей партии власти,а пойдут в новую и несостояшуюся структуру, которая будит годами развиваться и не факт, что у неё в конце концов будет лучший исход.
Сегодня можно совершенно спокойно вступать в единую россию, задавать обоснованные вопросы. Только эти вопросы будут к Медведеву от однопартицев, а это уже другой расклад.
Всем читателям спасибо! Мирного неба, радости, счастья Вам и Вашим близким. Пусть то страшное время- время братоубийства, больше никогда не повторится и останется только на бумаге. По поводу фото, то здесь львиная доля - это заслуга Дебрей ДВ.
С Уважением, автор.
Андрейка-2016,
Уважаемый Андрейка-2016,Вы говорите: "Дело не в Усманове, а в том, что ЕНавальный показывает себя не лучше, чем его оппоненты. Ведь, если выбирать Навального себе в лидеры надо это делать не потому, что вы против Медведева, а потому, что ваш кандидат лучше, чем Медведев. А чем, Виктор, ваш кумир лучше Мепдведева с его "каким-то компотом", чем Навальный, который приврамши малость и не может сказать, да оговорился, мне дали мои коллеги не совсем верную информацию."
Ответ про изнасилование Усмановым в этом видео-ответе Навального,на видео-обращение Алишера Усманова к А.А.Навальному!хорошего просмотра.
Виктор Киселёв,
тропою Тряпицына желаете пойти, поднимая "протестные настроения" ?
Мальчики стреляющие в здании ФСБ во всех "кого-нипоподя" уже есть, "приморские партизаны" тоже. По школам "сторонники социальной справедливости" собирают деньги у более обеспеченных одноклассников. Одни ведут политическую агитацию (вроде Вас), другие возводят на пьедестал радикалов и экстремистов (таких как Лебедева и Тряпицын), создавая вокруг них легенды.
Не хотите своих родственников положить на "алтарь новой революции"?
Вы и в отношении гитлеровцев на оккупированных территориях так же соображали?)))
Уважаемый Андрейка-2016
Отвечу Вам, как политологу)))
Поскольку евреи в основной массе выехали из страны, Украину отшили, а Кавказ живёт своей жизнью, 1917 год уже никогда не повторится, а вот 1937 определённо может - из-за способности по своей инициативе тиранить друг друга БЕЗ ВСЯКОГО СТАЛИНА! Бей - не хочу!))
Кто борется с Навальным?
Кто метает в него зелёнкой - и бежит, дерьмом - и бежит? Те самые, чьи права Навальный защищает! САМИ БОРЯТСЯ ЗА ОТНЯТИЕ У СЕБЯ СОБСТВЕННЫХ ПРАВ! И это не вчера началось, а ещё от народовольцев, которые тогда уходили просвещать тот самый народ, которых потом сдавал их царской охранке!)))
И сегодня народ - избиратель в лице сотрудников Ванинской Администрации радуются тому, что у него - народа - отняли избирательное право - право выбора! Он этого добивался!)))
Теперь про Крым)) Про "целостность страны" Предположим, я стащил у Вас "косуху", положил её в свой карман, и был при этом пойман. Вы мне - отдай! А я вам : "Не могу! Иначе пострадает целостность страны!Тьфу ты, БЮДЖЕТА!))) И что Вы здесь мне скажете, будь я - Россия?)))
Или Вы ПОНИМАЮЩЕ успокоетесь: "Взял - и взял"!?)))
Виктор Киселёв,
тропою Тряпицына желаете пойти, поднимая "протестные настроения" ?
Мальчики стреляющие в здании ФСБ во всех "кого-нипоподя" уже есть, "приморские партизаны" тоже. По школам "сторонники социальной справедливости" собирают деньги у более обеспеченных одноклассников. Одни ведут политическую агитацию (вроде Вас), другие возводят на пьедестал радикалов и экстремистов (таких как Лебедева и Тряпицын), создавая вокруг них легенды.
Не хотите своих родственников положить на "алтарь новой революции"?
ПОЛНЫЙ АНТИПОД АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО)))
Честный - Лгун. С охраной - Без охраны. Открытый - Коварный. Разрушитель - Реформатор
Помогает народу - Использует народ. Плодит коррупцию - Борется с коррупцией
Молодой - Старый. Защищает Конституцию - Игнорирует Конституцию! И т.д. - добавьте сами)))
Самое смешное здесь то, что и враги Навального безошибочно разберутся кто здесь кто))) Только отчего они враги - не знают?))) А сказать из за денег - стыдно?)))
Газетчик, то есть главного в медиафорумах это статусность? Они создаются не чтобы представители профофессии обсудили важные вопросы, пути развития, а просто для того, чтобы была возможность сказать бывал я на днях на форуме видел Познера, Брюлева поболтали мило и фотканулись))) А тогда зачем их проводить? Что больше о Дальнем Востоке будут говорить из-за этого и уж конечно больше проблем решать. Да пару десятков идейных журналистов и блогероа в каждом регионе с желанием объединиться вокруг освещения проблем своего региона будет куда эффективнее, чем статусные посиделки. Я так думаю
Виктор Киселёв,а вы сначала успокойтесь и перечитайте. Алексей Анатольевич, т.е. Навальный со мной не общается, потому что мы живём в разных городах и я не тянусь с ним пообщаться
Я вам пытался довести следующую мысль, что Алексею Начальному необходимо уже проходить стадии метаморфозы по взрослению свой линии поведения. Это я так считаю, возможно, что я не прав.
Как бабочка появляется из кокона, в который она залезла будучи гусиницей, ему необходимо иметь план преобразования себя и своей стратегии. На определённом этапе Навальный был молодцом, который поднял волну критики против власти, заставил зашевелиться ( к сожалению, сама власть в лице своих структур с годами умение самокритики растеряло), но дальше у него либо его соратника, которого он поддержит как представителя его идеи в качестве кандидата в президенты ( на пониманию, что пока он как судимое лицо не в праве стать кандилатом президенты) должно идти развитие из уличного бунтаря, получающего призы зрительских симпатий благодаря митингам, в направление грамотного стратега, который может консолидировать людей на созидание и обновление страны. На этом пути в начале можно было немного пошуметь, чтобы вынести себя на общероссийский уровень, но потом необходимо идти и показывать чётко прописанную программу предложений по всем вопросам, кроме коррупции. Надо понимать, что с такой повесткой Навальный мог бы залезть в Госдуму, но стать президентом, верховным главнокомандующим ВС РФ.Необходимо уже сейчас, чтобы из лебирала, который кричит об аннексии Крыма, Навальный переквалифицировался в носителя национальной идеи развития страны. Потому что как только ему зададут простой вопрос о Крыме и его судьбе после его избрания и он ляпнет, что его отдадут обратно, то все лозунги Навального про коррупцию начнут обесцениваттся. Потому что в России больше зажравшихся чиновников ненавидят предателей национальных интересов (в
Великую Отечественную войну предавший за идею антикомунизма свою страну все равно был полицаем). И поэтому ты можешь быть реалтным общественником, который реально показывает власти на проблемы и просто является ей занозой заставляющей двигаться, но если ты при этом готов завтра совершить неоправданные действия из-за которых пострадает целостность страны, то тебя не поддержат. Вот и все
Сергей, Ну да и еще героями Хабаровска , Они попали туда случайно ,, и второе они работали за бабки ,которые и рабочему и не снились В лиге они будут год так под видом ,а потом обратно ,но уже очень низко. История Владика. А Так ну пусть по играют а мы посмотрим . ФСБ особенно уделите вниманию левому наподающему на бюджет команды мастеру спорта Мкрытычеву. Хорош в отборе.
уважаемый краб)))
"Требования сменить руководителя? Можно, а кого на кого?! - спрашиваете Вы
Ответ: НА ТОГО, КТО КРЕМНЕМ СТАНЕТ В ЦЕЛИ ВОЗРОЖДЕНИЯ ЗДРАВОХРАНЕНИЯ В ЕАО. КТО НАВЕДЁТ ПОРЯДОК С ФИНАНСИРОВАНИЕМ И ПОКОНЧИТ С ЭТИМ БАНДИТИЗМОМ ПРОИЗВОЛА, начав с себя!
Считаю, что если труд медсестёр и санитарок принять за 1, то труд главных спецов и главврачей должен оплачиваться с коэффициентом 2. Остальные - между этой вилкой денежных выплат. Вне учреждения все зарабатывают, сколько смогут. В учреждении - так!
Вот видишь тов. Киселёв вы в душе наш человек СТАЛИНСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ Я ВСЕГДА ВЕРИЛ В ЭТО.
Лилия,ну откуда такая самоуверенность? Вы же "с учёным видом знатока" излагаете дремучие благоглупости. "Использование идиоматических выражений в речи делают ее более выразительной, яркой и богатой, значительно расширяют словарный запас"- это из учебников.Кстати, очень часто человеческие качества сравнивают с особенностями поведения животных, это нормально. Идиомы употребляются достаточно широко, даже в научных публикациях, а уж в публичных выступлениях, коими являются и диспуты на сайтах, всенепременно. Почитайте из филологов Бодуэна де Куртэне и поймёте, насколько тесно связан язык с мышлением и психологией человека. Да, и оставьте в покое журналисток, что ж они вас так волнуют? Комплексы? Дарья Асламова стала замечательной журналистской, она талантлива, у неё своя чётко сформированная позиция, прекрасный литературный язык - всё-таки МГУ. Кроме этого, Даша - отважный человек, вечно рвётся в самые горячие точки, чтобы быть максимально объективной. Такие люди достойны уважения, а её безбашенность в годы молодости - это её личное дело, мне это неинтересно.
Уважаемая toyohara
Я, наверное, никогда уже не постигну смысл исторического соответствия, от которого трепещут историки))) Для примера, даже в нашем Российском сегодня на одного Алексея Навального два совершенно противоположных мнения. Для кого Зюганов - лидер КПРФ. А для меня он - каллоборационист, убивший КПРФ.
Потому я никогда не стал бы сражаться ради исторической правды на предмет болнл ли Луначарский чесоткой или не болел)))