Комментарии
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
Фильтр:
Сбросить
24.03.2016 10:31:56
ничегонепонимающий
Про ту помпезность с которой власти нам говорили о скором прекрасном развитии можно бесконечно говорить и писать,
Судя из данного материала властям любого уровня уже давно плевать на этот остров.
Видимо следующее абсурдное решение будет снести мост и построить большой купол над островом для проведения очередного грандиозного Саммита, чтобы показать всем как мы может тратить бюджет на необъяснимые проекты, которые стоят столько много денег, сколько в бюджете не имеет ни один крупный город на западе страны, не говоря про какой-то регион!
24.03.2016 10:24:39
ничегонепонимающий
Виктор Киселёв, Ну как же нечего!!!
Виктор, Вы же электрик! Должны же на калькуляторе посчитать!!!
финансирование строительства объектов энергетики за счет всех источников направлено 38 млрд рублей
В уставные капиталы дочерних обществ РусГидро направило 43,9 млрд рублей или 87,8% от выделенных бюджетных инвестиций
на депозитах ПАО «РусГидро» и ДЗО* находилось 17,1 млрд рублей - 34,2% от полученных на строительство инвестиций
Сумма процентов, полученных от размещения средств, составила с 2013 по 2015 гг. - 12,8 млрд рублей.
А вот что писали в 2013 году!!! "Строительство генерирующих мощностей будет вестись за счет целевых средств, переданных государством в ОАО «РусГидро» в соответствии с Указом Президента РФ в общем объеме 50 млрд. руб."
Увеличилась ли сумма денежных средств с учетом полученных процентов на депозите?
Кто и как использует размещенные денежные средства на депозите?
"На коллегии была отмечена необходимость приведения в соответствие Договора о предоставлении бюджетных инвестиций с учетом выделения этапности Благовещенской ТЭЦ." Классический пример сборища бездельников!!! Как можно было заключать договор, где не предусматриваются поэтапность принятия станции.
Неужели пример Саяно-Шушенской ГЭС ни к чему не научил? Или толь лишь желание быстрее отчитаться о выполнении плана и получения премии напрочь выключает мыслительные процессы у руководящего состава.
24.03.2016 10:13:52
Челентано
феерично, я из всенародного проекта "За нормальное развитие города". С Лебедой/без Лебеды - мне, в отличие от тебя, не принципиально. Я паранойей на эту тему не болею, и ты выздоравливай. Подмигивание
24.03.2016 10:06:05
ничегонепонимающий
Колян, Это и есть порядок!! К ним же туда "левый" не сунется, только "свои". Раньше золотопромышленный бизнес контролировался тремя областями - государственной, воровской и тихой подпольной зубопротезной (которую братва не трогала, а государственная знала, но молчала).
В настоящее время все контролирует окологосударственная, т.е. те кому можно доверить и с кого спросить можно.
24.03.2016 10:06:04
дальневосточнику
Виктор Киселёв,
Посмотрите его страницу в фэйсбуке - Сергей Викторов Хабаровск, на Дебрях фотографии цензуру не прошли.
Ваш Мусянович интеллектуал в сравнении с Викторовым.
24.03.2016 10:01:50
ничегонепонимающий
simply, Что, ни разу данное заведение не посещал? Давно уже нет формального разделения на мужское и женское! Это только в загородных отделениях!!! Там строго!! Там всякие же есть!!! Но меня туда пока не переводят!!! Как окажусь в вегетативном состоянии так и отправят туда. А пока делаю вид что лечат.... ((((
24.03.2016 09:58:45
ничегонепонимающий
Уважаемый Виктор Киселев и реалист, рассуждать о субъективной стороне попытке измены или шпионажа по примеру получения взятки нельзя, совсем разные понятия. А тем более в разрезе уголовного законодательства США. Не забывайте что правосудие США давно уже идет в противоречие с Международным Уголовным правом и другими международными нормами. Поэтому обсуждать решение в отношении офицера ФБР думаю бессмысленно.
Достаточно вспомнить чем и как закончился процесс над офицером ВВ России майорам Матвеев, а до этого еще был судебный процесс в отношении полковника Буданова!!!!
Власть любой страны,действуя в своих интересах и в защиту определенного круга лиц будет громко оглашать судебные процессы когда ей нужно и в каком виде для власти выгодно.
24.03.2016 09:50:33
ничегонепонимающий
реалист, Оперативный эксперимент правомерен, когда субъект сам, без какой-либо инициативы со стороны лиц, пытающихся его уличить, начинает предварительную преступную деятельность, в которой его обоснованно подозревают и которую путем проведения оперативного эксперимента стремятся пресечь и этим же образом выявить преступника и раскрыть уже совершавшееся преступление. Проведение оперативного эксперимента должно быть "продиктовано стремлением поставить под контроль, под непосредственное наблюдение правоохранительных органов уже начавшиеся процессы, связанные с посягательством на объект уголовно-правовой охраны, и в конечном итоге прервать их развитие. Выдвижение оперативной версии и ее проверка путем эксперимента должны производиться на основании информации, носящей отнюдь не предположительный характер. Речь идет о принятом и зафиксированном в установленном законом порядке заявлении об имевшем место факте вымогательства или предложении дать взятку, подкрепленном опросом заявителя, выполнением иных проверочных действий. В иных случаях имеет место банальная провокация преступления.
Изучая данную проблематику и результаты судебных решений я пришел к выводу, что большое количество дел по получению взятки разваливается из-за не правильной квалификации субъективной стороны данного деяния и нарушение согласования и проведения мероприятий ОРД, а так же процессуальных действий при оформлении данного деяния.
Конечно же, в каждом случае есть свои особенности, но как правило, оформление  материалов идет по накатанной и в силу важности статистических данных по выявлению таких деяний всё сводится к громким заявлениям в СМИ и "легкими" судебными приговорами.
24.03.2016 09:50:21
Ванинец
Тут кто-то намекнул, что готовят некоего К. Уж не Яниева ли? Тогда Хабаре будет копец, ибо большего болтуна не найдешь, тут даже Богдан отдыхает.
Отредактировано 24.03.2016 10:35:26
24.03.2016 08:25:07
Елизавета
Владимир Петрович,Дорогой наш Генерал! Мы Вас любим! Мы с Вами ! Держитесь !!!!!!
24.03.2016 08:17:50
Елизавета
http://vk.com/generalbashkirov
Группа в поддержку Владимира Петровича! Кто за справедливость - вступаем! Мы с ГЕНЕРАЛОМ!
24.03.2016 06:16:12
от СИЗО
Елена[/Если садить некого тогда давайте посаденм репку дедку лебеду и лебедушку а над ними гордо сокол
24.03.2016 01:43:02
Виктор Киселёв
Поскольку читать вроде и нечего - всё таки есть странные совпадения... Вот Голикова... Заведует финансами - и с финансами голо. В ООН Россию представляет Чуркин. Россию ведёт  Путин. По ДВФО полпред - Трутнев...Премьер России - Медведев. В Кремле - Сурков. Администрацию президента представляет Песков. Правительство представляет Дворкович...
24.03.2016 00:59:22
Виктор Киселёв
САМОЕ СТРАШНОЕ НА ФЛОТЕ - ЭТО ДУРАК С ИНИЦИАТИВОЙ!
24.03.2016 00:29:07
Виктор Киселёв
Уважаемый реалист
Вот и выползает маленькая разница между нами. Вы полагаете, что человек слаб И МОЖЕТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ. Я не ошибся, что Вы рассуждаете, как патриот России, допускающий возможность её  предать в определённых обстоятельствах... Вы разрешаете себе рассуждать, что если человек хотел предать, но не успел предать - большой вины здесь нет...Не знаю что Вам сказать... Себя не знаю.. Но что сказал бы Ислам, Православие в этой связи?)))
24.03.2016 00:24:08
реалист
реалист

  
  Многие сильны только в комментариях. Вот как вы, например.

 
Здесь я маху дал. Киселев плодовит, да. Но не силен.
24.03.2016 00:12:39
Елена
Для жителей Комсомольска на Амуре,Сайков-эколог.Помним ,не забыли!!!! "Продажная морда"....
Отредактировано 24.03.2016 00:20:55
24.03.2016 00:04:54
реалист
Виктор Киселёв
Уважаемый реалист
Он - ШИФРОВАЛЬЩИК! И он  СОГЛАСИЛСЯ! ПРЕДАТЬ! РОДИНУ! - за деньги.

Было согласие, но состава преступления не было. Он ничего не передал. Мало ли что может сказать человек в определенных обстоятельствах, о которых мы не знаем. Вы знаете? Все детали? Человек слаб. Многие слабы. Многие сильны только в комментариях. Вот как вы, например. А предложи вам реальные деньги, сломались бы. Почему нет? И не надо из себя Павку Корчагина изображать. Возможно, агенты сыграли на слабостях характера, тяжелых семейных обстоятельств (болезнь родных, финансовые трудности). Кто знает все подробности дела? Человеку помочь бы надо, а его подтолкнули, спровоцировали. Такого даже НКВД не позволяло себе делать.
Разумеется, он совершил проступок, заслуживает наказания. Но он ничего не предавал по факту. Его можно уволить с позором, без пенсии. Дать условно, или пару лет общего для острастки. Но 30 лет! Вы, Киселев, в своем уме?! Вы способны тяжесть преступления соотносить с адекватностью наказания? В данном случае тяжесть наказания не соответствует тяжести преступления.
Новости
RSS