В принципе авторы комментариев глухи к совершенному преступлению по геноциду Забайкальского казачества. Сколько тысяч казачьих семей увезены умирать на Енисей, никто не считал.У наших родных: 1 Семья Переваловых, отец-старик и 2 сына, расстрелянных в 1937 г. плюс 6 человек оставшаяся вдова, итого 9 человек, из них мертвецов два. Это Туруханск.2.Парабельский район. семья Скуратовых всего 7 человек, умерли в вагоне два, на поселении один. Всего смертей 5 чел из 16 -ти. Это почти 30 процентов!!! Сколько ж.д.эшелонов ушло? Ученые историки, Вы где?
тоже житель, Как же не стыдно перевирать Историю. Мало найдется семей, в которых были и "красные" и "белые". Не надо врать. Забайкальское казачество почти поголовно поддержало атамана Семенова поплатилось за это страшными жертвами.В нашей станице Усть-Урлукской расстреляно в мирное время до 50 казаков!!!! И про этой причине все фотокарточки люди со страха сожгли. Вы же утверждаете, что этого не было. Ужасно то, что люди-соглашатели, оправдывающие коммунистический террор, в основном грамотные ученые ВУЗов. Тягостно о этого вдвойне.
Сергей Глазьев: «Ждать катастрофы не нужно, нужно работать»
22 декабря 2015г.
Только дешевые кредиты и реальный суверенитет валютно-финансовой системы России способны вывести нашу экономику на траекторию роста не менее 8% в год, считает известный экономист Сергей Глазьев. В интервью «БИЗНЕС Online» (дано 9 декабря) Глазьев рассказал, почему системные либералы саботируют «майские указы» Владимира Путина, что мешает стабилизации рубля и как Украине выйти из-под американской оккупации. Кроме этого, он объяснил, зачем турецкие военные действуют вопреки интересам своей страны.
«ЭТО УЖЕ ТРЕТЬЯ ВОЛНА РАЗРУШЕНИЯ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО ЯДРА РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ»
— Сергей Юрьевич, сегодня всех волнует состояние нашей экономики. Недавно министр Алексей Улюкаев объяснил нам, что экономический спад в России составил 3,7 процента, а спад инвестиций — меньше, чем правительство ожидало. То есть ситуация сложная, но не критичная. Вы согласны с этой оценкой?
— Состояние экономики надо анализировать исходя из воспроизводственного процесса, что чуждо нашим монетаристам, они на экономику смотрят как на «черный ящик». А если посмотреть на воспроизводство, то мы увидим, что рукотворно созданный денежными властями кризис ударил прежде всего по машиностроительному ядру экономики, которое обеспечивает технологическое воспроизводство. Здесь падение исчисляется двузначными цифрами. В наукоемком секторе по многим отраслям спад производства — от 12 до 50 процентов. И надо понимать, что это уже третья волна разрушения высокотехнологичного ядра российской экономики, и последствия этой третьей волны разрушения могут быть катастрофическими в смысле окончательной утраты самостоятельного воспроизводства технологической базы. Она уже сейчас у нас на 60 процентов зависит от импорта. И если мы вследствие политики запредельно высоких процентных ставок, хаотических колебаний курса рубля, которые делают невозможными любые инвестиции, и сжатия бюджетной поддержки лишимся остатков научно-технического потенциала, то о каком-либо самостоятельном суверенном развитии нашей страны говорить не придется. Мы уже сейчас едва заметны в научно-технологическом пространстве, но пока еще имеем возможность восстановить научно-производственный потенциал в критически важных для воспроизводства экономики сферах, включая нефтегазовый сектор, сектор товаров народного потребления, агропромышленный комплекс. И тем самым сохранить возможности для самостоятельного развития.
К сожалению, наша технологическая деградация происходит на фоне колоссального технологического подъема как на Западе, так и на Востоке. Мир переходит семимильными шагами к новому технологическому укладу. Комплекс нано-, биоинженерных, информационно-коммуникационных технологий растет темпами 35 процентов в год. И хотя мы были лидерами еще 20 лет назад — мы первыми создали и светодиоды, и стволовые клетки, и нанофабрики, — сегодня мы отстали колоссально. Американцы уже производят 7 миллиардов светодиодов в год, а мы как были на уровне опытных разработок, нескольких тысяч опытных единиц, так и остались.
При такой макроэкономической политике наше технологическое отставание становится просто необратимым и катастрофическим. То, что творят наш Центробанк, минфин и минэкономики, идет вразрез с мировой практикой на современном этапе. Не знаю, какие у них в голове модели рыночного равновесия, но весь мир в течение последних 8 лет проводит денежно-промышленную политику, буквально накачивая экономику кредитными ресурсами в целях стимулирования инвестиционной и инновационной активности. Дело в том, что переход к новому технологическому укладу — это огромные инвестиционные риски. Частный бизнес самостоятельно этот переход осуществить не может. Если раньше государство помогало перейти в новый технологический уклад посредством гонки вооружений (милитаризации космоса в 70-е годы прошлого века или милитаризации Европы и Америки на предыдущем структурном переходе), то сейчас ввиду перегруженности бюджетов задачами социально-экономического развития и западные, и восточные страны пошли по пути управления кредитом как важнейшим инструментом структурной перестройки экономики.
И хотя наши монетаристы под деньгами понимают золотые монеты и не имеют ни малейшего представления о роли кредита в экономике, и в Европе, и в Америке, и в Японии, и в Китае, и в Корее именно создание дешевых кредитных ресурсов и управление механизмами доведения этих ресурсов до инновационных секторов экономики в целях поддержки инвестиционной активности является главным направлением макроэкономической политики. Например, в США после начала финансового кризиса денежная масса выросла в четыре раза, в Японии — в два раза, в Англии — более чем в четыре раза, в Китае рост еще более стремительный. Это следствие того, что денежные власти передовых стран используют кредитование экономики, дешевое и разнообразное, как главный инструмент поддержки перехода к новому технологическому укладу и выводу на новую кондратьевскую волну роста. И как вы видите, эти страны растут, а мы падаем, и это происходит вследствие некомпетентности наших денежно-кредитных властей и безумного слепого выполнения ими рекомендаций МВФ, для которого вопросы экономического роста в России не имеют вообще никакого значения.
это не топик для несостоявшегося "Золотого Пера", может он поэтому ни черта и не получает кроме экологических Эдельвейсов? смысл трудяге но всё же юнцу давать что-то серьёзное - пусть зреет у него всё впереди.
горбатого могила исправит, скажи мне кто твой друг и я скажу тебе какой ты аполитичный журналист.
деньги не пахнут? тогда о какой принципиальности и наградах может идти речь.
совмещать в себе симпатии к Светогорову и Ворсину................. Светогоров был бы в шоке от товарно-информационного соседства.
Уважаемый Лаврентьев Иван
Вы слышали о Сердюкове и Васильевой? Ну, о этих Кремлёвских ворах?))) А здесь что пишите?:"... один из фундаментальных принципов юриспруденции – презумпция невиновности. Сделать вывод о виновности человека может только суд." Достаточно циничный вывод!)))Отвечу тем же)))
Вы о каком суде то говорите, наивный?)))
Вот кому надо давно бы дать "Золотое перо"! Спасибо Владимир Васильевич за материал этот и другие, за гражданскую смелость, знание своих корней и неустанное стремление созидать.
"Не просто "дел", а уголовных дел, которые были похеряны краевой прокуратурой, которую в то время возглавлял Малиновский. Вам напомнить номера этих уголовных дел или поверите мне на слово?"
Хотя бы так. А то вводим читателя в заблуждение, а потом он пишет: "у меня нет доказательств того, кто виноват в хищениях на Восточном"
Успокойся, Геродот, сейчас никто ничего не помнит. Когда в 2010 году "стукнуло" 2500-летие битвы при Марафоне, я тоже бил во все колокола, призывал нашего мэра послать телеграмму мэру марафонскому, но тот ни в какую, говорит, у нас своих марафонцев хватает. И-эх, невезуха!
Лаврентьеву что в лоб что по лбу. Уже обнародовали факты как Шустров выделял земли своим родственникам под несуществующие юрлица. Уже описано как Климов выразил недоверие прокурору и на семи листах писал какой Шустров белый и пушистый. По должности похоже писал эти откоряки сам Лаврентьев. А Иван не унимается-божья роса и все.
г.Лаврентьев, адвокат комсомольской придворной камарильи. Вас давно никто не воспринимает как адекватного и объективного чиновника.У Вас есть городской сайт. вот там и упражняйтесь. А здесь не наводите тень на плетень. Придет время и до вашего другого дружка Курносова. Вас то они не обделили муниципальной земелькой.А Панькову удачи и просьба дать координаты. где горожане могут подписаться. А Климов, вчерашний коммерсант и похоже с архитектором Шустровым у него уже есть "общие интересы" Да и Михалев дал наказ беречь этих землемеров. С ТОСЭРОВ тоже хотят кусануть по крупному. А Лаврентьеву надо писать в нике начальник управления пропаганды администрации Комсомольска. Тогда и читателю понятно, кто кого защищает. И не лейте грязь на Панькова, за него простой народ.
"Было много дел связанных с его деятельностью".
Не просто "дел", а уголовных дел, которые были похеряны краевой прокуратурой, которую в то время возглавлял Малиновский. Вам напомнить номера этих уголовных дел или поверите мне на слово?
Извините, в названии Кактолгинского крестьянского восстания допустил ошибку из-за волнения. Восстание или бунт было в 1930 году, когда уже вовсю шло "раскулачивание", и несчастные забайкальцы сидели на узлах - кто после тюремной отсидки, кто - перед ней, и треть населения Улётовского района отправили на Енисей, в небытие.
