АТ Н. И.
КСМ г.Никольск-Уссурийска.
СФСР, подтверждающие участие Н. И. Паниной-Сократ в партизанском движении (копии, 1979), удостоверение бывшего красногвардейца, красного партизана (копия, 1933).
Материалы к биографии: Почетные грамоты (копии, 1968, 1976, 1980), приветственные письма, адреса (копии, 70 - 80-е годы).
Письмо Н. И. Паниной-Сократ в редакцию газеты "Суворовский натиск" (б/д).
Очерк Кочергина о Н. И. Паниной-Сократ и К. Алиевской (машинопись, 1967), некролог ("Тихоокеанская звезда", 02.02.86).
Очерки Н. И. Паниной-Сократ об участниках гражданской войны на Дальнем Востоке (машинопись) и вырезки из газет со статьями (1962 - 1984),
Материалы, собранные Н. И. Паниной-Сократ: анкеты и биографии участников революционного движения на Дальнем Востоке, автобиографии и справки-подтверждения на участников гражданской войны (60 - 70-е годы), воспоминания, статьи и очерки бывших красногвардейцев, красных партизан и комсомольцев г. Никольск-Уссурийска (рукопись, машинопись, 60 - 70-е годы). Список состава Красной гвардии, участвовавшего в боях с Колмыковым у с.Гродеково и с белочехами под г.Уссурийском в 1918 г. и данные о партизанском движении в Приморье, перечень памятных исторических мест, связанных
КСМ И. О. Вовк-Волкова (копия, 1924).
Фотографии Н. И. Голубничей (Паниной-Сократ) - индивидуальные, в 1917 - 1922 гг. (копии, 1967, 1984), комсомольцев 20-х годов, красных партизан: Ф. Зайцева, В. А. Волковой, А. Гертман, И. Дуракова и др. (копии), комсостава Тетюхе-Ольгинского военного района 1918 - 1922гг. (копии, 1979), ветеранов гражданской войны (1971 - 1972, 1979), бывших комсомольцев 20-х годов г.Уссурийска (1981), партизан из отряда Б. Андреева (1919, негатив); фотографии А. К. Овчинникова (1952), М. М. Володиной (б/д, негатив).
. С. Тычинский (1918), Я. Лебедев, А. К. Овчинников, схема ликвидации антисоветского мятежа атамана Гамова в г. Благовещенске 8 - 13 марта 1918 г.
Если исходить из того, что ДВР - "самостоятельное государство", а не Советская Россия, то вести отсчет истории УФСБ по ХК с даты образования в Хабаровске подразделения ГПО ДВР не совсем корректно. Речь нужно вести от времени вхождения ДВР в состав РСФСР.
После завершения интервенции и гражданской войны Народное Собрание Дальневосточной Республики 14 ноября 1922 года самораспустилось, провозгласило восстановление Советской власти на Дальнем Востоке и обратилось к руководству РСФСР с просьбой о воссоединении Дальнего Востока с Советской Россией. С учетом этого 15 ноября 1922 года ВЦИК принял декрет, по которому вся территория ДВР вошла в состав РСФСР как Дальневосточная область с центром в г. Чите. В область были включены шесть губерний бывшей Дальневосточной Республики.
Тогда же Главное Управление Госполитохраны ДВР ликвидировали, а его территориальные органы без какой-либо реорганизации полностью включили в систему ГПУ при НКВД РСФСР (заметим, что административного деления еще нет, Приамурской области/губернии - тоже).
Лишь на основании циркулярного уведомления Административной комиссии ВЦИК от 29 декабря 1922 года № 11825/2 издается приказ ГПУ от 3 февраля 1923 года № 40, согласно которому существовавшие ранее на территории Дальнего Востока органы Госполитохраны ДВР были расформированы. Вместо этого в г. Чите создали Полномочное представительство ГПУ при НКВД РСФСР по Дальневосточной области, на которое возлагалась организация губернских, уездных, пограничных и особых органов ГПУ. В городах Благовещенске и Хабаровске были сформированы Амурский и Приамурский губернские отделы ГПУ.
В сентябре 1923 года центр Дальневосточной области был перенесен из Читы в Хабаровск, куда, соответственно, передислоцировалось и Полпредство ГПУ по ДВО.
Стыдно господа от журналистики, стыдно? Скромнее надо быть. А где они – эти заслуги? Храм построили или город для народа? Народ все знает, в том числе и цену
1 февраля у чекистов-дальневосточников немалый праздник - в этот
день 80 лет назад были сформированы органы Госполитохраны
Дальневосточной республики, плавно влившиеся в 1922 году, в связи с
включением территории бывшей ДВР в РСФСР, в состав органов
госбезопасности Советской России.
Я таксистом работаю, хотя имею два высших образования - они уже не востребованы. "Чистый" заработок в день - около 3 - 4 рублей, на праздники двойной тариф. Ну это если не усердствовать - нормально высыпаться, за машиной следить, соседку-бабку полуживую на процедуры возить бесплатно - дети к ненй приходят когда у неё пенсия. Правда зарплата "чёрная", ну и опасно - дебилов и отморозков много развелось, сам попадал не раз. Ножи, травматы, обрезы, швайки... Вот они за границу никогда не поедут на заработки. Они что, по вашему, патриоты? Не смешите, умники.
ТОЧКА ОТСЧЕТА
1 ФЕВРАЛЯ - ПРАЗДНИК ХАБАРОВСКИХ ЧЕКИСТОВ
Поиски «точки отсчета» истории Управления Федеральной службы безопасности России по Хабаровскому краю начались в декабре 1980 года, когда в Управлении комитета государственной безопасности попытались установить точную дату образования Приамурского отдела Госполитохраны. Из Центрального партийного архива Института марксизма- ленинизма при ЦК КПСС пришла короткая и конкретная ин формация:
«По данным личного дела Сократа Георгия Ефимовича, он был назначен начальником Приамурского област- ного отделения Госполитохраны 21 февраля 1921 года, работал в этой должности до 15 июня 1921 года».
Дальнейшие запросы в Центральный оперативный архив КГБ, Центральный Государственный архив РСФСР Дальнего Востока в г. Томске ничего не дали. Помогли коллеги из УКГБ по Саратовской области: в архивном фонде Управления обнаружилась «Двухнедельная Информационная сводка Приамурского Областного отдела Государственно-Политической охраны Дальневосточной республики с 5-го по 20 февраля 1921 г.», подписанная начальником Приамурского отдела Госполитохраны:
«...Нужда отдела заключается в недостатках финансовых средств, перевозочных средствах и главное это недостаток в помещении, которое сокращает общую работу на 50%, ощущается острый недостаток пишущих машин и людей. Все вместе, недостатки сводят работу отдела к нулю. При обращениях к командарму 2, за оказанием помощи в людях и помещении, которое занимается служащими штаба, вполне пригодное и удовлетворяющее нужду нашего учреждения, последний в течении месяца только обещает, но фактическаго содействия ни сколько не оказывает. Областной Нарревком не желает оказывать обсолютно никакой помощи и старается только всемерно тормозить нашу работу разнообразными препятствиями. ...Желательно было бы, в силу общегосударственных интересов, иметь вполне пригодное для учреждения поме- щение, хотя [бы] один автомобиль, и несколько запряженных и верховых лошадей, приобрести несколько пишущих машин и достаточное количество бумаг, кроме того улучшить социальное положение служащих и этим самым улучшится постановка работы». 22 февраля 1921 г. (Здесь и далее сохранена орфография и пунктуация оригинала).
Здесь же находилось «Донесение о состоянии кадров Главного управления Госполитохраны ДВР и его органов» от 5 апреля 1921 года. В донесении, в частности, сказано:
«Приамурский отдел - г. Хабаровск. Во главе стоит старый чекист, старый товарищ фамилию не помню. Честный работник. По характеру работы сходен с Амурским».
Удалось установить, что с конца декабря 1920 и в январе 1921 года в Приамурской губернии решались вопросы пере- хода от военного контроля к Госполитохране. Таким образом, временной отрезок поисков сократился до периода с 16-17 января по 5 февраля. Но только спустя почти 20 лет со времени начала поис- ков, принимая во внимание воспоминания Н.И. Паниной-Сократ, жены первого начальника Госполитохраны в Приамурье, свидетельствующие, что Георгий Ефимович Сократ приступил к исполнению своих обязанностей 1 февраля 1921 года, коллегия Управления ФСБ России по Хабаровскому краю 4 февраля 2000 года решила считать дату 1 февраля ежегодным праздником хабаровских чекистов.
Олегу, Ну вот, опять Путин виноват. Не отчаивайтесь, ш. и в России можно работать. Почитайте объявления на столбах "требуются сотрудницы...." и вперёд!Приобщайтесь к европейским ценностям!,
Иисус, выйдя, увидел множество народа и сжалился над ними, потому что они были, как овцы, не имеющие пастыря; и начал учить их много. Мф 9:36
И как времени прошло много, ученики Его, приступив к Нему, говорят: место здесь пустынное, а времени уже много, -
отпусти их, чтобы они пошли в окрестные деревни и селения и купили себе хлеба, ибо им нечего есть.
Он сказал им в ответ: вы дайте им есть. И сказали Ему: разве нам пойти купить хлеба динариев на двести и дать им есть?
Но Он спросил их: сколько у вас хлебов? пойдите, посмотрите. Они, узнав, сказали: пять хлебов и две рыбы.
Тогда повелел им рассадить всех отделениями на зеленой траве.
И сели рядами, по сто и по пятидесяти.
Он взял пять хлебов и две рыбы, воззрев на небо, благословил и преломил хлебы и дал ученикам Своим, чтобы они раздали им; и две рыбы разделил на всех.
И ели все, и насытились.
Одно время транспортная милиция очень сильно тресла наркомафию и изъяла десятки килограмм этого зелья, но, ни слова, в местной прессе не написали. Почему? А это были как раз те бандиты, которые хулиганили в церкви. Ответ на поверхности, резонанс тогда и сейчас совершенно разные. Хотя наркота и убила за последние годы, более двух десятков Ванинцев. Тогда для газеты эта проблема казалась второстепенной. А как только появился информационный повод, видите ли, нападение на церковь и батюшку, газета из рядового события, совершенного хулиганства, перепившихся и ничего не соображающих пацанов, подняла такой балаган, такую волну погнала, что возникает сразу вопрос, а не в Сицилии ли мы? И еще, заметьте, задержали их сотрудники транспортной милиции на территории, которую они по приказу не обслуживают, если вы помните, в этом их упрекали при попытке пресечь нарушение законодательства в избирательную компанию 2012 года, когда один из кандидатов занимался подкупом избирателей и обзванивал ночами избирателей, от имени его конкурента. Так вот, транспортная милиция должна была изъять доказательства, но ей помешали. И кто вы думаете? Да-да правильно вы думаете – она! Одним словом коньюктурщина и избирательность? Если это выгодно и есть резонанс – печатаем! А если дело пустое, зачем?
статья о церкви! Обыкновенные хулиганы, нажравшиеся до чертиков, и которых побоялись остановить здоровые мужики. Что это за деревня, в которой на виду всего народа оскорбляют «Батюшку»? Что за паства? Что за глава, распустивший молодежь? Это стадо и не больше! И надо же, как можно было из рядового, циничного преступления присвоить себе лавры героя не побоявшегося написать об этих событиях и людях! Вопрос, а что здесь героического? Это ведь обыкновенные, безработные наркоманы, простые парни, потерявшие себя в жизни. Тем более они были уже арестованы и покоились за решетками и мощными бетонными стенами. Разве не так? Факты упрямая вещь?
Если Вы считаете вашу героиню соответствующей этим нормам нравственности, то это ваша личная проблема и не надо навязывать людям свое мнение. Расскажите честно! Или вы опять скажите, что это оговоры и клевета? Откройте глаза и будьте честны хотя бы сами с собой!