Уточню, что это не какая-нибудь наша очередная эпатажная блажь, как может внешне показаться. Просто хотелось как-то защитить Ирину Харитонову и Константина Пронякина.
Они тогда оказались под самым настоящим юридическим прессом сильных мира сего. Без адвокатов и без возможностей полностью процедурно отстоять свое право в суде. Кстати, с нашей редакции иск истцы отозвали, и ребята-авторы вдвоем остались под этим прессом, к тому же, на мой взгляд, с заранее известным решением суда.
Этот иск шестерых был инициирован одним хорошо всем известным человеком (бывшим коллегой нашим). Один из истцов уже за решеткой. И, насколько я читал материалы процесса, моих коллег засудили безосновательно, и почти без доказательств.
И в этом было прямое участие адвоката. Просто засудили.
Конечно, вряд ли мэр прислушается к нашим словам. Но мы отправили ему это письмо. И, как мне сказали, оно на стол к нему ляжет на следующей неделе.
Я даже не спорю, что Юрий Кулешов - грамотный юрист. Плохого бы и не позвали на такой процесс. Это очевидно.
Но хотя бы номинацию "правозащитник" изменить. Ведь это не правозащита - не в буквальном вербальном смысле, а в том понимании, как оно трактуется сегодня при формировании гражданского общества. Правозащитником принято называть того, кто защищает права человека.
Кстати, в Хабаровске есть адвокаты, которые просто отказывались защищать разных коррупционеров. Так было, к примеру, с адвокатом экс-министра имущественных отношений Давиденко.
У нас десятки квалифицированных адвокатов в городе. Многие из них нынче, увы, защищают всяких мошенников, бандитов и прочий народ. И защищают очень успешно порой. За это профессиональным юристам и платят хорошие деньги. Но ведь никому из этих адвокатов не пришла в голову мысль называться правзащитником. Это я и хотел пояснить.
К сожалению сегодня у нас становится нормой, оскорбить, а то и ударить женщину. Хотя чему удивляться, примеров подобных деяний предостаточно. Начиная с "подвигов отечественного поп-короля Ф.Киркорова, и кончая депутатами государственной Думы, которые не стесняются оскорблять и устраивать побоища, причем невзирая на то, кто рядом, женщина это, или мужчина. Можно понять и обиду и возмущение журналиста. Страшно другое, то что позволяющие себе подобное, некоторые лже-коммунисты, остаются безнаказанными, и в дальнейшем продолжают творить подобные вещи. " А тот, другой коммунист, находящийся в комнате, спокойно наблюдал, как его соратник по партии унижает и избивает женщину". Что-то это мне напоминает, где-то мы такое уже видели...Воистину правду говорят, что перевелись в России настоящие мужики...
Да что Вы! Каждый новый начальника во всех конторах , выживает и увольняет с командных и финансовых должностей сотрудников прежнего руководителя.Исполнитель-планктон не в счет.
В суде только факты выживания и увольнения кадровик и руководитель никогда не подтвердят,
и суд решает "НЕ ДОКАЗАНО"
Должность чиновничью высокооплачиваемую дали,а вариант с Молодой Гвардией хозяина не интересует,
поэтому не оплачивается. Чего там еще искать ?
Молодым везде дорога, только избранным властью.
журналист, А знаете почему его не травят? Потому-что в правительстве далеко не все глупые люди, и понимают, что их вина в любом случае присутствует. Уверен, что и там есть, пусть и немного, но людей понимающих, и поддерживающих его. Другое дело, что многие бояться об этом говорить в открытую. Если бы А.Мирмович был в абсолюте неправ, то конечно же власть давно зачислила его в число диссидентов. А так, она вынуждена терпеть, изредка "покусывая его, поскольку сегодня никто не может знать, что будет завтра...
Согласен с Киселевым. Про "мать" тут излишне и несколько раз. Но это эмоциональная заметка, она тоже имеет право на публикацию. И главное - на немедленную реакцию соответствующих органов. В Хабаровске тоже бывали случаи, когда журналистов избивали при выполнении их служебных обязанностей. Самый недавний случай - с телегруппой "Губернии" - охранники там какие-то раздухарились. Мало кто из коллег бросился на защиту телерепортеров. Молодцы сами губернцы, по-моему, добились наказания виновных.
неоппозиционер, Когда одна сторона выступает инициатором, когда все предложения звучат в форме монолога, вряд ли можно найти истину. Где в СМИ, либо на тех же "Дебрях", Вы читали хотя бы один комментарий хоть одного официального лица. Почему тот же В.Чернышов считает для себя унизительным заглянуть на сайт, высказаться по тому или иному вопросу? Почему пишутся непонятные письма без адресата, как на деревню дедушке? До тех пор пока представители власти, те же руководители печати, будут прятаться и шифроваться от простых людей, никакого понимания и консенсуса между этими двумя лагерями не будет. Как в таком случае говорят в народе "будь проще, и к тебе потянутся люди". Жаль, что некоторые этого не понимают...
Александр Матвеев,
Вы убедительно демонстрируете ваше якобы непонимание отличий производства хлебцов с изюмом от мякины, лёгкая пафосная фальшь не помешала ещё ни одному серьёзному налогоплательщику.
Дайте ссылки вынесенных вами проблем на межрегиональный уровень (оппозиционные экономические лектории в ДВА и Вашу работу по проблематике и под руководством г-на Локтионова можно не приводить - не пиарьтесь).
П.С. стучу в госдеп, пользуйтесь случаем для протекции.
Финиш материала совершенно не понравился! Женщина - мать! Антикоррупционер! Тоже мне , аргументы!))) Коммунистов давно не осталось. А от недотеп или откровенных ... - патриотов Путина- толку ни стране, ни людям. КПРФ давно раскололась. Пока еще "дураки" кормят " умных"))) Но это вот- вот пройдет)))И ВСЕ СТАНЕТ НОРМАЛЬНЫМ!)))
журналист, Вы никогда не задумывались, почему многие из нас "засиживаются" в "Дебрях? Предвижу ответ..выплеснуть эмоции, поразглагольствовать и т.д. Я отвечу почему. 99 % информации, причем объективной, выкладывается только в крамольных "Дебрях". Где в местной прессе вы прочтете подобную? Отсюда и такая заинтересованность в этом сайте. Согласен, что многие из нас далеки от журналистики, и не имеют к "написаниям никакого отношения. Пусть многие наши комментарии корявые, непрофессиональные, но во всяком случае они пишутся от души и "по правде. И потом общаясь с умными, интересными людьми, сам, хоть и понемногу, но набираешься ума, во всяком случае стараешься это делать...За что, большое спасибо "Дебрям"...
местный житель, Я о том, что никто в правительстве Хабаровского края их не травит. Если бы началась травля, то не смог бы он там зарабатывать - это первое!
Второе - Есть журналисты в Хабаровском крае, которые и пишут честно и критикуют, но никто их не заваливает исками, в том числе - это представители районных газет "Наше время", "Рабочее слово", "Вяземские вести" и многие другие. Что касается Т. Седых, там уже давным давно не журналистика, а лишь попытки привлечь как можно больше внимания к себе, не поленитесь - почитайте, как я, последние выпуски "Моего побережья"
журналист, А что на "Востоке России" А.Мирмович говорит обратное от того, что пишет в "Дебрях" или в "МК"? Насколько знаю, он в "шестерках" никогда не числился. Что же касается "сидения по уши в исках", то как поет А.Галич, самое простое, промолчать, а там смотри и выйдешь в начальники, к сожалению у нас таких журналистов хватает. Извините, но таких не преследуют, таких не судят. Эта "неуспокаиваемость", качество врожденное, и воспитать его, к сожалению удается не каждому. Хороший журналист, в моем понимании, это как раз и есть такие как Е.Голубь, Т.Седых, А.Мирмович, К.Пронякин, И.Харитонова, и еще многие, и многие, представители, подчеркиваю, провинциальных СМИ, которых "бьют, но они от этого только крепчают...Вы с этим несогласны? И пожалуйста, не надо "ловить А.Мирмовича "на гнилухе...это не тот случай...
это системная болячка, подобный демарш журналистов был даже на апрельском форуме Ходорковского "Украина Россия. Диалог", не говоря уж про другие внутрироссийские площадки.
Каналов коммуникаций стало много а договориться мы не можем.
Деления на свои и чужие нет только на уровне Путина да ещё в ряде субъектов.
Надо оставаться приличными людьми и профессионалами, и как раз таки нетерпимость и гражданская позиция каждого - единственный рецепт взаимопонимания, всё остальное вторично.
Уважаемый известный в широких кругах ГОСТЬ с высоким уровнем экономических компетенций. Если государство будет(по аналогии с тем же хлебом) по-прежнему датировать СМИ, даже о мнимой объективности речи быть не может. Вот и всё, что я хотел сказать. Что же касается бизнес-глянца в Якутии (а также на Сахалине, на Камчатке, в Магаданской области, в Хабаровском крае и так далее), тут всё еще проще. Этот самый "бизнес-глянец" позволяет участникам рынков (создающим, кстати, рабочие места и выплачивающим налоги в бюджеты всех уровней) озвучивать свои, уверяю вас, серьезные отраслевые проблемы. И выносить их на межерегиональный уровень. Значит, бизнесу это нужно? Думаю, да. В противном случае этот самый бизнес с нами бы не работал. Я понимаю, что специфика общественно-политических изданий отличается от нашей. По форме, но не по сути. Вот поэтому я и сказал, что при желании любое издание можно сделать окупаемым, то есть, самодостаточным. Это - мое мнение. Не претендую на истину, но на выражение своей позиции (спасибо Дебрям за такую возможность) право имею. С вашего разрешения. Ну и напоследок. Мелкие укусы и намеки в адрес участника дискуссии (чем, вы тут и отличились) это как-то не совсем порядочно. Вы, часом, в "контору" не постукиваете? А похоже.
