Светлана, Насчет лучшего юридического вуза не спорю, поскольку он практически один в Хабаровске. Насчет квалификации Ю.Кулешова, также вопросов нет. А вот что касается высокого качества подготовленности большинства выпускников вуза, здесь можно поспорить. К сожалению, этот самый уровень, оставляет желать лучшего. Приходилось неоднократно сталкиваться с подобными специалистами. Далеко не в восторге от многих. Да и что можно ожидать хорошего, если подготовка юристов поставлена на конвейер, причем в массовом числе...

Александр Матвеев. Поддерживаю. СМИ должны зарабатывать сами, без вливаний от кого бы то ни было. Тогда нельзя будет упрекнуть их за позицию (за или против власти). И еще: для того чтобы быть журналистом необязательно сидеть по уши в судебных исках. Не это характеризует журналиста - как говорящего правду и поднимающего злободневные темы
P.S.  И если бы решили травить оппозиционных журналистов, то уж точно не дали бы Господину Мирмовичу зарабатывать на дотационной радиостанции "Восток России".
Получается, что он не брезгует клевать из правительственной кормушки?

Владимир, Вы сами то чьи будете, и чего конкретно желаете услышать, переворота, или чего покруче? И вообще с чего это я, и другие люди, должны перед вами отчитываться. В ваших вопросах чувствуется начальствующий тон, если вы являетесь таковым, оставьте его, пожалуйста для своих подчиненных....

Местному жителю. Опять вода.

Владимир, Конкретными предложениями можете считать содержание писем, запросов и заявлений А.Мирмовича. Не знаю как остальные посетители сайта, лично я поддерживаю их полностью...

Юрий Кулешов помимо адвокатсткой деятельности работает зав.кафедрой лучшего юридического вуза Хабаровска. Профессиональное мастерство Ю.Кулешова, статус, образованность заслуживает такого почетного звания!!!

Местному жителю, другим посетителям сайта:
Хотелось бы услышать конкретные, не бутафорские предложения. В особенности - "оппозиционеров". Было бы полезно.

Александр Матвеев,
дружище, хлеб датируется а цена на минимальный набор жизненно важных продуктов питания контролируется, поэтому и существуют вбросы продуктов росрезерва и зерновые интервенции и т.д. - но откуда Вам это знать как журналисту, с минимальными экономическими компетенциями, занимающемуся бизнесс-глянцем в Якутии ?
Путин эт да - зло, особенно для Вас как известного в узких кругах "авиатеррориста и оппозиционера".
 
Так вот по аналогии с продуктами питания точно так же нужно сохранять хотя бы минимальный доступный уровень правды в СМИ а не диктовать монопольные условия на правду.
С трудом представляю репортаж в ХКС с похорон, такая правда для официального глянца - неформат.
хорошо устроились, коллективное фи - это решение проблемы    
А вообще конфликт должен решаться не на уровне журналистов, в этом смысле они стали невольно заложниками проблем неразрешаемых в соответствующих рамках гос.управления. Поэтому здесь г-н Чернышов как должностное лицо и инициатор несёт полную ответственность за происходящие "некорректные разборки"  в журналистском сообществе.
Что бы было в 33-м? ответ очевиден - враги народа, шпионы, кайло, Магадан.

С какой бы внешне спокойной и фактурной грустью не говорил уважаемый Иванов-Ардашев о забытье, о разделении российской истории запада и востока, чувствуется в его словах самая настоящая беда и прошлого, и настоящего, и, наверное, будущего.
Помню, как несколько лет назад мы вместе с Общероссийским движением поддержки флота готовили в научной библиотеке конференцию по Токийскому процессу над японскими генералами, часть которого прошла и в Хабаровске с 25 декабря 1949 года в доме офицеров. Это, так скажем, второй Нюрнберг.
В "Российскую газету" был подготовлен большой материал на эту тему, в том числе и с использованием воспоминаний того же Пермякова и других. Я даже со Стругацким тогда связался, брат которого был переводчиком при некоторых допросах японцев. Он очень заинтерсовался этим куском нашей истории.
А за два дня до проведения конференции москвичи сняли этот материал.
Как мне сказали, это никому не интересно из читателей газеты. Как известно, читателями "РГ" являются в основном чиновники. Что тут скажешь?
Когда же я выставил эту публикацию в существовавшую тогда соцсеть "Гайдпарк" (сейчас она по причинам противовостояния запада с Россией переименована), то был удивлен, насколько и эта тема, и другие, интересны многим думающим людям, причем в основном именно с западных регионов страны.
Люди просто ничего не знают. И чтобы откопать хоть что-то из архивов (многое из которых уничтожено, утеряно),  то нужны знающие, терпеливые и умные энтузиасты этого дела, занимающиеся этим системно и постоянно. А таких людей все меньше и меньше, к великому нашему стыду.
Вопрос к автору - он мне разрешит этот материал выставить в эту соцсеть? Может, найдутся на западе и за рубежом такие же энтузиасты. Плохо, что мы не очень владеем современными коммуникациями для налаживания контактов по всему миру.

На Дебрях хоть выговорится можно )))

Александр Матвеев, Дело даже совсем не в ассигнациях, и создании новой дармовой газеты. Проблема возникла далеко не сегодня. Она комплексная. Здесь и деятельность (бездеятельность) власти, здесь и отвратительная работа правоохранительных органов (взять хотя бы одно дело Матвеева), бездействие относительно коррупции во власти и многое другое. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на темы, которые бурно обсуждаются на сайте. А Вы предлагаете успокоиться, мирно созерцать, мечтать, радоваться, или  как сегодня высказался Д.Медведев, немного перетерпеть? И правильно делают "Дебри", что будоражат мнение общественности, ведь как известно..."под лежачий камень вода не течет"...

Не спящему дедушке 2 по письму Николенко, Хорошо помню Евгения Николенко по годам своей молодости. С уважением отношусь к нему, как к журналисту, талантливому комментатору. Но по-моему беда его в том, что он до сих пор остался в том прошлом, комсомольско-коммунистическом времени. Ему бы "обновиться, "влиться в число оппозиционеров, а не оставаться на службе у власти, начать мыслить, наконец, самостоятельно...

Андрею Мирмовичу
   Да, Андрей Эдуардович, хорошо Вы разворотили муравейник (правильнее наверное будет "навозную кучу). Сколько сразу желающих Вас предать анафеме появилось. Каждый норовит клюнуть и плюнуть, а некоторые просто поквакать. Вас уже и в пособники чекистов записали. Вот только не понимают ваши обвинители, что будь у вас подобная "крыша", не было бы столько исков в судах. Дерзайте, адекватно мыслящие люди, Вас поддерживают."No pasaran!...

Уважаемые коллеги! Вот не понимаю я, честно говоря, а вокруг чего разгорелся скандал? Вокруг бюджета, распределяемого на СМИ? Вокруг новой газеты, издаваемой за бюджетный счет? Но тут есть два момента. Момент первый - хотим мы этого или нет, но чиновники будут расписывать ассигнования так, как считают нужным. Это система, созданная, кстати говоря, уважаемым всеми членами ОНФ Владимиром Путиным. Это плохо? Да, это плохо! Но это система и косметическими мерами (обращениями в тот же ОНФ) её не изменить. Момент второй - а почему вообще мы, работники СМИ, должны рассчитывать на какие-то финансовые вливания и биться за бюджетные куски? Средства массовой информации это такой же бизнес, как выпечка хлеба, строительство, торговля и так далее. Не приходит же к г-ну Шпорту директор хлебного киоска и не просит копеечку в связи с тем, что он продает нужный людям продукт. И руководители СМИ так делать тоже не должны. Если каждая газета будет зарабатывать сама (а это возможно, говорю на собственном опыте) то не придется смишникам бегать к власти и просить денег, не придется разбираться, а почему кому-то дали рубль, а кому-то - два. Только в этом случае власть будет воспринимать прессу в качестве самодостаточного механизма. Механизма информационного, механизма политического, механизма социального в конце - концов. В этом случае СМИ станут уважать и, не побоюсь этого слова, бояться. Ведь уважают как раз независимых. Так что зарабатывать надо, тогда и проблем с финансированием станет меньше, тогда и обратная связь между обществом и властью (через прессу) выстроится сама собой. И я имею в виду не только (а точнее, не столько) лобовую рекламу в чистом виде (она в регионах и районах уже мало кому интересна), сколько серьезные медийные проекты. Кстати, Андрей Мирмович и Евгений Николенко уж точно понимают, о чем я говорю. Они - профессионалы, причем, как раз вполне рыночного формата. Можно ли сделать окупаемой региональную газету? Можно! А районную? Вполне! Но для этого надо просто "включить голову" и все тщательно просчитать. Вот, собственно, и всё.

Камрад,
А разве мало душили "Хабаровский экспресс". Он был свободен. И сколько помню, всегда воевал с Ишаевым В. И. А "Побережье мое". Вон как сейчас бьют.... Да, свободным от денег правительства СМИ тяжело живется, самим приходится зарабатывать, но при хороших сотрудниках зато есть возможность делать не нечто лизоблюдское, а по настоящему хорошую газету. За счет тиража и можно выживать. И мутного в моих высказываниях нет ничего. Просто жаль, что в очень скорой перспективе, сегодняшние газеты в том виде, в котором они есть, будет некому читать. Вам, Камрад, не горько на душе? Читатель уходит. У ТОЗа, ПВ, МД тиражи в 90 годах исчислялись десятками тысяч, а сейчас.... А ведь они - история края.

Какой умный постфактум! Не живешь ты . Видимо, в еао, не видишь всех гнусностей губернатора: врачей нет, работы нет, люди просто бегут из области, а ему дифирамбы! С чего бы? Уровень винниковым- комсомольский инструктор районного масштаба, это его потолок. От умных людей в правительстве избавились... А народ?! Тьфу на него, ведь винников в области жить не будет, поэтому ему чихать на нее,  пост - это добыча денег, вот и все!

Создается впечатление, что кто-то кого-то не пустил пилить бюджетный пирог, ну погнали волну. Конечно как любое СМИ дебри имеют свою крышу, может и "конторскую", которым тоже надо доводить до власти информацию, что они под их "колпаком". Дебри делают это весьма профессионально,честь им и хвала за это. Вот взять про жилье пострадавшим от паводка-ангажированные СМИ только и показывают, как все хорошо в этом вопросе, и только дебри показали, что в этом вопросе достаточно сложных проблем. Опять же губернатор озвучил совет подтопленцам самим идти в суд на строителей-бракоделов, правда забыл сказать где у них права на это, их пока еще не оформили. Вон АИФ, или комсомолка, или МД не залеживаются и хорошие региональные приложения делают. Молча надо завидовать, что у кого-то получается хорошо работать и создавать читаемые вещи, а не склоку разводить в профессиональном сообществе. порицая и выискивая несуществующие грехи...

Надо как в Хинганском заповеднике создавать природные свинарники, тогда и тигры не будут эмигрировать.

Стоит не забывать, хороший способ народной медицины в домашних условиях это пыльца сосны

Прессу очень трудно доставлять. Зима, снег, здесь продукты бы завезти.
 
А в библиотеке разве нет прессы? Нет интернета? Организуйте свою поселковую газету, пусть скромным тиражом, зато информация будет.