Е.Исаков, кандидатура которого была отвергнута его бывшими соратниками по партии( его даже не включили в праймриз) решил в очередной раз сделать попытку вернутся в думу в качестве самовыдвиженца. На мой взгляд он был не самым худшим из заседателей закдумы, и думается, что имеет хорошие шансы вновь стать депутатом. Вот только нужно ему это? По всей видимости, он не пришелся "ко двору В.Шпорта.
Судя по всему главного защитника прав предпринимателей, самого приходиться защищать. О какой помощи другим людям можно говорить, если он сам вынужден выступать в роли просящего. Прежде чем создавать подобную должность, создателям не мешало бы подумать, нужна ли она вообще.
В ДВГГУ наступает время отпусков. До ухода на отдых преподавателям предлагается в (добровольно-принудительном порядке) подписать довольно интересный документ. Суть заключается в следующем: с нового учебного года ликвидируется так называемая доплата к окладам (произведенная в свое время выдающимся экономистом, и.о ректора А.Ливенталем). Несогласным и не желающим это сделать... прямая дорога на увольнение. Подобным образом выполняются обещания и решения, об увеличении заработной платы, принятые на самом высоком уровне. Вопреки всякой логике, несмотря ни на что, руководство вуза, "ни мытьем, так катаньем", продолжает планомерное закрытие вуза.
А откуда я знаю сколько прихватил Гена??Одно знаю ,что без лебедушки -боксера сам бы он Мальцев нечего бы не приватизировал А Вот ишакай сам что хочу то и ворочу так и делал кому хочу тому дам и баста
А откуда я знаю сколько прихватил Гена??Одно знаю ,что без лебедушки -боксера сам бы он Мальцев нечего бы не приватизировал А Вот ишакай сам что хочу то и ворочу так и делал кому хочу тому дам и баста
Уважаемый simply)))
Ваш вопрос и меня заинтересовал))) Вот ТОЛЬКО ЧТО Украина стала ассоциативным членом Европейского Экономического Сообщества со всеми вытекающими отсюда для её народа бедами))) Ведь в нас ОНИ ПОТЕРЯЛИ НАСТОЯЩИХ ДРУЗЕЙ, бескорыстно защищающих её территориальную целостность!)))Путин с Медведевым, Матвиенко с Нарышкиным, Шойгу с КПРФ, ЕР, и депутатами обеих палат -( ПАЛАТ!)- сделали ВСЁ, чтобы России не угрожали фашиствующие евреи Украины!)))Защитив от них Крым, вынудив Украину вступить в ассоциативные члены ЕС, мы заставили её граждан отвернуться от нацистов - сионистов и придерживаться цивилизованных норм поведения, принятых в Е.С.!)))А Вы что скажете?)))
До сих пор никто не знает как обращаться к нашим отечественным полицейским. Р.Нургалиев предлагал "господин", но у большинства россиян язык не поворачивается..."Товарищ", тоже как то
не то. До 1917 полицейских называли фараонами, из-за их малоподвижности. Может стоит вернуться назад, тем более, что и современные полицейские особой расторопностью не отличаются?
Весь грязный пафос статьи направлен против братьев, которые борются с обыкновенными мош-ми. Вернее с мош-ом. Это Дем-нко организовал весь этот скандал, ему нести ответственность. И не беда что автор не располагает достаточной информацией. Как видно ей это и не нужно. Автор статьи отказывает братьям в элементарной защите. Она сообщила читателям, что Букринские обратились в правоохранительные органы, словно раскрыла коварный замысел врага.
Госпожа Голубь, вы требуете от Букринских отдать нечто китайской стороне . Это что, по постановлению арбитражного суда, или по постановлению редакции газеты «На дом»? А может по постановлению облсовпофа? Я думаю, что точку в этом вопросе , судя по логичности статьи, должен поставить врачебный консилиум.
Так что, уважаемые читатели, не пойте осанну, не кричите «респект», оказывается, все человеческое было присуще нашему голубю, и он превратился в ворону.
Поражает упорство некоторых бывших депутатов, вернуться на круги своя. Но к сожалению нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Может все-таки стоит прислушаться к этому мудрому совету?
И ещё. Эльчупанибрэй)))
Что касается оскорблённости работников общественного порядка.
На слово МЕНТ милиционеры ещё могли бы изобразить девичью оскорблённость. А вот у полицейских таких оснований нет. Они - не "менты"! Их могло бы ещё оскорбить слово "полицай"!Но не "мент"! На обращение "Товарищ милиционэр" они оглядываться не должны! Поскольку ПОЛИЦЕЙСКИЕ. Это не к ним!))) Не народной общественностью делегированы охранять общественный порядок, а поставлены МВД. Теперь поговорим о властных полномочиях. Власть в стране принадлежит народу. Именно народ является носителем права и власти. В этом смысле, являясь частью народа и его в районе ВИДИМЫМ представителем, в отличие от нас Анатолий Ланченков имеет больше прав являться носителем власти, чем я, Вы и сотрудники ПОЛИЦИИ. Мы не сражаемся за Закон, как он!))) Потому в рассматриваемом случае Ванинские полицейские представляют Российский Закон, как он есть!))) Закон позволяет себе нарушения? ВСЁ ПО ЗАКОНУ?!)))
