Добрый день, уважаемый Сергей. Данные по НКО мы, увы, взяли на сайте правительства края. Потому как, запрашивать у чиновников любую информацию сейчас стоит огромного времени - месяц. Правда, оговорюсь, забыл уточнить, что эти данные годичной, по-моему, давности, если не старше. Так у нас работают чиновники. А еще в открытое правительство стремимся. По отклоненным претендентам на гранты - есть протокол, подписанный только одним Марценко, поэтому и сообщили мы, что именно он не допустил. Никаких неточностей тут не вижу. Значит, тогда надо было и протокол подписывать всей толпой комитссии. Всегда хочется называть людей поименно, а не прятаться за коллегиальность, когда не нужно. Почему губернатор не прячется за сотрудников, которые готовят ему постановления, а Марценко, видишь, коллегиален? Вы же вон всегда пишете нам под своим реальным именем - это всегда выглядит достойно.
Но это, к слову. Ворчу по-стариковски. Насчет деятельности НКО, конечно, спасибо, что читаете нас и следите внимательно. Мы сейчас в "Хабаровском Экспрессе" готовим в ближайший номер материал - пилотный по НКО, и по состоявшемуся в субботу совету у губернатора. Если у вас есть, что сказать, по этому поводу, то давайте в понедельник свяжемся. Звоните мне на раб. 30-26-61, или на любой ящик наш пишите. С уважением, Андрей Мирмович
Да, эта дама всегда права, и не будет поддерживать ничьи усилия (или даже будет противостоять), лишь бы не было повода усомниться в высшей ценности на земле - собственной правоте. Можно смотреть в сов. документ, и говорить: "да, права по сути". А можно зреть в корень, и найти эту суть в другом. Кстати, Российский Мемориал, филиалом которого Кузьмина является, не сужает понятия "репрессированный" только рамками "осужденный по 58-й статье в период 1930-х -1950-х годов". Чего и Марине Александровне желаю.
Как бы с проектами еще ознакомиться. Контроль это здорово. Благотворительность - дело тонкое. Например, о мошенничестве в зоозащите можно говорить часами.
Вы откуда все эти данные взяли? В крае 91 НКО? Это столько НКО подали заявок на предыдущий грант-раунд. На нем было профинансировано 46 проектов. На этот грант-раунд, уже второй в этом году, было подано более 60 проектов, а профинансировано будет 36. И не Марценко отклонил заявки, но они были отклонены согласно регламента, по минимальному несоответствию. В остальном, как говорится, все верно. А вот то, что Дебри собираются отслеживать проекты, это очень хорошо. Надеюсь, без кагебешной подозрительности. Информационная поддержка НКО не помешает.
"Сколько же получает среднестатистический госслужащий?"
Это разве так важно?
Важно другое. Например, большой начальник получает 300 тысяч. А клерк в его аппарате - 20 тысяч. Их средняя зарплата - 160 тысяч. Во, везёт же клерку!
"Русские студенты всегда отличались умением приспособиться к сложившимся бытовым трудностям."
Ну вот, ещё ошибка!
Нельзя обижать невниманием студентов других национальностей. Можно получить обвинение в ... в чём-нибудь.
Ну да, ну да...
Кто поверит?
Мы-то видели ролик.
Но что остаётся делать?
Если их привлекать к ответственности - тем самым будет привлечено внимание общественности. Ещё больше. Будет ли от этого лучше - вот вопрос, на который, похоже, уже есть ответ...
Виктору Киселеву
Как раньше говаривали о тяжелой шапке Мономаха,в данном случае,можно тоже сказать и о тяжелой цепи на шее губернатора.Судя по выражению лица,он уже представил сколько у него в подчинении будет чиновников.Тут поневоле сердце заболит...
Да ,это всё протяжка по времени со стороны суда .
Звенья государственной цепи: следствие -прокуратура -суд , разорвать очень и очень трудно , прктически невозможно .
Всё уже разложено по полкам и , возможно , у судьи уже давно написан приговор и надо ждать при таком раскладе только его оглашения .
Уважаемый Николай Филатенков!
Посмотрите на фото!)))
Вы видете, что у человека, изображёного на снимке, болит душа за социально незащищённых жителей края! А теперь ответьте: помощь этой группе населения должна быть адресной?
Не просто должна, А ОБЯЗАНА!
Так что плохого в том, что её АДРЕСНО оказывают тому, кто возглавляет социальное обеспечение, А В ЕГО ЛИЦЕ - И ВСЕМ СОЦИАЛЬНО НЕЗАЩИЩЁННЫМ ЖИТЕЛЯМ КРАЯ?!
В СРЕДНЕМ?)))
По Делу:"Доп.том ничего не изменит! Ну дадут неделю на ознокомление и что? 59 томов содержат инфы на очень строгое решение суда!"Далее:Если виден настрой судьи, то значит он уже знает, какой будет приговор и он с прокурором "вытянут" Дело, чтоб не у кого не было сомнений в обоснованности приговора...и тем более отводы бесполезны! Судья не поменяется....ну это долгий разговор, (кто в теме знает), кто нет, нет смысла мыслить...Берегите себя!
Не спроста и наводнение было подстроено..впрочем обычно они все перемудрят, чекистские сложности в макро политике и экономике на длинной дистанции не работают
