Комментарии
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
Фильтр:
Сбросить
22.11.2013 19:27:19
Виктор Киселёв
Улыбка)
Нет уж!)))Рогозин - значит, НИЗОГОР!)))
22.11.2013 19:19:06
ё
Хм, этому недалекому филолóгу больше занятся не чем.
22.11.2013 19:15:39
Виктор Киселёв
Надо менять менталитет...)))
Только это неузнаваемо и в считанные недели способно изменить всех... из личной выгоды!)))
22.11.2013 18:57:09
Алексей
Пора правоохранительным органам заниматься????? Кому? У Васи такая же кадровая политика по принцыпу личной преданости и не дай бог умнее меня. Только сейчас перед уходом маленько по-умней,не тянет таких. как Хмарук из других регионов. А до этого же вымыл среднее звено сотрудников, при этом доблестно  успел развалить практически все профессионально ядро. То которое работало  Он ничего не видит и ни делает, а это всех устраивает.
22.11.2013 18:36:16
Виктор Киселёв
Тихоокеанский регион "Трутнёво лежбище")))
22.11.2013 18:10:11
:-))
22.11.2013 17:53:35
:-))
Уважаемое Досье!
Возможно, суд исходил из того, что просто не может быть такого:«РУССКИЙ – ЗНАЧИТ ТРЕЗВЫЙ!»  Улыбка  Вот когда русский - пьяный, - это правда, не требующая доказательств и судебных решений. Улыбка
 
Но неужели нельзя теперь ни говорить, ни писать в книгах, ни кричать во время штыковой атаки против врага, посмеющего напасть на Россию-матушку, такие слова, как  «УРА!!!»  и  «СЛАВА РОССИИ!!!»?!!
А что же тогда можно?   "Сдаёмся" и "Позор России"?!  
Хрен они дождутся этого, сколько бы своих решений не принимали.
22.11.2013 16:36:37
Сергей
Гондурас в самый раз.
22.11.2013 16:35:30
Сергей
От осинки не родится апельсинка.
Мерзость от скромных владельцев золотых унитазов и порше ,  и на ДВ мерзость.
22.11.2013 14:00:25
Досье преступлений большевизма
Решением Каларского районного суда Забайкальского края от 19.12.2012 и апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 23.04.2013 лозунги «РУССКИЙ ВЫБИРАЕТ СПОРТ!!!», «СЛАВА РОССИИ!!!», «РУССКИЙ – ЗНАЧИТ ТРЕЗВЫЙ!» - признаны экстремистскими.
Напомним, что ранее судья Центрального районного суда г. Новосибирска Фёдорова Елена Дмитриевна признала своим Решением от 19 сентября 2012 года (дело № 2-4388/2012 ~ М-3482/2012) по заявлению прокурора области Евгения Овчинникова лозунг (среди прочих) «РУССКИЙ, НЕ ПЕЙ» – экстремистским. Т.е. теперь, если Вы проводите трезвенническую пропаганду и призываете русских не пить и заниматься спортом, – Вы (словами экспертов Сибирского филиала РАНХи Савинова и Самсоновой) тем самым «пропагандируете неполноценность лиц еврейской национальности» и «побуждаете к действиям против евреев как этнической группы, иудаизма как религиозного течения, а также представителей государственной власти Российской Федерации».
У кого-то есть ещё сомнения?!
22.11.2013 12:50:29
Галина
Из приговора от 9.09.2013 судья Красюков О.Д.- суд установил:"... Давыбеда нанес неустановленным предметом(битой) удар по теменно-затылочной области головы и не менее 5 ударов по задней части туловища(по почкам и легким),а затем этим же предметом Балабко нанес лежащему без сознания удары в висок,причинив перелом черепа, множественные раны на голове..".В последствии уже охранники здания(Лобанов,Лобанова,Четов)протащили Андрея волоком по грязному бетонному полу головой(имеются  кровавые следы волочения-по показаниям свидетелей)в туалетную комнату,где залили рану грязной водой из-под крана:имело место заражение.Из резолютивной части приговора:"... суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,личность подсудимых,которые характеризуются ПОЛОЖИТЕЛЬНО!!!Имеются смягчающие обстоятельства -явка с повинной(не соответствует действительности-ее просто не существует,наличие малолетнего ребенка(убил  отца годовалого ребенка,оставив без средств существования). Судом это не учтено.Отягчающих вину обстоятельств судом не усматривается.26 ноября 2013 года моя жалоба будет рассматриваться в краевом суде:наказание не соответствует преступлению.
22.11.2013 12:21:45
Берегинь
Отправить в Минвосток развитие на помощь.
22.11.2013 12:03:27
:-))
Уместна, уместна. Потому что она высказана по отношению к администрации, а не к автору комментария.  Её-то  как раз можно уважать за точность.
22.11.2013 11:56:50
:-))
Ну, наконец-то! Покатаемся!  Улыбка
RSS