Мое мнение, что необходимо лицо не запятнавшее себя в коррупционных и иных историях. Например, Шпорт В.И. По Ишаеву все понятно, мы сейчас и нынешнее краевое правительство пожинаем и боремся с его наследием. Все наиболее ликвидное имущество было приватизировано "нужным" людям,в ущерб краевому бюджету,так же "решены" кадровые вопросы в наиболее значимых предприятиях и структурах.
Не подполковник а главнокомандующий.
И прошу не оскорблять мать вашу звания и должности.И писать по существу, к Ишаеву В.И. все притензии предьявляйте, как к бывшему главе субьекта,таков закон есть.
Почему же нет денег, у них есть ПАРНАС, а у того есть деньги сами знаете от кого... снять зал в "Туристе" чтобы провести учсобрание - тоже надо деньги.
Ребята заигрались в политику. Что бы участвовать в политике необходимы либо административные ресурсы, либо деньги. У них нет ни того, ни другого. Так и хочется сказать:"Как далеки они от народа....".
Что касается Ишаева. Мой субъективный взгляд говорит, о том, что в одну и туже реку дважды не войти. Нечего глядеть назад, когда нужно идти вперед. Что касается Шпорта, то субъективное мнение заключается, в том, что нужно идти вперед, а не имитировать движение, поэтому две этих кандидатуры самые худшие из всех предложенных. Никого в этом не убеждаю и ничего не утверждаю, поскольку это просто личное мнение.