Борису Львовичу. Персональный пистолет нужно было давать Кузнецову.чтобы не распыляться на охранников,хотя нет, а то теперь ещё застрелится,проводи потом проверки.
Ситуация вполне объяснима, Уволить главного врача Вяземской больницы Федосееву Л Н были настоятельные требования главы района Якутиной Н И, коментировала госпожа Якутина "не хочу якобы в районе женщину" мелкая царица с ал-ной зависимостью. Витько врач и его разумность из района убирать молодого перспективного врача не перешла бы границы без давления. Не отстоял руководителя не смог. вяземск готовься к развалу в отрасли, в удовлетворение Якутиной будет больницей руководить протеже мужского пола.
Не стойкие пошли ныне коммунисты, раньше можно было гвозди делать из тех людей, а сейчас - проходил мимо, стоял наблюдал, не понимал, что происходит, 600 рублей жалко - это за идею? Вам нужны такие депутаты?
Наблюдатель, в суд конечно.
Для сведения и поднятия настроения:
Сегодня Мосгорсуд прекратил уголовное преследование фигурантов резонансного уголовного дела о контрабанде ювелирных изделий сети «Алтын», сообщает РИА Новости.
«Прекратить уголовное дело и отменить меру пресечения», — огласил решение судья Николай Ткачук. Обвиняемые были освобождены из-под стражи в зале суда — под аплодисменты родственников и представителей прессы.
Фигурантам дела являлись вице-президент наблюдательного совета ювелирного холдинга «Алтын» Антонина Бабосюк (в мае выпущенная из СИЗО выпущенная под залог в 30 млн руб. по решению ВС), ее муж, исполнительный директор ООО «Ювелирный завод „Алтын—Санкт-Петербург“ Владимир Феньков, гендиректор гипермаркетов «Алтын» Валентина Шадрина, гендиректор ООО «Тянь-Шань» Владимир Суховеев и гражданин Киргизии Елтуган Джапаров.
Им инкриминировались статья 188 УК РФ (контрабанда) и статья 210 УК РФ (организация преступного сообщества с использованием служебного положения). Дело прекращено в связи с подписанными президентом Дмитрием Медведевым 7 декабре 2011 года поправками в Уголовный кодекс РФ (так называемый »третий пакет» о либерализации УК), декриминализирующими соответствующие статьи УК РФ. О прекращении дела в связи с этим ходатайствовали адвокаты обвиняемых.
Уголовное дело в отношении ряда сотрудников «Ювелирного холдинга «Алтын» было возбуждено Следственным управлением ФСБ 5 октября 2009 года. В рамках дела в торговых и офисных помещениях холдинга в Москве, Санкт-Петербурге и Омске сотрудники ФСБ РФ провели обыски, во время которых изъяли 1,5 тонны украшений. Обыски, как утверждали источники, близкие к следствию, были связаны с контрабандой ювелирных изделий через Киргизию и Казахстан. По имевшейся информации, ювелирные изделия вначале попадали из дальнего зарубежья в Бишкек, где у «Алтына» есть собственное производство. На заводе в столице Киргизии на изделия ставились российские клейма, после чего товар ввозился в Россию через территорию Казахстана. В частности, в январе 2009 года на границе России с Казахстаном была задержана гужевая повозка, которая пыталась попасть в Россию в обход пропускного пункта. В повозке повозке находился сотрудник «Алтына», у которого пограничники обнаружили 40 килограммов контрабандных ювелирных изделий. По некоторым данным, «Алтын» мог использовать так называемую толлинговую схему. В рамках этой схемы ювелирные изделия производятся за рубежом из сырья заказчика, а налогом облагается лишь стоимость услуг по производству товаров.
В сентябре 2011 года Омский областной суд приговорил к четырем годам колонии фигуранта этого же уголовного дела — одного из руководителей ООО «Ювелирный центр «Алтын», гендиректора ООО «Тянь-Шань» Владимира Суховеева, признав его виновным в покушении на контрабанду и участии в преступном сообществе. По версии следствия, Суховеев в 2005-2006 годах в Омске вступил в созданное руководителями «Ювелирного холдинга „Алтын“» Феньковым и Бабосюк преступное сообщество. Вместе они договорились контрабандой возить в РФ из Казахстана ювелирные изделия из золота, приобретенные в Турции, Италии, Китае и ОАЭ, в дальнейшем украшения должны были продаваться через сеть «Алтын». Установлено, что на Суховеева возложили обязанности по руководству структурным подразделением сообщества в Омске, а также «непосредственному совершению контрабанды». В апреле 2009 года участники группировки заранее приобрели в Турции ювелирные изделия общим весом около 60 килограмм, предназначенные для контрабандного ввоза в Россию, и отвезли их в помещение «Ювелирного холдинга «Алтын» в Стамбуле (Турция) для дальнейшей их доставки в Бишкек (Киргизия), а затем на территорию Казахстана и в Россию. Кроме того, Суховеев пытался скрыть от таможенного контроля Омской области перевозку 21 килограмма драгоценностей стоимостью более 16 миллионов рублей.
Удивительно наблюдать ОДИНАКОВОСТЬ ВЗГЛЯДОВ даже диаметрально противоположных ОБЩЕСТВЕННЫХ партий НА СТИМУЛИРУЮЩУЮ РОЛЬ ДЕНЕГ в оганизационной работе. Сила государства не в равенстве перед Законом, а в материальном равенстве граждан. Когда все мы жили проще - у нас был СССР!
А.В. Можно уточнить? Законы - без технологий использования Законов - сами по себе не заработают!Всегда тот прав, у кого больше прав! В нашем примере встретились две воли, равно знающие Закон. Сожалею, что воля гражданского представителя оказалась честнее, но СЛАБЕЕ воли полицая, имеющего многолетний опыт демагога. (Интересно, куда он выносит из дома мусор?) Если человек идёт на встречу, где он может столкнуться с НАШИМ ЗАКОНОМ, разумнее паспорт при себе иметь. Быстрее выйдешь. По ходу диалога произошло несколько ошибок. 1. Полицай не показал свои документы. Не истребовать этого - обнажить состояние своей воли! СТОЯТЬ НА ТОМ! Хочешь видеть мои - покажи свои! Мне свои в руки не даёшь? И сам не получишь! Впрочем, всё равно в руки не давать!Нет обвинения - нет причин для задержания, а, значит, и причин истребования документа в руки. 2. Если начал требовать от полицейского дать слово, что вернёт документ - надо было стоять до конца! Этим гражданин вторично обнажил неподготовленность воли. 3. Отвечать на вопросы полицейского было категорически нельзя! Паспорт был у него в руках. Какие вопросы?! Но если бы он настаивал - я бы тут же его публично предупредил, что подам на него в суд за публичное оскорбленеие в подозрении. Но как это отдать свой паспорт?! Не сделав выписку из его документа?! НЕ ПОНИМАЮ!
Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2011 N 27-П "По делу о проверке конституционности статьи 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Эстонской Республики А.Т. Федина"
сначала было рано а теперь поздно , интересно хоть кто нибуль за волокиту будет наказан? Ведь фигуры интересные Ш. и его друг а как то все тихонько свалилось
Владимир (Хабаровск)Все революции есть результат неуправляемости процессов в общественной среде от внутренних и(или) внешних воздействий. Неуправляемость всегда возникает от отсутствия институтов регулирования или их недостаточности. В Ливии революция была подогрета внешним воздействием. Если бы у неё были, как в Белоруссии, институты регулирования - ничего бы не произошло.Россия свои революции создаёт сама изнутри самодостаточностью власти. И малейшее внешнее воздействие приводит к взрыву. Так было при царе, при Горбачёве. И может случиться при Зите и Гите Единой России. История никого ничему не учит. Это доказано. Потому 10 книг про то, что революции - моветон - БЕСПОЛЕЗНЫ!
Если митинг был не санкционирован, то что там делал инспектор ДПС в обязанности которого не входит охрана общественного порядка, он может только осуществлять должностные обязанности по безопасности дорожного движения. Может инспектор был не на работе, соответственно инспектор ДПС не имеет право составлять протокол по данной статье 19.3. Далее.Инспектор на месте обязан составить административный протокол и доставляет нарушителя в отдел, только в случае невозможности установить его личность. Из постановления не видно что Жмурко доставляли в отдел или нет. Скорее всего доставляли, но с нарушением, обязаны были составить протокол о доставлении и указать в нем причину невозможности составления протокола на месте, при этом с момента составления первого протокола об обеспечении административного производства, лицо обязаны ознакомить с его правами и ст. 51 Конституции. Не ознакомление с правами и обязанностями влечет создание условий не представляет невозможности воспользоваться своим конституционным правом на получение квалифицированной юридической помощи. В связи с данными процессуальными нарушениями применяется ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ и административное дело должно быть прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Пишите жалобу!
Было бы просто прекрасно А.В. если бы Вы тоже посмотрели ролик по ссылке - до конца. Можно даже не углубляться к событиям начала прошлого века, хотя параллели проводятся сами собой. Последние события в Киргизии, Украине, Ливии и др. странах ну в них то мы можем ориентироваться без Старикова? Думая своей головой.. Я прекрасно понимаю Ваше возмущение рокировкой, тандемом, партией власти и ее отдельными членами испытывающими народ на прочность. Безусловно требуется чистка партии власти. Это назрело, и пугает.
Но меня гораздо сильнее пугает то, что более половины протестующих - это вообще молодежь, историю просто не знающая, и ситуацию не понимающая, но охотно заклеивающая себе рот оранжевым скотчем в знак протеста. Почему эти люди с камерами, не поговорили с этой молодежью, и не показали нам точку зрения вот их, молодых? Что гонит их на площади? Правда? Да они вообще не ориентируются в ситуации. Здесь скорее стадный рефлекс и технологии.
Интересно, что не прочитав ни одной книги Старикова и поверхностно изучив то, о чем он говорит так запросто навешиваете ярлык, что его устами говорит Единая Россия. Стариков не сторонник Партии Единая Россия. Он вообще ее партией не считает. Это не партия это инструмент. Почему Вы это не слышите? Может в пору сторонникам его точки зрения заклеивать уши скотчем? Николай Стариков человек проводящий последние 5 лет грандиозную работу. А историю нужно изучать по разным источникам. Я не только Старикова из историков читаю поверьте. Просто считаю что его версии во многих местах правдоподобнее, потому что за свою жизнь убеждаюсь что именно деньги управляют поступками людей, а он рассматривает все ист. события именно с этой точки зрения.
Поэтому рекомендую хотя бы посмотреть, ну а если захотите почитать, думаю Вы это сделаете, найдете много интересного, спорного, но логически обоснованного. Начните с книги "Национализация рубля путь к спасению России" там рассматривается современная финансовая система, законы РФ, и Конституция пролобированная в пору Ельцина ФРС, механизмы эмиссии и перекачки богатств России на Запад, и даже личности Чубайса и прочих. Об этом говорит не только Стариков, коммунисты тоже об этом говорят. Все это было сделано в 90-х когда другие революционеры праздновали победу демократии, а кончилось коллапсом промышленности.
помню когда командира 1 батальона с кучей патронов поймали его только звания лишили,и уволили из рядов вс а сержанта пляскина с кучкой поймали и наказали по полной(как и подобает срочнику)ну и где сдесь справедливость разве закон не един для всех?все куплено,а у нагайцева как и у обычных рядовых людей просто небыло связей и денег на хорошего адвоката!
я тоже знал нагайцева мы с ним одного призыва,читая статью обидно становится,он его действительно не трогал! я с его духами общался они говорили. а коблов с моего города балаково жаль что я его там не встречал,и мало кто знает что у нас в части сержантов срочников за людей не считают(не знаю как сейчас)коблов подорвал в СОЧи а на нагайца повесили как на командира отделения,не будет же на себя вину (ОФИЦЕР)брать.это же его работа карьера и.т.д.а срочник это так себе!!!если есть на кого свалить почему бы и нет!!!всю жизнь парню поломали!(
